《MEDICINAL RESEARCH REVIEWS》：Aptamer–Based Targeted Protein Degradation: Mechanistic Principles, Delivery Strategies, and Translational Opportunities
编辑推荐：
靶向消除致病蛋白仍是治疗干预中的根本挑战，尤其对于传统基于抑制策略难以成药的蛋白。适配体基靶向蛋白降解（TPD）已成为一种通用策略，其利用核酸适配体的高特异性、结构可编程性与化学可调控性，将疾病相关蛋白重定向至内源降解通路。细胞内平台以适配体偶联蛋白降解靶向嵌
靶向消除致病蛋白仍是治疗干预中的根本挑战，尤其对于传统基于抑制策略难以成药的蛋白。适配体基靶向蛋白降解（TPD）已成为一种通用策略，其利用核酸适配体的高特异性、结构可编程性与化学可调控性，将疾病相关蛋白重定向至内源降解通路。细胞内平台以适配体偶联蛋白降解靶向嵌合体（PROTAC）为代表，诱导胞质与核内靶标的泛素化及蛋白酶体降解；与之并行，细胞外与膜靶向模式包括适配体偶联溶酶体靶向嵌合体（LYTAC）及相关溶酶体降解系统，可清除分泌型与膜结合蛋白，这类蛋白无法被基于蛋白酶体的策略触及。这些途径拓宽了潜在可降解蛋白质组，并有望改善靶标选择性与治疗安全性。然而，多数适配体基TPD系统仍处概念验证或早期临床前阶段，在降解效力、动力学、选择性及体内疗效方面缺乏标准化。其他挑战包括功能性活性适配体发现、化学修饰或偶联后亲和力与活性保持、高效递送、化学稳定性、受控生物分布及天然免疫激活缓解。本综述提供细胞内与细胞外适配体基TPD策略的机制与比较框架，侧重定量性能、递送考量、技术瓶颈及其用于精准蛋白靶向治疗的转化潜力。
论文解读：《MEDICINAL RESEARCH REVIEWS》发表的适配体基靶向蛋白降解综述
研究背景方面，传统基于占据驱动的蛋白抑制策略难以处理“不可成药”致病蛋白，靶向蛋白降解（TPD）通过事件驱动方式消除底物，弥补了抑制学说的不足。细胞维持蛋白稳态依赖两条核心通路：泛素-蛋白酶体系统（UPS）负责可溶性胞内蛋白降解，内体-溶酶体系统负责膜蛋白、胞外蛋白、聚集体及细胞器清除。适配体是20–100 nt的单链DNA或RNA，经指数级配体系统进化（SELEX）筛选，具备高亲和、低免疫原、可化学修饰与自组装优势。但适配体治疗面临核酸酶降解、血清不稳定、肾清除快、膜通透差和递送效率低等问题，因此亟需把适配体可编程识别与内源降解通路结合，建立下一代TPD平台。
主要关键技术方法上，研究人员采用SELEX从大容量文库富集靶标适配体，并以高通量测序和结构生物学表征折叠与界面；用化学修饰如硫代磷酸骨架提升核酸酶抗性与胞内持久性；用纳米载体、聚合物微粒和肿瘤微环境响应材料改善药代与胞内释放；用受体介导内吞、内体逃逸和三元复合物形成实验评估降解效率；文中案例多来自已发表细胞系与异种移植肿瘤模型，未另设独立临床队列。
研究结果部分，2 背景中，2.1 适配体技术基础与创新说明SELEX和DNA纳米结构可支撑ZATAC等新型降解体；2.2 靶向蛋白降解机制通路阐明UPS与溶酶体通路分别服务胞内可溶蛋白和膜/胞外蛋白，适配体可作模块化识别域。3 细胞内靶向蛋白降解里，3.1 机制原理与设计策略将适配体-PROTAC分为直接偶联、化学稳定、RNA支架、degron招募、变异选择性、双识别、杂交药物偶联、 trafficking优化、三元复合物稳定等亚型，结论是其可降解BET、ERα、突变p53、c-Myc/Max等难成药靶；3.2 递送挑战与工程策略指出负电荷亲水适配体依赖受体介导内吞，纳米载体、微环境响应、化学修饰和内体逃逸是提高胞质生物利用度的关键。4 细胞外与膜相关靶向蛋白降解中，4.1 机制原理与设计策略将适配体-LYTAC分为双特异适配体-LYTAC、多价适配体-LYTAC、共价适配体自噬嵌合体（CApTEC）、DNA纳米结构辅助LYTAC、GlueTAC、信号基序引导适配体降解体（SApt），结论是其可经CI-M6PR/IGFIIR、ASGPR或YXX?基序把MET、PTK7、PDGF等膜/胞外蛋白送入溶酶体。
讨论与结论部分，研究人员认为适配体基TPD把高特异识别和内源降解通路耦合，扩大了可降解蛋白质组并可能降低脱靶毒性；但该领域仍受限于活性适配体发现、偶联后功能保持、体内药效标准化、递送与免疫原性。细胞内适配体-PROTAC尚无人进入人体试验，胞外适配体-LYTAC也主要停留临床前。未来应建立定量降解参数、统一PK/PD框架、推进化学稳定化与组织靶向递送，方能把精准蛋白消除策略推向临床。
研究结论可译为：Aptamer-based TPD integrates programmable nucleic-acid recognition with UPS-, autophagy-, and lysosome-directed clearance, enabling degradation of cytosolic, nuclear, membrane, and extracellular proteins that are poorly addressed by occupancy-based inhibitors; intracellular aptamer–PROTACs broaden access to “undruggable” transcription factors and mutant proteins via E3 ligase recruitment, whereas aptamer–LYTAC, CApTEC, GlueTAC, and SApt extend degradation to membrane and secreted proteomes through receptor-mediated endocytosis or sorting-motif routing; translation is currently constrained by aptamer activity retention after conjugation, nuclease stability, delivery efficiency, biodistribution control, and lack of standardized potency assays, so prioritized advances include chemically stabilized aptamers, nanoparticle or TME-responsive carriers, endosomal-escape engineering, and unified PK/PD and in vivo efficacy benchmarks for precision protein-targeted therapeutics.
