《Forest Ecology and Management》：Logging and thinning generate distinct post-management vegetation conditions that shape bird communities
编辑推荐：
•采伐和间伐与不同的植被状况相关。•鸟类功能群追踪了综合的植被结构和组成梯度。•所有鸟类多样性指数沿下层至中层结构梯度下降。•植被镶嵌体可能有助于保护功能多样的鸟类群落。引言林业实践改变了植被结构和植物物种组成，这两者都会影响鸟类群落（Lee 和 Rotenberry, 20
- •
采伐和间伐与不同的植被状况相关。
- •
鸟类功能群追踪了综合的植被结构和组成梯度。
- •
所有鸟类多样性指数沿下层至中层结构梯度下降。
- •
植被镶嵌体可能有助于保护功能多样的鸟类群落。
引言
林业实践改变了植被结构和植物物种组成，这两者都会影响鸟类群落（Lee 和 Rotenberry, 2005）。植被结构，包括林冠覆盖率和林分蓄积量，为鸟类提供筑巢基质、觅食空间和移动路径（Proen?a 等，2010），而植物物种组成影响食物资源的可用性（Ferger 等，2014）。尽管以前的研究表明，森林干扰和管理会影响鸟类群落和功能群（Archaux 和 Bakkaus, 2007），但对于植被结构和植物组成如何共同调节不同林业实践下的鸟类响应，了解甚少。
采伐涉及移除所有受损树木，然后重新种植适合环境且具有经济价值的树木，而间伐指的是在树木密集的区域移除部分植物的过程（Castro 等，2011, Demarais 等，2017）。森林演替通常被描述为干扰后植被变化的逐渐过程，但其方向和速度可能随干扰类型、残留林分结构和干扰后条件而变化（Pulsford 等，2016）。因此，在管理森林中，采伐和间伐可能导致不同的管理后植被状况，而不仅仅是代表较高或较低的森林干扰强度（Keeton, 2006, Taylor 等，2020）。
随着演替的进行，林冠闭合度通常会增加，植被结构变得更加分化，植物群落从与干扰相关的物种转变为更稳定的森林组合（Connell 和 Slatyer, 1977）。这些变化可能会大幅改变鸟类数量、多样性和群落组成（Ding 等，2008, Thorn 等，2016）。早期演替森林通常支持相对较高的鸟类多样性和数量，包括与开阔或边缘生境相关的物种，而后期演替森林可能更适合与分层更多且林冠封闭的条件相关的物种（Carello 和 Yanco, 2023, Swanson 等，2011）。因此，评估沿管理驱动的演替梯度的鸟类响应对于了解林业实践如何塑造鸟类群落至关重要（Akresh 等，2023）。
在韩国，森林覆盖了约 63% 的土地面积（Hong 和 Joo, 2021），间伐和植树等林业实践在森林景观中得到了广泛实施（Lee 等，2021）。由于这些管理活动被积极应用，韩国森林为研究管理驱动的演替过程提供了一个有用的系统（Lee 等，2021）。在这些景观中，管理后的植被恢复不仅会随干扰以来的时间而变化，还会随林业实践类型、残留林分结构和再生方式而变化（Lindenmayer 等，2019）。这种对比鲜明的恢复路径预计会影响植被组成和鸟类栖息地条件。
植被演替沿线的变化也可能反映在功能群结构中（Gebremichael 等，2022）。由于具有相似生态角色的植物物种可以归入功能群，不同演替路径上植被组成的变化可能导致植物功能群组成的变化（Manohan 等，2023）。反过来，这种变化可能会影响鸟类功能群组成，因为鸟类依赖于植被结构和植物介导的食物资源（Ferger 等，2014）。例如，河岸系统的高大树木植被群与食叶觅食和林冠筑巢的鸟类功能群相关，而以灌木为主的植被群与地面筑巢和树洞筑巢的鸟类相关（Cubley 等，2020）。然而，相对较少的研究探讨了不同的管理驱动演替路径是否不仅反映在植被梯度上，还反映在植物功能群、鸟类功能群和物种特异性响应的协调变化中（Hanle 等，2020）。
因此，在本研究中，我们监测了代表管理后一年和十年的采伐和间伐森林中的鸟类群落。由于本研究比较了两种林业实践类型和管理后的两个阶段，而不是直接追踪连续演替，我们考察了采伐和间伐是否与不同的管理后植被状况相关，以及这些差异是否反映在植物和鸟类群落的组织中。具体而言，我们解决了以下问题：(1) 采伐和间伐是否产生不同的管理后植被状况？(2) 植物功能群结构、鸟类功能群结构和群落组成是否因由林业实践类型和管理以来时间定义的管理后类别而不同？(3) 哪些植被梯度与鸟类多样性和物种水平响应相关？
章节摘要
研究区域
本研究在韩国三个森林区域进行——蔚珍、昌原和昌宁——跨越纬度 33°–38°N 和经度 124°–128°E（图 1）。森林覆盖全国约三分之二的国土（Kwak 等，2012）。位于东北海岸的蔚珍具有温带海洋性气候，而昌原和昌宁则具有更大陆性的气候，季节温度变化更大（韩国气象厅 KMA, 2021）。这三个区域都经历四季
不同林业实践下的植被和鸟类群落
模型预测的植物物种丰富度在植被层和管理类别之间有所不同，一般下层林分支持最高的丰富度（图 2D）。在下层林中，L10 的预测丰富度显著高于 T1，而在单个植被层内未检测到管理类别之间的其他成对差异。
林业实践还在森林结构上产生了明显差异。不同林业...林分蓄积量存在显著差异
讨论
本研究表明，林业实践产生了不同的管理后植被梯度，这与植物功能群更替、鸟类功能群结构和物种水平响应相关。在植物功能群中，杂草型物种的差异最为明显，它们在采伐林分中的代表性更强。鸟类功能群响应在不同林业实践之间也存在差异，边缘相关鸟类在早期采伐林分中的代表性更强，而树洞筑巢和
结论
本研究表明，采伐和间伐与不同的管理后植被状况相关，这反映在植物和鸟类群落的组织上。L1 和 L10 中的杂草型植物丰富度高于 T1，而边缘相关鸟类的丰富度在 L1 中高于 T1。相比之下，树洞筑巢和内部相关鸟类的丰富度在 T1 中高于 L1 和 L10。其他植物功能群差异有限，分析不支持一个
CRediT 作者贡献声明
Joong Yeol Park: 撰写 – 原稿，可视化，形式分析，数据管理。Mihyeon Kim: 调查，数据管理。Sungwon Hong: 撰写 – 审阅与编辑，项目管理。
写作过程中生成式人工智能和人工智能辅助技术的声明
在本工作的准备过程中，作者使用了 ChatGPT (OpenAI) 来辅助 R 语法生成和语言编辑。使用此工具后，作者独立审查、测试并根据需要修改了生成的内容，并对已发表文章的内容承担全部责任。
资金
本研究由韩国政府资助的韩国基础科学研究所（国家研究设施和设备中心）拨款支持 [拨款编号 RS-2026-25471266]。
利益冲突声明
作者声明他们没有已知的竞争财务利益或个人关系，这些利益或关系可能影响本文报告的工作。
Joong Yeol Park|Mihyeon Kim|Sungwon Hong
