《Injury》:Oxidative Stress in Osteoarthritis: From Mitochondrial Homeostasis to Targeted Delivery Systems
编辑推荐:
摘要骨关节炎(OA)是一种以软骨退变为特征的慢性关节疾病,其中氧化应激和线粒体功能障碍发挥着关键作用。由炎症、代谢重编程和系统性危险因素驱动的过量活性氧(ROS)产生,导致线粒体损伤、自噬受损和线粒体动态失衡,形成一个加速OA进展的恶性循环。尽管传统抗氧化分子显示出治疗潜力,
摘要
骨关节炎(OA)是一种以软骨退变为特征的慢性关节疾病,其中氧化应激和线粒体功能障碍发挥着关键作用。由炎症、代谢重编程和系统性危险因素驱动的过量活性氧(ROS)产生,导致线粒体损伤、自噬受损和线粒体动态失衡,形成一个加速OA进展的恶性循环。尽管传统抗氧化分子显示出治疗潜力,但其在关节腔内的快速清除限制了临床疗效。近年来,组织工程和智能递送系统方面的进展——如ROS响应性水凝胶、微球/纳米载体和基于外泌体的平台——能够实现靶向、持续和按需给药,为恢复氧化还原平衡和打破病理放大环路提供了新的机遇。本综述系统总结了氧化应激与线粒体稳态在OA中关联的分子机制,并重点介绍了新兴递送策略的设计原理和应用现状,旨在为下一代精准治疗提供理论基础。
引言
骨关节炎(OA)是一种常见的慢性关节疾病,影响软骨、软骨下骨、滑膜及其他组织。其核心病理特征为软骨退变和丢失[1]、[2]。OA主要累及膝关节,其次为手部关节,在女性和老年人群中发病率较高[3]。近年来,随着人口老龄化的加剧,全球OA发病率呈上升趋势;在英国,约十分之一的成年人被诊断为OA[4]。OA不仅引起疼痛、功能障碍和残疾,还消耗约1-2.5%的国内生产总值用于医疗费用,对个人和国家造成了沉重负担[3]。目前用于软骨修复的药物疗法,如局部注射非甾体抗炎药,仅能提供短期的症状控制,缺乏长期疗效的证据,且无法改变疾病进程[5]。传统手术干预(如冲洗、清创、微骨折术)可改善短期功能,但仅适用于小面积软骨缺损,且再生的纤维软骨在生物力学和黏弹性方面与自然透明软骨不同[6]。对于严重的大面积软骨缺损,自体软骨细胞植入(ACI)是常用的修复方法,但仍受限于供区并发症和组织可用性的限制[7]。因此,深入研究OA的发病机制并开发能够干预疾病进程的新型治疗策略,已成为骨科和生物材料领域的研究热点。
目前,氧化应激在OA病理过程中的关键作用日益受到重视。在生理条件下,活性氧(ROS)主要由线粒体氧化呼吸产生。ROS包括超氧阴离子(O2-)、过氧化氢(H2O2)、次氯酸(HOCl)和羟基自由基(OH-)。它们通过氧化修饰半胱氨酸残基改变蛋白质结构和功能,作为信号转导中的"第二信使"发挥作用[8]。因此,ROS调控细胞增殖、分化、免疫反应、昼夜节律和代谢[8]、[9]。然而,在OA关节微环境中,机械过载(如关节不稳定)[10]、代谢异常(如α-酮戊二酸减少)[11]以及慢性低度炎症(如IL-1β增加)[11]、[12]等多种刺激共同导致ROS过度积累,破坏氧化还原平衡并引发氧化应激。过量ROS可攻击DNA、脂质和蛋白质,导致软骨细胞功能障碍[13]。它们还可直接激活分解代谢途径,促进细胞外基质(ECM)降解[14]。
同时,线粒体不仅是细胞内ROS的主要来源,也是氧化损伤的主要靶标。OA中的炎症造成缺氧微环境并增加细胞能量需求。由于线粒体本身就是ROS攻击的主要靶标,这些因素共同导致线粒体功能障碍。受损的线粒体进一步放大ROS的产生,形成"线粒体损伤—持续ROS释放—加剧氧化应激"的恶性循环,从而加速OA进展[15]。
鉴于此,通过抗氧化干预维持线粒体稳态已成为阻止OA进展的关键策略。目前的治疗探索主要集中在以下方面:首先,天然小分子抗氧化剂的应用,如白藜芦醇[16]、姜黄素[17]和维生素C[18],在临床前研究中表现出优异的自由基清除能力和软骨保护作用。其次,靶向线粒体的抗氧化剂(如MitoQ[19]、SS-31[20])正在研发中,以实现药物在线粒体内的特异性富集,从而从源头遏制氧化损伤。此外,软骨组织工程领域近年来发展迅速,智能递送系统,特别是ROS响应性递送系统,能够实现按需和精准的释药。将此类智能水凝胶与微球和纳米颗粒等载体结合,可构建具有多级控制功能的复合递送平台,不仅延长了药物在关节腔中的停留时间,还增强了药物向深层软骨的渗透和靶向能力[21]。这些系统有望实现关节微环境中ROS水平的持续调控,为OA治疗开辟了新途径。然而,目前尚缺乏对OA中靶向氧化应激治疗策略的全面总结。
本综述旨在系统总结OA发病机制中氧化应激与线粒体稳态的最新研究进展,重点关注针对该通路的新颖智能递送系统的设计原理和应用现状。文章首先阐述了OA中ROS的分子来源、线粒体功能障碍的具体表现及其与软骨细胞死亡和衰老的因果关系;随后总结了现有的抗氧化治疗策略并分析其应用瓶颈;接着重点介绍了ROS响应性水凝胶、纳米载体和外泌体等前沿递送系统的最新进展;最后讨论了这些新兴技术转化为临床应用的潜力与挑战。通过将分子病理机制与前沿生物材料进展相结合,本文旨在为开发下一代高效精准的OA治疗策略提供理论依据。
章节摘要
ROS的来源与放大环路
首先,在早期OA中,炎症可诱导软骨细胞的代谢重编程,启动ROS生成途径。炎症细胞因子[如IL-1β(白细胞介素-1β)、TNF-α(肿瘤坏死因子-α)]激活IKK2(核因子κB激酶亚基β)/NF-κB(核因子κB)等信号通路,上调糖酵解相关基因[如关键酶LDHA(乳酸脱氢酶A)]的表达,促进有氧糖酵解,
抗氧化药物的常规方法
直接清除过量ROS或抑制其过度产生是抗氧化治疗的直接途径。这可以通过使用小分子抗氧化剂直接中和已产生的ROS或通过抑制其产生来源来实现[51]。例如,Zhou等[51]发现NOX4——介导软骨细胞线粒体和内质网中ROS生成的关键酶——在OA环境中上调,导致持续产生
总结与展望
在OA中,氧化应激与线粒体稳态紊乱相互强化,形成核心病理放大环路。炎症代谢重编程和系统性危险因素作为氧化应激的起始来源,导致线粒体结构损伤和能量代谢崩溃,而线粒体功能障碍成为加剧持续性ROS爆发的中枢枢纽。在此过程中,自噬与动态平衡失衡
伦理声明
本文为综述文章,未进行新的人体或动物实验。所有引用的临床数据、病例描述和患者信息均来自此前已发表的研究,这些研究已获得伦理审批和参与者的书面知情同意,如原始来源所述。
未引用参考文献
[57]、[58]、[60]、[61]、[62]
CRediT作者贡献声明
Qihe Zhang(张奇合):写作 – 初稿撰写。Qian Li(李倩):写作 – 审阅与编辑。
竞争性利益声明
作者声明,关于本文的发表不存在利益冲突。
张奇合 | 李倩