《Journal of Neuromuscular Diseases》：Neurofilaments in cerebrospinal fluid and/or serum as a possible biomarker of pediatric spinal muscular atrophy
编辑推荐：
背景：脊髓性肌萎缩症（spinal muscular atrophy, SMA）是一种严重的、由遗传决定的神经肌肉疾病，以运动神经元变性所致的进行性肌无力为特征。尽管诺西那生（nusinersen）等治疗已改变疾病轨迹，但仍缺乏用于治疗监测的客观生物标志物。神
背景：脊髓性肌萎缩症（spinal muscular atrophy, SMA）是一种严重的、由遗传决定的神经肌肉疾病，以运动神经元变性所致的进行性肌无力为特征。尽管诺西那生（nusinersen）等治疗已改变疾病轨迹，但仍缺乏用于治疗监测的客观生物标志物。神经丝蛋白，尤其是磷酸化神经丝重链（phosphorylated neurofilament heavy chain, pNFH），有望承担这一角色。
目的：评估脑脊液（cerebrospinal fluid, CSF）和血清中pNFH水平作为儿童SMA患者接受诺西那生治疗后应答监测的潜在生物标志物价值。
方法：这项两中心观察性研究纳入56例接受诺西那生治疗的SMA患者（I-III型）和30例年龄匹配的对照组。使用ELISA试剂盒在预设时间点测定CSF和血清pNFH浓度。在基线和治疗后3、6、12个月采用CHOP INTEND、HFMSE或MFM量表评估运动功能。混合线性回归模型评估神经丝水平与运动功能的变化。
结果：与对照组相比，SMA患者CSF和血清基线pNFH水平均显著升高。诺西那生治疗后，两个区室的pNFH水平均显著下降，尤其在前6个月。年龄越小，血清pNFH基线水平越高。CSF与血清pNFH浓度之间存在显著相关性。pNFH水平与运动评分之间存在关联。
结论：CSF和血清pNFH水平有望作为监测儿童SMA初始治疗应答的客观生物标志物。纵向变化比单次测量更具信息价值。需要在更大队列和使用更灵敏的方法中进一步验证。
研究背景：脊髓性肌萎缩症（spinal muscular atrophy, SMA）是一种严重的、由遗传决定的神经肌肉疾病，95%的病例由运动神经元生存基因1（survival motor neuron 1, SMN1）纯合缺失引起，导致SMN蛋白减少、脊髓前角α运动神经元变性，临床表现为进行性肌无力。在因果治疗问世前，SMA是婴儿和幼儿期最常见的致死性先天性疾病。近年来诺西那生（nusinersen）等疾病修饰治疗改变了疾病轨迹，但客观、可用于治疗监测的生物标志物仍然缺乏。现有运动功能量表（如CHOP INTEND、HFMSE、MFM）用于评估疗效，但可能受脊柱侧弯、关节挛缩、体重增加、疲劳或配合程度有限等因素影响。神经丝蛋白是细胞骨架蛋白，在轴突损伤后释放；其磷酸化形式——磷酸化神经丝重链（phosphorylated neurofilament heavy chain, pNFH）因半衰期长、在脑脊液（cerebrospinal fluid, CSF）和血清中较稳定，被视为有前景的候选生物标志物。研究人员因此开展这项两中心观察性研究，评估儿童SMA患者CSF和血清pNFH水平在诺西那生治疗监测中的价值。
研究概要与结论：该研究纳入56例I-III型SMA患者和30例年龄匹配对照，并对其中28例捷克患者的血清进行检测。所有患者均为基因确诊的5q相关SMA（SMN1基因第7外显子纯合缺失），SMN2拷贝数经多重连接探针扩增（multiplex ligation-dependent probe amplification, MLPA）确定。pNFH用酶联免疫吸附试验（enzyme-linked immunosorbent assay, ELISA）测定；运动功能在基线及治疗后3、6、12个月采用相应量表评估，并使用混合效应线性回归模型分析纵向变化。结果显示，SMA患者CSF和血清基线pNFH水平均显著高于对照组；诺西那生治疗后两个区室pNFH水平显著下降，尤其在治疗最初6个月；年龄越小者血清基线pNFH越高；CSF与血清pNFH浓度显著正相关；CSF pNFH与运动评分随时间存在关联。结论认为，CSF和血清pNFH水平有望作为监测儿童SMA初始治疗应答的客观生物标志物，纵向变化比单次测量更有信息价值；仍需在更大队列和使用更灵敏方法中进一步验证。
关键技术与方法：研究样本来自捷克布拉格莫托尔大学医院和斯洛文尼亚卢布尔雅那大学儿童医院的两中心队列；对照组为布拉格莫托尔大学医院因排除神经炎症性疾病而行腰穿的30名无神经退行性疾病儿童。主要技术方法包括：使用EUROIMMUN ELISA试剂盒分别测定CSF（ng/mL）和血清（pg/mL）中的pNFH；采用CHOP INTEND、HFMSE或MFM量表评估运动功能，并转换为最大评分百分比用于统计建模；使用混合效应线性回归模型，以访视时间为固定因素、随机截距处理个体间巨大基线差异，对log转换后的pNFH浓度和运动评分进行纵向分析；SMN2拷贝数由MLPA测定并作为协变量。所有神经丝分析均在布拉格莫托尔大学医院免疫学研究所脑脊液实验室完成。
研究结果：
3.1 患者特征：56例患者中，SMA I型18例、II型18例、III型20例；37例携带3个SMN2拷贝，10例2个，9例4个。首次给药中位年龄：I型33.3个月、II型69.5个月、III型134.4个月；总体平均年龄89.8个月。4例捷克患者此前在国外早期准入计划中开始治疗，缺少治疗前数据；1例患者治疗6个月后在家中气道清理时发生心脏骤停死亡，已作为可能的药物不良反应上报。
3.2 对照组特征：对照组平均年龄96.2个月，与SMA患者平均年龄无显著差异；检查指征均为原发性头痛、眼球运动障碍等非神经退行性疾病，无中枢神经系统感染、炎症或结构病变。
3.3 临床评估：1例患者因严重残疾无法用任何验证方法评估。基线平均运动功能评分为最大值的54.3%；III型及4个SMN2拷贝者基线评分较高。治疗过程中运动功能评分持续上升，前3个月增幅最大（7.4个百分点，p<0.05），6和12个月仍有约2个百分点的显著增加；改善模式在各SMA型、年龄组和SMN2拷贝数间相似。
3.4 健康对照组CSF和血清pNFH水平：无神经退行性疾病者CSF pNFH中位数为0.026 ng/mL（26 pg/mL），血清中位数为3.567 pg/mL；各年龄组间无显著差异。
3.5 SMA患者CSF pNFH水平：基线CSF pNFH中位数为0.153 ng/mL，显著高于对照组，SMA I型最高。治疗后第4-9周（估计值-1.478，p<0.0001）和第9-26周（估计值-1.288，p<0.0001）下降最显著；6个月后各型降至相近水平并趋于稳定。下降程度与首次给药年龄无明显关系；III型在最初两个月的病程略有不同。
3.6 SMA患者血清pNFH水平：基线血清pNFH中位数为61.09 pg/mL，显著高于对照组。治疗后第4-9周（估计值-1.465，p<0.0001）和第9-26周（估计值-1.362，p<0.0001）显著下降。首次给药年龄影响显著：5岁以下患者基线水平较高，与SMA型别或SMN2拷贝数无关。
3.7 血清与CSF pNFH水平的相关性：配对血清-CSF样本显示两者浓度显著正相关（估计值=0.671，SE=0.072，p<0.0001），不受SMA型别或年龄影响；但个体值不能互相直接预测。
3.8 CSF pNFH水平与运动量表的相关性：随时间变化的CSF pNFH水平与运动评分存在显著关联（估计值=-3.808，SE=0.772，p<0.0001）；运动评分随治疗上升而pNFH下降，反映的是平行纵向趋势，而非点对点或预测性关系。
讨论与结论：讨论部分强调，pNFH并非疾病特异性标志物，在肌萎缩侧索硬化、多发性硬化等多种神经疾病中也可升高，应视为轴突损伤的标志而非诊断工具。治疗6个月后CSF pNFH接近正常，但血清pNFH仍高于对照，可能反映周围神经系统轴突持续损伤或治疗效应延迟。CSF与血清pNFH相关提示血液检测可作为创伤更小的监测手段，尤其适用于无法腰穿或接受利司扑兰、基因治疗等替代治疗的患者。运动评分在pNFH稳定后仍继续改善，提示神经丝动态监测在运动评估不可靠或不可行时可能有价值。研究局限性包括队列小、随访时间短、两中心采样时间不完全一致；未来需更大、更长队列及更灵敏方法（如单分子阵列（Single Molecule Array, SIMOA））进一步验证。
研究结论（翻译）：儿童SMA患者基线pNFH水平升高，诺西那生治疗后下降，血清与CSF水平相关，提示pNFH可作为治疗监测的有价值生物标志物。尽管观察到pNFH水平与运动评分相关，但研究结果并未确立个体pNFH浓度与运动功能之间的直接或预测关系。SMA患者与健康对照pNFH浓度存在重叠，这是重要局限；个体内pNFH水平的纵向随访可能作为疾病活动性和治疗应答的替代标志物。仍需更大队列的纵向研究验证，并需确定更有效的测量方法。随着SMA治疗格局不断演变，神经丝等生物标志物可能在指导治疗决策和监测结局方面发挥越来越重要作用，从而改善个体化治疗策略。
