《Journal of Child Neurology》：Neurocognitive and Academic Outcomes Following Childhood Hemorrhagic Stroke: Patterns and Predictors
编辑推荐：
目的：描述儿童出血性卒中（hemorrhagic stroke）后的神经认知与学业后遗表现，并探讨结局的预测因素。
方法：研究于一家三级医疗医院开展，共纳入24名参与者（12名女性），年龄5至18岁，均有儿童期出血性卒中病史。研究人员对参与者施测认知与学业测量
目的：描述儿童出血性卒中（hemorrhagic stroke）后的神经认知与学业后遗表现，并探讨结局的预测因素。
方法：研究于一家三级医疗医院开展，共纳入24名参与者（12名女性），年龄5至18岁，均有儿童期出血性卒中病史。研究人员对参与者施测认知与学业测量工具，以刻画其神经认知与学业功能。研究检验了4个预测因素（卒中发生年龄、出血量、偏侧性及社会经济地位（socioeconomic status, SES））对智力与学业结局的影响。
结果：研究发现：（1）所有神经认知与学业测量指标的平均分均低于常模均值；（2）处于极低分数范围的儿童比例偏高；（3）在分配性注意（divided attention）与数学方面缺陷更为突出。关于结局预测因素的初步发现提示：（1）卒中发生年龄与结局之间可能存在U型关系，童年中期发生卒中者结局较差；（2）社会经济地位与言语理解及数学计算之间存在关联。
临床意义：及时、定期的神经心理随访以及倡导教育资源，对于促进儿童出血性卒中幸存者的发展至关重要。
论文解读
研究背景与问题
儿童卒中是儿童及青少年获得性脑损伤的重要原因，定义为发生于出生后28天至18岁之间的卒中事件。出血性卒中约占儿童卒中的近50%，指因脑血管破裂导致脑实质或周围区域出血。与儿童缺血性卒中相比，出血性卒中初始死亡率更高，但严重神经或神经心理损伤的可能性较低，且在儿科研究中受到的关注相对较少。既往关于儿童出血性卒中后神经认知功能的研究显示，这些青少年在智力测量上总体偏向临床平均水平至低平均范围，部分研究提示工作记忆、加工速度、言语学习与记忆等领域存在特异性缺陷。然而，现有文献的推广性受限：样本常将出血性与缺血性卒中合并分析；许多研究仅以整体智力分数作为主要结局指标；新生儿与儿童期卒中常被合并研究，专门针对儿童期出血性卒中的研究甚少。在学业结局方面，神经认知缺陷通常与儿科卒中后学业进展较低相关，但专门探讨儿童出血性卒中后具体学业表现领域的研究仍然稀少，仅有一项研究考察了特殊教育需求这一单一学业结局。关于损伤年龄对结局的影响，现有文献结果不一：有研究提示较大年龄损伤与较差结局相关，亦有研究得出相反结论，还有研究记录了非线性关系。出血量较大通常与更明显的神经认知和学业挑战相关，不论损伤位置如何。出血偏侧性的影响在儿科卒中人群中结果混杂。社会经济地位已被确定为卒中后认知与学业结局的预测因素。基于上述背景，本研究的主要目的是刻画儿童出血性卒中幸存者的神经认知与学业结局，次要目的是检验临床及人口学预测因素（卒中年龄、出血量、出血偏侧性、社会经济地位）对该人群智力与学业结局的预测作用。
研究方法概述
研究于一家三级医疗医院开展，从医院神经血管项目数据库中识别经磁共振成像或计算机断层扫描证实存在出血性卒中的患者。纳入标准包括：28天至18岁之间发生非创伤性出血性卒中、参与时年龄5至18岁、参与时距卒中至少6个月、英语熟练。排除标准包括医疗状况不稳定及无法完成神经心理测量。2023年9月至2024年7月间共邀请64个家庭参与，其中24个同意。研究经多伦多病童医院研究伦理委员会批准。参与者完成一系列标准化神经心理测试，照护者填写人口学问卷。神经认知结局通过韦氏智力测验各版本（WISC-Ⅴ、WAIS-Ⅳ、WPPSI-Ⅳ）的言语理解、知觉推理、工作记忆、加工速度及全量表智商指数，以及注意与执行功能测验（DKEFS路径描摹转换、TEA-Ch天空搜索、Conners连续性能测试第三版、TEA-Ch计分测验、TEA-Ch天空搜索双任务）进行量化。学业结局通过韦氏个别成就测验第三版（WIAT-Ⅲ）的单词阅读、数学计算与拼写分测验进行量化。出血特征通过病历、神经科报告及神经影像报告获取，出血量按Beslow儿科脑出血评分分类。统计分析使用R软件，包括单样本t检验、Benjamini-Hochberg错误发现率校正、Cohen d效应量、LOESS平滑散点图、Welch t检验及一元线性回归。
研究结果
人口学与临床特征：24名儿童（50.0%女性）参与研究，测试时平均年龄12.0岁（SD=3.8）。超过半数父母具有大学或本科教育水平（母亲58.3%，父亲54.2%），约半数家庭（54.2%）报告家庭收入高于10万美元。参与者卒中发生平均年龄8.0岁（SD=4.6），距卒中平均时间4.0年（SD=3.3）。22名参与者为脑内出血，最常见的出血病因为动静脉畸形（n=15）。
神经认知与学业结局：参与者在所有神经认知与学业测量上的平均分均显著低于常模均值。在一般智力指数方面，言语理解（平均差?12.33，P=.006）、工作记忆（平均差?12.92，P=.003）、加工速度（平均差?10.33，P=.024）及全量表智商（平均差?11.41，P=.007）均显著低于常模。在注意与执行功能方面，认知灵活性（平均差?2.62，P=.013）、持续视觉注意（平均差?2.62，P=.009）及分配性注意（平均差?4.53，P<.001）显著低于常模。在学业能力方面，单词阅读（平均差?9.43，P=.045）、数学计算（平均差?16.74，P<.001）及拼写（平均差?8.96，P=.034）均显著低于常模。效应量总体为中到大，分配性注意与数学计算的效应量最大。4%至26%的参与者在所有神经认知与学业能力测量上处于极低范围，高于常模人群的预期比例（2%）。知觉推理与持续听觉注意与常模无显著差异。
智力与学业结局的预测因素：LOESS平滑散点图显示卒中年龄与言语理解、知觉推理、加工速度、全量表智商及阅读、数学、拼写等学业测量之间存在非线性模式。视觉检查拟合趋势线提示，卒中发生于童年中期（4至7岁）时，言语理解、知觉推理、加工速度、阅读及拼写分数可能较低。工作记忆的拟合趋势线提示随卒中年龄增加出现轻度下降。探索性比较未显示不同出血量组（小量n=9、中量n=9、大量n=4）之间在神经认知或学业表现中位数上存在明确差异。基于出血偏侧性（左半球n=12 vs 右半球n=11）的Welch t检验未显示智力指数和学业能力存在显著差异。一元回归分析显示，家庭收入正向预测言语理解分数（P<.05），母亲教育水平正向预测数学分数（P<.05），这两个社会经济地位因素与其他结局测量无显著关联。
讨论与结论
本研究发现出血性卒中参与者所有神经认知与学业测量平均分均低于常模人群，差异在分配性注意与数学计算方面最为突出。探索性分析提示卒中年龄与结局之间存在可能的U型关系，以及社会经济地位相关因素（家庭收入与母亲教育）与言语理解和数学技能之间的关联。研究局限性包括样本量小、社会经济地位变量变异性有限、无法在单一模型中纳入多个预测因素评估相对贡献与交互作用。研究结论指出，儿童出血性卒中后存在跨领域的神经认知脆弱性，分配性注意挑战尤为显著；该研究是首批直接测量该人群学业结局的研究之一，识别出数学计算能力的显著薄弱。研究结果强调该人群需要密切的神经心理随访、早期干预与支持，以及及时评估以识别面临学业挑战风险的儿童并倡导必要的学习支持与资源。
