
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
常规入院变量对急性胰腺炎患者ICU收治及全身性并发症的增量预测价值:与APACHE II评分的对比研究
《Clinical and Experimental Medicine》:Incremental value of routine admission variables added to clinical scores for early prediction of ICU admission and systemic complications in acute pancreatitis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月19日 来源:Clinical and Experimental Medicine 4.5
编辑推荐:
摘要我们评估了常规入院变量是否能为急性胰腺炎患者的重症监护室(ICU)收治和全身性并发症提供超出急性生理和慢性健康评估II(APACHE II)的预测信息。本回顾性队列研究共纳入264例患者。采用区分度、校准度、重新分类和决策曲线对针对各终点变量的完整病例logistic模型
我们评估了常规入院变量是否能为急性胰腺炎患者的重症监护室(ICU)收治和全身性并发症提供超出急性生理和慢性健康评估II(APACHE II)的预测信息。本回顾性队列研究共纳入264例患者。采用区分度、校准度、重新分类和决策曲线对针对各终点变量的完整病例logistic模型进行了评估。我们比较了纳入与排除的患者,并在固定预测变量集下进行了1,000次自举重抽样。ICU分析纳入160例患者,事件发生34例;被排除的患者ICU收治率更高(39.4% vs 21.3%)。在104例无精确数值C反应蛋白(CRP)检测值的患者中,89例为空白记录,15例为检测限报告。全身性并发症分析纳入226例患者,事件发生89例。联合模型与APACHE II的表观受试者工作特征曲线下面积(AUC)比较:ICU收治为0.947 vs 0.928,全身性并发症为0.968 vs 0.962;两组差异均无统计学显著性(P = 0.0958,P = 0.1536)。经乐观度校正后的联合模型AUC分别为0.937和0.962。表观无类别净重新分类改善分别为0.877和0.674,综合区分度改善分别为0.090和0.027。CRP的选择稳定性有限。常规变量显示出初步的增量信息,但相比APACHE II并未实现AUC的显著改善。选择偏倚、有限的事件数和终点异质性限制了结果的解读。探索性的联合模型在临床应用前需经独立验证。
我们评估了常规入院变量是否能为急性胰腺炎患者的重症监护室(ICU)收治和全身性并发症提供超出急性生理和慢性健康评估II(APACHE II)的预测信息。本回顾性队列研究共纳入264例患者。采用区分度、校准度、重新分类和决策曲线对针对各终点变量的完整病例logistic模型进行了评估。我们比较了纳入与排除的患者,并在固定预测变量集下进行了1,000次自举重抽样。ICU分析纳入160例患者,事件发生34例;被排除的患者ICU收治率更高(39.4% vs 21.3%)。在104例无精确数值C反应蛋白(CRP)检测值的患者中,89例为空白记录,15例为检测限报告。全身性并发症分析纳入226例患者,事件发生89例。联合模型与APACHE II的表观受试者工作特征曲线下面积(AUC)比较:ICU收治为0.947 vs 0.928,全身性并发症为0.968 vs 0.962;两组差异均无统计学显著性(P = 0.0958,P = 0.1536)。经乐观度校正后的联合模型AUC分别为0.937和0.962。表观无类别净重新分类改善分别为0.877和0.674,综合区分度改善分别为0.090和0.027。CRP的选择稳定性有限。常规变量显示出初步的增量信息,但相比APACHE II并未实现AUC的显著改善。选择偏倚、有限的事件数和终点异质性限制了结果的解读。探索性的联合模型在临床应用前需经独立验证。