
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
不宁腿综合征患者内皮激活和应激指数(EASIX)与疾病严重程度的关联性研究
《BMC Neurology》:Endothelial activation and stress index (EASIX) in restless legs syndrome: association with disease severity and comparison with healthy controls
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月20日 来源:BMC Neurology 2.6
编辑推荐:
摘要背景内皮功能障碍和慢性低度炎症已被认为与不宁腿综合征(RLS)的病理生理机制有关。内皮激活和应激指数(EASIX)是一种综合生物标志物,由血清乳酸脱氢酶、肌酐和血小板计数计算得出,反映内皮激活和全身生物应激。然而,其与RLS的关系此前尚未被研究。目的比较RLS患者与健康对
内皮功能障碍和慢性低度炎症已被认为与不宁腿综合征(RLS)的病理生理机制有关。内皮激活和应激指数(EASIX)是一种综合生物标志物,由血清乳酸脱氢酶、肌酐和血小板计数计算得出,反映内皮激活和全身生物应激。然而,其与RLS的关系此前尚未被研究。
比较RLS患者与健康对照者之间的EASIX水平,并评估EASIX与疾病严重程度的关系。
本回顾性病例对照研究纳入了199例根据国际不宁腿综合征研究组标准确诊的RLS患者和190例健康对照者。回顾性收集人口统计学、临床和实验室数据。EASIX计算公式为:乳酸脱氢酶(U/L)× 肌酐(mg/dL)/ 血小板计数(10?/L)。采用Spearman相关分析评估EASIX与病程、疾病分期及国际不宁腿综合征评分量表(IRLS)评分之间的相关性。为控制年龄的潜在混杂效应,以年龄为协变量进行协方差分析(ANCOVA)。
未校正的EASIX水平在RLS患者中显著高于健康对照者(0.520 ± 0.228 vs. 0.465 ± 0.159,p = 0.005)。血清乳酸脱氢酶、尿素、白细胞、中性粒细胞和EASIX水平也显著升高,而RLS组血清铁水平显著降低。EASIX与IRLS评分(r = 0.167,p = 0.018)、疾病分期(r = 0.180,p = 0.011)和病程(r = 0.198,p = 0.005)呈弱但显著的正相关。然而,校正年龄后,RLS组与对照组之间的EASIX差异不再具有统计学意义(p = 0.490)。在多变量逻辑回归分析中,EASIX与RLS无独立相关性(OR = 1.202,95% CI: 0.621–2.328,p = 0.585)。
在未校正分析中,RLS患者的EASIX水平高于健康对照者;然而,校正年龄后,该差异不再具有统计学意义,且多变量分析显示EASIX与RLS无独立相关性。尽管在未校正分析中观察到与疾病严重程度和病程的弱相关性,但这些关联在年龄校正后不再显著。因此,这些发现应被视为探索性和假设生成性的。EASIX作为RLS生物标志物在诊断、严重程度相关及预后方面的应用价值,仍有待前瞻性、纵向及外部验证研究加以确立。
不适用。
内皮功能障碍和慢性低度炎症已被认为与不宁腿综合征(RLS)的病理生理机制有关。内皮激活和应激指数(EASIX)是一种综合生物标志物,由血清乳酸脱氢酶、肌酐和血小板计数计算得出,反映内皮激活和全身生物应激。然而,其与RLS的关系此前尚未被研究。
比较RLS患者与健康对照者之间的EASIX水平,并评估EASIX与疾病严重程度的关系。
本回顾性病例对照研究纳入了199例根据国际不宁腿综合征研究组标准确诊的RLS患者和190例健康对照者。回顾性收集人口统计学、临床和实验室数据。EASIX计算公式为:乳酸脱氢酶(U/L)× 肌酐(mg/dL)/ 血小板计数(10?/L)。采用Spearman相关分析评估EASIX与病程、疾病分期及国际不宁腿综合征评分量表(IRLS)评分之间的相关性。为控制年龄的潜在混杂效应,以年龄为协变量进行协方差分析(ANCOVA)。
未校正的EASIX水平在RLS患者中显著高于健康对照者(0.520 ± 0.228 vs. 0.465 ± 0.159,p = 0.005)。血清乳酸脱氢酶、尿素、白细胞、中性粒细胞和EASIX水平也显著升高,而RLS组血清铁水平显著降低。EASIX与IRLS评分(r = 0.167,p = 0.018)、疾病分期(r = 0.180,p = 0.011)和病程(r = 0.198,p = 0.005)呈弱但显著的正相关。然而,校正年龄后,RLS组与对照组之间的EASIX差异不再具有统计学意义(p = 0.490)。在多变量逻辑回归分析中,EASIX与RLS无独立相关性(OR = 1.202,95% CI: 0.621–2.328,p = 0.585)。
在未校正分析中,RLS患者的EASIX水平高于健康对照者;然而,校正年龄后,该差异不再具有统计学意义,且多变量分析显示EASIX与RLS无独立相关性。尽管在未校正分析中观察到与疾病严重程度和病程的弱相关性,但这些关联在年龄校正后不再显著。因此,这些发现应被视为探索性和假设生成性的。EASIX作为RLS生物标志物在诊断、严重程度相关及预后方面的应用价值,仍有待前瞻性、纵向及外部验证研究加以确立。
不适用。