《Tropical Animal Health and Production》:Breeder age outweighs egg grading method on hatchability and chick quality in broiler hatcheries
编辑推荐:
孵化效率和雏鸡健康与受精蛋(fertile eggs)质量根本相关,而受精蛋质量受鸡蛋分级方法和种母鸡年龄(breeder age)影响。本研究评估了人工分级(manual grading)与自动分级(automated grading)以及Cobb种母鸡年龄
孵化效率和雏鸡健康与受精蛋(fertile eggs)质量根本相关,而受精蛋质量受鸡蛋分级方法和种母鸡年龄(breeder age)影响。本研究评估了人工分级(manual grading)与自动分级(automated grading)以及Cobb种母鸡年龄(28–42、43–56和57–70周)对孵化率(hatchability)、雏鸡质量(chick quality)和胚胎死亡率(embryonic mortality)的影响。该研究在一家商业孵化场开展,共孵化了54,432枚受精蛋,并按完全随机设计(completely randomized design)分配于2 × 3析因方案(two sorting methods × three age groups)中。首先通过识别破壳蛋、脏蛋、倒置蛋和被淘汰蛋来评估蛋质量。孵化后,研究评估了孵化率和雏鸡质量(分为第一级和第二级)。进行详细胚胎诊断以确定淘汰率、按阶段划分的胚胎死亡率以及活啄蛋或死啄蛋的存在。对数据进行统计分析,以评估分类方法和种母鸡年龄对关键生产性能指标的影响。该研究显示,种母鸡年龄显著影响孵化率和孵化性能。较年轻的种母鸡表现出更高的孵化率,而老龄种母鸡的蛋表现出降低的孵化效率。相反,自动分级和人工分级系统表现出相当的孵化率表现,分类方法之间未观察到显著差异。这些发现表明,自动分级可应用于不同种母鸡年龄组,而不会对孵化率结果产生负面影响。
研究背景与问题(Introduction)。家禽养殖业是战略农业活动,对经济和食品供应具有重要作用,相关国家为世界最大鸡肉出口国。2025年约57亿只肉鸡被屠宰,产生1530万吨鸡肉,家禽生产链创造约200万个直接和间接就业岗位。孵化阶段是关键环节,关系到高畜牧性能一日龄雏鸡供应。孵化过程效率直接受受精蛋(fertile eggs)质量影响,而鸡蛋分类是生产链中的决定性步骤。适当分类需考虑重量、大小、蛋壳完整性和清洁度,以保障均匀孵化和健康雏鸡。有效分类可去除异常、破损或不育蛋,减少浪费并最大化孵化空间回报。蛋质量对胚胎健康和发育亦关键。影响可孵化蛋质量的因素中,种母鸡年龄(breeder age)是决定因素。年轻种母鸡倾向产生较小蛋,蛋白比例较高,蛋壳更抗逆,但蛋黄浓度较低,可能影响胚胎发育和雏鸡质量。老龄种母鸡产生较大蛋,蛋黄较多,适合胚胎生长,但蛋壳更薄且抗逆性较差,增加孵化期间破损和损失风险。这些变化与肉鸡繁殖生命周期中的生理变化相关,提示需根据种母鸡年龄调整蛋管理和分类。种母鸡年龄还影响孵化率和出生雏鸡质量;初始生产阶段,尤其至42周龄,可达高峰,之后蛋质量逐渐下降,可能损害雏鸡健康和畜牧指标。因此,研究人员旨在评估种母鸡年龄和蛋分类方法对孵化率、雏鸡质量和胚胎死亡率的影响,并调查分类实践是否影响不同种母鸡年龄组的孵化性能。
材料与方法(Materials and methods)。主要关键技术方法如下:研究在巴西Itapetininga商业孵化场开展,样本为Cobb heavy breeder hens受精蛋,共54,432枚,按young(28–42周)、intermediate(43–56周)、old(57–70周)分组。采用完全随机2×3析因设计,交叉人工与自动分级,形成六个处理;每处理每次孵化12个实验单位,每单位一托盘84枚,重复九个独立孵化周期,共648实验单位。自动分级用高精度光学传感器检测裂缝、脏污、倒置和蛋壳不规则。孵化采用单阶段系统(single-stage system),温度37.5 °C ± 0.3 °C,孵化期相对湿度60%–65%,出雏期70%–80%,CO
2维持0.4%–0.5%,每小时翻蛋38°–45°。数据用广义线性模型(generalized linear model, GLM)分析,Identity连接函数和高斯分布,显著性p < 0.05,Bonferroni校正事后比较。
结果与讨论(Results and discussion)。种母鸡年龄对孵化率的影响方面,GLM显示种母鸡年龄显著影响孵化率(p < 0.0001),年轻种母鸡群孵化率高于老龄群。参数估计显示intermediate和old种母鸡较young种母鸡孵化率更低。事后Bonferroni比较确认孵化率随种母鸡年龄增加而渐进下降:young高于intermediate,intermediate又高于old。分级方法以及种母鸡年龄×分级方法交互作用均未显著影响孵化率表现。分级方法及交互作用方面,自动与人工分级系统之间孵化率无统计学显著差异;种母鸡年龄与分级方法的交互作用亦不显著,表明种母鸡年龄效应独立于分类方法。原文图形趋势显示,两种分类系统随种母鸡年龄增加均出现孵化率下降,自动分类在年轻群中数值略高,手动选择下降似乎更明显,但该交互未达统计显著。原文认为图形可揭示显著性检验可能忽略的细微差别,并提示分类策略仍可针对种母鸡年龄调整。蛋质量缺陷、胚胎死亡和孵化失败方面,研究先评估裂缝、脏污、倒置和总淘汰等蛋质量缺陷,孵化后通过胚胎诊断确定淘汰、按阶段划分的胚胎死亡率以及活啄蛋和死啄蛋等孵化失败。胚胎死亡阶段分为initial(0–7天)、intermediate(8–14天)和final(15–21天)。讨论指出,随着种母鸡年龄增加,蛋组成变化直接影响胚胎死亡率和孵化率;Manyeula et al. 曾显示种母鸡年龄显著影响蛋孵化率,Ross种母鸡在30–60周龄间外部和内部质量参数如重量、尺寸和蛋壳特征下降。Rebolledo et al. 报道Ross 308和Cobb 500系孵化率从30周龄的85.34%降至50周龄的82.19%。Salahi et al. 报道倒置蛋孵化率降低4.3%,与胚胎呼吸受损、脱水和膜粘连有关。Jabbar et al. 和Peri? et al. 指出裂缝蛋壳脆弱会通过增加胚胎死亡显著降低孵化率。Franzo et al. 和Adame and Ameha 指出老龄种母鸡低质量蛋导致更高胚胎死亡率和淘汰率,归因于繁殖效率下降。雏鸡质量方面,评价显示雏鸡质量受种母鸡年龄与分类方法交互影响。Intermediate种母鸡产生最高比例第一级雏鸡,受益于蛋壳强度和蛋黄营养的最佳平衡。相反,年轻种母鸡所产雏鸡活力较低,老龄种母鸡第二级和淘汰雏鸡发生率更高,可能因蛋壳脆弱和大小变异。研究认为细微蛋壳缺陷和结构不规则可能影响雏鸡质量和胚胎活力;雏鸡质量是效率的基本指标,定义鸡群数量和长期生产潜力。自动分级应用与营养管理方面,采用自动分级系统应与设施生产剖面、技术能力和员工专业性一致。在要求高周转和标准化的大规模单元中,自动化可提高操作效率和过程可追溯性,但成功实施需持续校准和传感器验证,并适应农场具体条件,包括种母鸡年龄相关变化。老龄种母鸡通常产生更脆弱蛋壳,建议进行战略性营养补充,加入有机矿物质和高生物利用度钙,以改善蛋壳质量并减少裂缝或破裂损失;该营养支持对依赖光学传感器或机械压力的自动分级系统准确性尤为重要。
结论(Conclusion)。种母鸡年龄显著影响孵化率结果,随着鸡群年龄增加观察到渐进降低。相反,自动和人工分级系统在所评估鸡群中表现出相当孵化率,表明自动化可在不负面影响孵化效率的情况下实施。尽管孵化率随种母鸡年龄增加而下降,两种分级系统在不同年龄组表现一致。综合策略,如营养调整(钙、磷和维生素D)、增强预孵化处理以及开发更敏感的自动技术,对于克服当前分级限制至关重要。随着熟练劳动力短缺加剧,自动化已成为标准化和可持续性的关键驱动因素,但混合方法与人工分级仍是特定场景的战略选择。展望未来,计算机视觉、人工智能(AI)和非侵入性传感器的进步预计将提供蛋壳完整性和内部质量的高度准确评估,支持商业孵化场决策。将这些技术整合到营养和繁殖管理计划中,将最大化孵化效率和雏鸡质量,确保家禽养殖更生产力和技术稳健的未来。