《Neurological Sciences》：Cerebrospinal fluid positive for SARS-CoV-2 associated with neurological manifestations and proteome alterations in a multiple myeloma patient
编辑推荐：
摘要专业翻译
背景：尽管SARS-CoV-2感染主要与呼吸道症状相关，但神经系统并发症已被越来越多地认识到，即使在无肺部受累的情况下也是如此。
病例呈现：研究人员报告了一例67岁女性病例，该患者有多发性骨髓瘤病史，近期接触过COVID-19阳性个体，随后出现快
摘要专业翻译
背景：尽管SARS-CoV-2感染主要与呼吸道症状相关，但神经系统并发症已被越来越多地认识到，即使在无肺部受累的情况下也是如此。
病例呈现：研究人员报告了一例67岁女性病例，该患者有多发性骨髓瘤病史，近期接触过COVID-19阳性个体，随后出现快速进展的神经系统症状，包括构音障碍、吞咽困难和感觉减退，但无任何呼吸道表现。患者病情恶化至局灶性和认知障碍性癫痫持续状态，需要机械通气。脑部MRI显示与菱脑炎一致的影像学特征。通过鼻咽拭子和脑脊液（CSF）的qRT-PCR阳性结果确认了SARS-CoV-2感染。进一步采用基于质谱的定量鸟枪法蛋白质组学对CSF进行分析，揭示了提示血脑屏障破坏的神经炎症特征，以及多种与脑功能相关蛋白的差异表达，包括主要朊蛋白、超氧化物歧化酶1（SOD-1）及其他易聚集蛋白。
结论：本病例支持SARS-CoV-2可侵入中枢神经系统并在缺乏典型呼吸道症状的情况下引起严重神经损伤的假说。研究结果强调了在快速进展性神经系统综合征的鉴别诊断中考虑SARS-CoV-2的重要性，并凸显了进一步研究神经入侵机制及新出现病毒变异株潜在嗜神经性的必要性。
论文解读
一、研究背景与目的
SARS-CoV-2作为COVID-19大流行的病原体，其临床表现谱广泛，从轻型病例到严重的下呼吸道感染不等，且常伴有肾脏、心脏和神经系统并发症。尽管COVID-19的神经系统表现已受到越来越多的关注，但关于免疫抑制状态和肿瘤性疾病对COVID-19结局的影响仍不明确。既往研究显示，实体瘤患者感染SARS-CoV-2后的死亡率介于9%至33%之间，ICU死亡率超过41%；而血液系统恶性肿瘤患者则面临更高的肺部并发症风险。在神经系统层面，COVID-19可导致脑内微胶质细胞结节、神经吞噬现象、神经元损伤和内皮炎等神经病理学改变。一项对9例危重COVID-19患者与9例健康对照的尸检研究发现了广泛的微胶质细胞和星形胶质细胞激活、严重的血脑屏障（BBB）损伤以及单核细胞和T淋巴细胞的血管周围浸润，且IL-6、IL-8、IL-15和MIP-1b等细胞因子水平升高与BBB损伤相关。然而，SARS-CoV-2入侵中枢神经系统的具体机制，以及某些变异株是否具有嗜神经性，目前仍不清楚。在此背景下，研究人员报告了一例SARS-CoV-2感染的多发性骨髓瘤（MM）患者，其脑脊液中检测到SARS-CoV-2，并采用基于质谱的定量鸟枪法蛋白质组学对感染期和感染后CSF进行了分析，旨在揭示与患者临床症状相关的炎症和神经退行性改变的分子基础。
二、研究设计与技术方法
本病例研究获得患者书面知情同意，并经A.C.Camargo癌症中心研究伦理委员会批准（CEP 2858/20）。研究人员在入院后第4天（感染期，CSF qRT-PCR阳性）和第32天（感染后期，CSF qRT-PCR阴性）采集CSF样本。蛋白质组学分析采用以下关键技术流程：CSF样本经尿素缓冲液稀释和3KDa超滤膜过滤进行蛋白质浓缩和纯化；采用FASP（过滤辅助样品制备）方案对20 μg蛋白质进行胰蛋白酶消化；消化后的肽段（1 μg）注入nano Acquity UPLC M-Class液相色谱系统，在线耦联Synapt G2-Si质谱仪，采用数据非依赖采集（DIA）模式进行HDMSE分析，每个样本进行三次技术重复；质谱数据使用Progenesis QI for Proteomics（3.1版）进行蛋白质鉴定和定量，检索UniProt人类蛋白质组数据库（UP000464024/2021），FDR<1%；差异表达蛋白（ANOVA p<0.05且变化倍数±20%）进一步通过Metascape进行KEGG、Reactome和WikiPathways通路富集分析，并使用Cytoscape进行蛋白质-蛋白质相互作用（PPI）网络分析。
三、主要研究结果
CSF蛋白质组整体分析：共鉴定出211种蛋白质，其中184种在感染期与感染后期之间差异表达，99种上调、85种下调。热图聚类分析和主成分分析（PCA）均显示感染期与感染后期CSF蛋白质组具有显著不同的表达谱，可明确区分两个时期。
通路富集与蛋白质相互作用分析：差异表达蛋白主要涉及免疫系统相关通路和补体级联反应的调控。PPI分析显示显著富集于体液免疫应答和免疫球蛋白介导的应答。疾病富集分析显示这些蛋白与中枢神经系统疾病密切相关，且与COVID-19相关蛋白存在潜在关联。
神经退行性相关蛋白的显著变化：在184种差异表达蛋白中，16.3%（30/184）与神经元功能、突触组织和淀粉样蛋白形成相关。特别值得注意的是，多种与氧化应激、神经元功能和神经退行性疾病中淀粉样蛋白形成相关的蛋白在感染期显著升高：朊蛋白（PRNP/PrP）升高38倍、超氧化物歧化酶1（SOD-1）升高13倍、淀粉样β前体蛋白（APP）升高10.6倍、血清淀粉样蛋白A-1（SAA1）升高6.8倍、淀粉样前体样蛋白1（APLP1）升高4.4倍。此外，prosaposin——一种参与鞘脂代谢并具有神经元和胶质细胞保护功能的溶酶体蛋白——仅在活动性感染期被检测到。
神经炎症与BBB破坏的证据：CSF中检测到血清白蛋白，提示血脑屏障破坏。EnrichR分析将多种差异表达蛋白与伤口应答相关联，表明存在细胞损伤。基因本体分析显示大多数差异表达蛋白为细胞外和分泌蛋白，主要定位于囊泡中。Reactome分析揭示这些蛋白涉及淀粉样纤维形成、能量代谢和翻译后修饰。
四、讨论与结论总结
讨论部分指出，SARS-CoV-2可通过直接或间接途径影响大脑。本病例中，免疫抑制的MM患者在鼻咽拭子和CSF中均检测到SARS-CoV-2，且CSF病毒载量（Ct 24.9）高于鼻咽拭子（Ct 28），提示显著的中枢神经系统受累。MRI显示中脑和脑桥T2/FLAIR高信号，符合菱脑炎特征，但无坏死、出血或明显弥散受限，排除了急性坏死性脑病和CLIPPERS综合征。研究人员承认，由于脑实质活检风险，无法获得病毒存在于CNS组织的组织学直接证据，因此SARS-CoV-2感染与CNS炎症之间的关联仍属假设性。然而，CSF中炎症蛋白和补体系统的显著变化、BBB破坏的证据，以及淀粉样生成和神经退行性相关蛋白（如朊蛋白、SOD-1、APP、SAA1）的显著升高，提示病毒感染可能通过促进淀粉样蛋白聚集和神经炎症导致神经元损伤。值得注意的是，SARS-CoV-2 S1蛋白的受体结合域（RBD）已被证明可与淀粉样蛋白A1、朊蛋白、Aβ、tau等以高亲和力结合并促进其聚集。研究结论认为，在鼻咽部和CSF中同时检测到SARS-CoV-2且CSF病毒载量相当或更高，这一发现此前未见报道，对理解COVID-19的某些临床表现（如嗅觉丧失和味觉障碍）的病理生理机制具有重要意义；同时，CNS感染可能通过损伤脑内呼吸中枢而加重呼吸窘迫。该病例强调了在免疫抑制患者中将神经系统症状纳入COVID-19临床谱系的重要性，并提示CSF中SARS-CoV-2阳性可能比既往认为的更为常见。
