伞状综述方法学质量缺陷与专用框架的必要性

《Journal of Clinical Epidemiology》：Appraisal of Recent Intervention-Focused Umbrella Reviews Reveals Major Methodological Weaknesses: A Meta-Epidemiological Study

　　

• •
  伞状综述在临床决策中广泛应用，但其方法学基础仍不够成熟。
• •
  核心方法学领域的执行情况不一致，且报告质量较差。
• •
  原始研究的重叠性极少被量化，也很少被纳入证据解释之中。
• •
  在已发表的伞状综述中，方案注册和方法学透明度仍然不常见。
• •
  伞状综述中频繁存在对具有统计学显著性结果的片面强调以及解释不一致的问题。
• •
  现有工具不够适用；伞状综述需要专门的方法学质量框架。

Pawel Posadzki|Penny Whiting|Lisa Hartling|Dawid Pieper|Edoardo Aromataris|Javier Bracchiglione|Edzard Ernst|Ram Bajpai|Kavi Mathiyalagan|Hanan Khalil|Ritin Fernandez|Paolo Fusar-Poli|Zachary Munn|John P.A. Ioannidis