《Medical Hypotheses》:Proportional median-lobe burden and early urinary incontinence after HoLEP: An anatomical hypothesis
编辑推荐:
•腺瘤拓扑结构可能提供超越整个腺体大小的信息,以预测HoLEP术后早期控尿恢复。•较高的中叶比例可能需要更广泛的膀胱前列腺分离,并导致术后膀胱颈缺损更大。•HoLEP期间远端括约肌的暂时性减弱可能增加早期对近端控尿机制的依赖。•比例性中叶负担应与已知的临床、解剖和技术混杂因素
- •
腺瘤拓扑结构可能提供超越整个腺体大小的信息,以预测HoLEP术后早期控尿恢复。
- •
较高的中叶比例可能需要更广泛的膀胱前列腺分离,并导致术后膀胱颈缺损更大。
- •
HoLEP期间远端括约肌的暂时性减弱可能增加早期对近端控尿机制的依赖。
- •
比例性中叶负担应与已知的临床、解剖和技术混杂因素进行前瞻性测试。
引言
钬激光前列腺剜除术(HoLEP)是治疗良性前列腺梗阻的一种已确立的与腺体大小无关的疗法,但术后早期尿失禁仍然是康复期间导致患者不满意的重要临床决定因素。尽管大多数男性的漏尿是暂时的,但即使是短期的护垫使用也可能影响生活质量并塑造患者对手术成功的看法。当代系统综述、荟萃分析和队列研究表明,HoLEP及相关内镜剜除术后的早期尿失禁是多因素的,据报道与高龄、肥胖、腺体较大、标本重量较大、手术或剜除时间较长以及术者经验有关[1]、[2]、[3]、[4]、[5]、[6]、[7]、[8]。
这些变量具有临床意义,但相对间接。大多数变量描述的是患者脆弱性或手术负担,而非腺瘤组织相对于控尿装置的空间分布。这一局限性可能部分解释了为什么整体腺体体积在最近的一系列研究中显示出预测价值不一致[4]、[8]。与此同时,基于影像的研究报告了HoLEP术后术前解剖测量与术后控尿之间的关联。术前盆腔磁共振成像测量,特别是膜部尿道长度和选定的括约肌或尖部相关参数,与术后尿失禁有关[9]、[10]、[11]。Schwartztuch Gildor等人提出,与电切镜角度相关的径向力可能通过外尿道括约肌扩张导致早期压力性尿失禁[12]。
这些观察结果促使研究腺瘤分布作为早期控尿的候选解剖相关性因素,但并未建立这种分布影响控尿恢复。一个外科熟悉但探索不足的地形特征是比例性中叶负担。现有的关于中叶定向HoLEP的报告主要涉及特定情况下可行性、功能保留、持久性或技术指导,而非检验比例性突出的中叶是否预测全腺HoLEP术后的早期漏尿[13]、[14]、[15]。这一空白支持了本研究的解剖学假设:在接受全腺HoLEP的患者中,中叶对总前列腺体积的更大贡献可能与拔管后30天内的尿失禁相关。
章节摘要
假设
我们假设,在接受全腺HoLEP的患者中,较高的中叶与总前列腺体积比与拔管后30天内出现新发尿失禁的可能性更大相关。此处,全腺HoLEP指的是对所有梗阻性腺瘤叶进行剜除,而非选择性地处理中叶;影像学分母仍为整体前列腺体积。
这一提案在概念上是独特的,因为它强调腺瘤拓扑结构
假设评估
现有文献为该提案提供了临床和解剖学背景,但下文讨论的研究并未直接验证比例性中叶负担作为HoLEP术后早期尿失禁的标志物。首先,当代HoLEP文献将早期尿失禁与可能反映患者脆弱性、手术负担或技术复杂性的变量联系起来,包括高龄、肥胖、腺体较大、标本重量较大、手术或剜除时间较长以及
假设检验
以下框架描述的是前瞻性观察评估,而非对已确立机制的检验。一个由经验丰富的HoLEP术者采用预定技术在单中心进行操作的初始队列,可以在相对标准化的条件下评估测量可行性和初步关联。随后的多中心验证将是评估跨术者、技术和患者群体的普适性所必需的。单术者设计减少了
后果与讨论
如果经过外部验证并证明能超越现有术前信息改善预测,比例性中叶负担可能有助于咨询早期控尿恢复。仅有关联并不足以证明风险标签、额外监测或围手术期管理变化的合理性。使用该测量是否能改善患者咨询或结局需要单独评估。
尽管该假设最终可能有技术意义,但没有任何变化
总结
比例性中叶负担,表示为中叶与总前列腺体积比,被提议作为全腺HoLEP术后拔管后30天内新发尿失禁的候选解剖学标志物。该关联尚未得到验证。近端分离或腔体几何形状的差异提供了推测性的解剖学依据,而非漏尿的既定解释或近端-远端联合机制的证据。评估需要
手稿准备过程中生成式AI和AI辅助技术的声明
在本工作准备过程中,作者使用ChatGPT来改进手稿的学术英语。在使用该工具后,作者根据需要审查和编辑了内容,并对已发表文章的内容承担全部责任。
CRediT作者贡献声明
Yunus Kayali:写作 – 审阅与编辑,写作 – 原稿,可视化,验证,监督,软件,资源,项目管理,方法论,调查,资金获取,形式分析,数据整理,概念化。
伦理声明
本文稿是基于假设的工作,不包括涉及人类参与者、动物或可识别人类数据的任何实验。因此,伦理批准和知情同意不适用。
资金
本研究未获得公共、商业或非营利部门资金机构的任何特定资助。
利益冲突声明
作者声明不存在任何可能影响本文所报告工作的已知竞争财务利益或个人关系。
Yunus Kayali