大型压缩空气储能系统中多胶囊形储水罐的技术评估

《Cambridge Prisms: Energy Transitions》:Technical evaluation of multi-capsule shaped water storage tanks in a large-scale compressed air energy storage (CAES) system

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月20日 来源:Cambridge Prisms: Energy Transitions

编辑推荐:

  储热水箱被认为是提升能源系统稳定性和效率的有效手段。然而,在大规模应用中,这些储水箱的建设成本往往占压缩空气储能(CAES)系统总投资相当大的比例。为解决这一问题,研究人员提出了一种新颖的多罐布局设计,旨在降低与储热相关的费用。研究人员建立了一个平衡态热力学模

  
储热水箱被认为是提升能源系统稳定性和效率的有效手段。然而,在大规模应用中,这些储水箱的建设成本往往占压缩空气储能(CAES)系统总投资相当大的比例。为解决这一问题,研究人员提出了一种新颖的多罐布局设计,旨在降低与储热相关的费用。研究人员建立了一个平衡态热力学模型,用于评估各储罐之间温度、压力和液位变化的同步性。基于双罐配置的仿真结果表明,气体区域连接在实现跨罐同步变化方面起着关键作用。此外,本研究探讨了在单个区块内增加储罐数量的可行性。为此,研究人员在三个完整的充放循环周期内评估了三种配置方案:12个区块各含2个储罐、8个区块各含3个储罐以及6个区块各含4个储罐。结果表明,随着区块内储罐数量的增加,增大连接管直径对于维持液位同步至关重要。

论文解读:大型压缩空气储能系统中多胶囊形储水罐的技术评估

研究背景与问题

应对气候变化和全球环境危机的挑战日益加剧,世界各国纷纷推出综合政策框架和财政激励措施,加速可再生能源技术的部署,尤其是太阳能和风能。然而,可再生能源固有的间歇性和波动性对其大规模稳定并入电网构成重大障碍。能量存储技术被广泛认为是增强可再生能源系统可靠性、稳定性和整体性能的有效策略。在各种储能选项中,压缩空气储能(Compressed Air Energy Storage, CAES)系统因其适合满足大规模、长持续时间储能需求而受到广泛认可。
典型的CAES系统利用低谷电力压缩并储存空气,在高峰时段释放并膨胀发电。然而,由于难以在压缩和膨胀过程中保持理想等温条件,会产生显著的热损失,影响系统整体性能。在众多改进方案中,集成中间冷却和预热子系统已被证明是提高系统效率最有效的方法之一。水因其低成本和高热容量,被广泛用作大型CAES项目中中间冷却和预热子系统的热介质,因此储水罐成为许多CAES系统配置中的关键组件。
在各类CAES应用中,储水罐的形状多种多样,包括球形、圆柱形和胶囊形设计。考虑到储水在CAES系统热管理中的关键作用,罐体设计——尤其是在热性能、耐压性和经济性方面——变得越来越重要。现有研究主要集中在单个罐体几何形状的性能评估上。然而,在大型CAES系统中,通常需要部署多个储水罐以满足巨大的储热需求。尽管压缩机、膨胀机等动力岛的资本成本常受关注,但与辅助设施、工程、采购和建设相关的费用也占总投资的很大一部分。随着储水罐数量增加,系统需要更多阀门、管道、控制传感器和支撑结构等辅助部件,进一步推高材料和人工成本。因此,优化CAES系统中多罐配置的空间布局和系统集成变得至关重要。

研究方法

研究人员开发了一个一维平衡态热力学模型,采用能量守恒和质量守恒方程对胶囊形储水罐的瞬态行为进行数值模拟。模型假设在每个时间步内,罐内的水和蒸汽处于饱和状态,忽略内部温度梯度和不同金属壳层及保温层之间的热阻。通过构建热阻网络计算罐体湿壁和干壁区域的热损失,并利用经验关联式估算自然对流条件下的努塞尔数(Nusselt number),进而确定内外对流换热系数。罐间连接管道内的质量流量通过伯努利方程(Bernoulli equation)近似为自由射流进行计算。研究基于澳大利亚某CAES项目提供的运行和设计参数(由HYDROSTOR Inc.提供),采用5秒的时间步长以保证计算精度和稳定性。

研究结果

气体区域连接的必要性评估

研究人员首先对无气体区域连接的双罐配置进行了分析,发现两个罐的温度、压力和液位随时间变化呈现明显差异,无法实现同步变化。而在引入气体区域连接后,两个罐的气相空间压力趋于一致,从而显著改善了温度、压力和液位的同步性。这表明气体区域连接在多罐系统中实现同步变化方面起着关键作用。

多罐配置的可行性分析

在确认气体区域连接的必要性后,研究人员进一步评估了在单个区块内增加罐体数量的可行性。共比较了三种配置方案:12个区块×2个罐、8个区块×3个罐和6个区块×4个罐,每种配置均包含24个胶囊形储水罐,并均在三个完整充放循环中进行评估。结果显示,当区块内罐数从2个增加到3个时,液位同步性略有下降但仍可接受;但当罐数增加到4个时,液位偏差显著增大,表明仅依靠气体区域连接不足以维持良好的同步性。

连接管径的影响

针对4罐配置中出现的液位不同步问题,研究人员研究了增大连接管道直径的效果。结果表明,将连接管直径从10 cm增加到15 cm后,4罐配置的液位同步性得到显著改善,各罐液位曲线几乎重合。这说明增大连接管径是维持多罐同步运行的关键措施。

结论与意义

本研究提出的多罐布局策略通过让同一区块内的多个储罐共享一套辅助组件(如阀门、传感器和管道),有望显著降低CAES系统中储水子系统的建设成本。研究表明,气体区域连接是实现多罐同步变化的必要条件,而随着区块内罐数的增加,增大连接管径是保证液位同步的关键。这一概念增强了系统设计、制造和未来扩容的灵活性,对于降低大型储能设施的成本、提升可扩展性和运行可靠性具有重要意义。研究结果有助于开发更具经济可行性的CAES系统,并支持向可持续能源基础设施的转型。此外,本研究所提出的设计原则可推广至其他需要多单元协调运行的大型热流体储存技术。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号