
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
方法学选择对畜牧业温室气体排放估计与减排优先级的影响研究
《Sustainability》:Enhancing Transparency in Livestock GHG Assessments: Methodological Sensitivity and Climate-Dependent Spatial Patterns
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月20日 来源:Sustainability 4.1
编辑推荐:
畜牧业生产是温室气体(GHG)排放的主要来源之一,但由于默认采用政府间气候变化专门委员会(IPCC)第一层级方法往往难以反映各国具体的生产与粪便管理实践,因此排放量化面临挑战。本研究评估了方法学选择如何影响不同畜牧业生产体系下的温室气体排放估计与减排优先级。我们利用1990—
畜牧业生产是温室气体(GHG)排放的主要来源之一,但由于默认采用政府间气候变化专门委员会(IPCC)第一层级方法往往难以反映各国具体的生产与粪便管理实践,因此排放量化面临挑战。本研究评估了方法学选择如何影响不同畜牧业生产体系下的温室气体排放估计与减排优先级。我们利用1990—2023年的活动数据和国家特定排放因子,对比了基于1996年和2006年《指南》以及2019年《增补指南》的IPCC第一层级方法与国家特定的第二层级方法。对乳牛、其他肉牛、生猪和家禽的肠道发酵和粪便管理所产生的CH4和N2O排放进行了估算。为捕捉粪便CH4对温度的敏感性,本研究整合了高分辨率格点气候数据和区域温度校正后的甲烷转化因子(MCFs)。结果表明,方法学选择会影响排放总量及排放源构成。与1996年《指南》相比,第二层级方法通常产生较低的估算值,并改变了各排放路径的贡献比例。对于反刍动物,第二层级方法强化了肠道CH4的主导地位;而对于生猪和家禽,粪便CH4则成为主要排放源。空间分析识别出集约化畜牧业区域的CH4和N2O排放热点,并揭示了与气候变率相关的粪便CH4排放潜势差异。这些发现凸显了国家特定方法、体系特定信息以及气候变率在制定畜牧业温室气体减排策略中的重要性。