《Cell Reports Medicine》:Targeting oncogenic SOX2 condensates suppresses squamous cell carcinoma progression
编辑推荐:
鳞状细胞癌(SCCs)是一组致死性恶性肿瘤,但开发 SCC 特异性疗法仍具挑战,主要由于缺乏可成药靶点。研究人员发现,SOX2 凝聚是食管、头颈和肺 SCC 共有的癌症标志。在 SOX2 内,激活结构域 1(AD1)通过其芳香族和疏水性残基充当凝聚体促进区域。
鳞状细胞癌(SCCs)是一组致死性恶性肿瘤,但开发 SCC 特异性疗法仍具挑战,主要由于缺乏可成药靶点。研究人员发现,SOX2 凝聚是食管、头颈和肺 SCC 共有的癌症标志。在 SOX2 内,激活结构域 1(AD1)通过其芳香族和疏水性残基充当凝聚体促进区域。位点特异性诱变、原位小鼠模型和多组学测序证明,SOX2 凝聚体通过增强 SOX2 染色质占据、H3K27ac(组蛋白 H3 第 27 位赖氨酸乙酰化)富集以及诸如 FGFR2(成纤维细胞生长因子受体 2)等致癌基因位点的染色质相互作用,上调致癌基因表达,从而促进 SCC 进展。一项 FDA(美国食品药品监督管理局)批准药物筛选显示,蛋白酶体抑制剂 ixazomib 以 HSP70(热休克蛋白 70)依赖方式破坏 SOX2 凝聚体。ixazomib 处理下,HSP70 的底物结合结构域阻断 SOX2 AD1,选择性溶解 SOX2 凝聚体,下调致癌基因表达,并抑制凝聚体阳性 SCC 患者来源异种移植瘤(PDX)。这些发现突出,以蛋白酶体抑制剂靶向 SOX2 凝聚体是一种 SCC 特异性、生物标志物指导的治疗策略。
研究背景与问题:鳞状细胞癌(SCC)约占食管癌 85%、头颈癌 90%和肺癌 20%,全球负担持续上升,但特异性疗法长期有限。放化疗仍是主要手段,却受疗效不足、毒性显著和生活质量受损限制;免疫检查点阻断仅部分患者响应。与其他组织学亚型相比,SCC 可成药基因组改变较少,肺腺癌可操作突变占 49%–80%,而肺 SCC 不足 5%;食管腺癌存在受体酪氨酸激酶(RTK)扩增,食管 SCC(ESCC)却常扩增“不可成药”转录因子(TF)如 SOX2 和 TP63,且 ESCC 尚无分子靶向药物获批。生物分子凝聚体由核酸与蛋白组装形成,参与生理和病理过程;转录因子、共激活因子、表观调控因子和蛋白激酶可通过凝聚体调控肿瘤发生。传统“不可成药”致癌驱动因子常依赖凝聚体行使功能,因此靶向致癌凝聚体可能突破 SCC 临床瓶颈,但跨 SCC 是否存在可成药致癌凝聚体尚不清楚。研究人员整合生物信息筛选、临床队列验证和多组学分析,发现 SOX2 形成 SCC 特异性凝聚体,调控高级染色质架构和致癌转录程序;FDA 药物库筛选发现 ixazomib 选择性破坏 SOX2 凝聚体,机制涉及 HSP70 底物结合结构域与 SOX2 AD1 相互作用;ixazomib 选择性抑制凝聚体阳性 SCC 模型,提供生物标志物指导治疗策略。该研究发表于《Cell Reports Medicine》,强调 SOX2 凝聚体是跨 SCC 共享标志和潜在治疗靶点。
关键技术与方法:研究人员使用 PSPHunter 评估 TCGA 扩增基因编码蛋白的凝聚倾向。临床队列来自四川大学华西医院 93 例 SCC 患者(ESCC n = 62;HNSC n = 27;LUSC n = 4)的肿瘤和癌旁组织,患者接受根治性手术且未行新辅助治疗;细胞系来自 MeisenCTCC。主要技术包括免疫荧光、体外液滴、光漂白后荧光恢复(FRAP)、CRISPR-Cas9 敲除与回补、基因工程类器官原位 ESCC 小鼠模型、细胞系来源异种移植和 PDX;多组学包括 RNA-seq、SOX2 与 H3K27ac CUT&Tag、Micro-C、3C-qPCR、DNA FISH;并采用 FDA 药物库表型筛选、免疫共沉淀-质谱(IP-MS)、共免疫沉淀和免疫印迹。
研究结果:
1. SOX2 凝聚体在 SCC 中显著增加,与晚期和不良生存相关。通过 PSPHunter 分析 TCGA 扩增基因,ESCC、HNSC、LUSC 共享候选为 SOX2、CPSF6、TLN1、EGFR,SOX2 评分最高。组织免疫荧光显示 SCC 中 SOX2 形成核 puncta,正常组织稀疏或不可检测;SCC 细胞系有明显核 puncta,正常上皮和腺癌细胞系呈弥漫信号。多队列显示肿瘤 SOX2 puncta 高于癌旁,晚期、较高 T/N 类别 puncta 更多,总凝聚体体积增加。多变量 Cox 回归显示凝聚体阳性独立与更差生存相关,Kaplan-Meier 分析显示总生存和无进展生存更短。结论:SOX2 凝聚体是 SCC 共享癌症标志并与不良预后相关。
2. SOX2 C 端 AD1 中芳香族和疏水残基对凝聚体形成关键。纯化 EGFP 标记重组 SOX2 进行体外液滴实验,增加蛋白浓度、降低盐浓度、PEG8000 拥挤和弱碱性条件促进液滴形成,1,6-hexanediol 敏感,FRAP 及融合/分裂事件显示液态性质。SOX2 凝聚需要 C 端区域,AD1 缺失对凝聚损害最明显;定点突变显示芳香族残基和疏水残基突变为丙氨酸显著减少凝聚。AEG 综合征中 SOX2 功能缺失突变富集于 AD1,且多影响这些残基。突变不影响 SOX2 与 TP63、KLF5 结合。结论:SOX2 C 端 AD1 的芳香族和疏水残基驱动凝聚体形成。
3. SOX2 通过凝聚体形成促进 SCC 肿瘤发生和进展。研究人员构建基因工程类器官原位 ESCC 小鼠模型,引入 WT SOX2、凝聚缺陷 Mut(AD1 中 12 个疏水残基替换为丙氨酸)和 Mut-IDR(Mut 融合 hnRNPA IDR)。Mut 类器官失去凝聚,Mut-IDR 恢复凝聚;Mut 肿瘤负荷降低,受体小鼠体重维持更好,生存延长;Mut-IDR 恢复肿瘤负荷至 WT 水平。人 SCC 细胞 SOX2 敲除后回补 WT、Mut 或 Mut-IDR:WT 恢复 puncta,Mut 明显损害,Mut-IDR 恢复;克隆形成、增殖、凋亡、异种移植和生存相应变化。结论:SOX2 通过凝聚体形成促进 SCC 肿瘤发生和进展。
4. SOX2 通过凝聚体调控高级染色质架构和致癌转录程序。在 KYSE450 细胞中进行 RNA-seq、SOX2 和 H3K27ac CUT&Tag 及 Micro-C。Mut 下调基因在 Mut-IDR 恢复;SCC 相关癌基因 ERBB3、EGFR、FGFR2、FOSL2、KLF5、STAT3、TP63、FOS、FOSB、MYC、JUNB、ALDH3A1、HDAC6 呈凝聚依赖表达。Mut 丢失 89.79% SOX2 peaks 和 15.84% H3K27ac peaks,Mut-IDR 部分恢复;多数丢失 SOX2 结合位点位于转录起始位点 >1 kb 的远端调控区,49.33%与 H3K27ac 重叠。Micro-C 显示 loop 强度降低,SOX2 相关染色质 loop 中增强子-启动子(E-P)相互作用占 84.1%,APA 显示 Mut 中染色质相互作用全局减弱,Mut-IDR 恢复。FGFR2 位点中,Mut 丢失上游增强子 SOX2 结合,H3K27ac 降低,E-P 减弱,FGFR2 mRNA 沉默,Mut-IDR 恢复;DNA FISH 联合免疫荧光显示 SOX2 凝聚体与 FGFR2 共定位频率 16.1%;FGFR2 过表达缓解 Mut 克隆缺陷,siFGFR2 损害 Mut-IDR 恢复。结论:SOX2 凝聚体通过增强染色质占据、H3K27ac 富集和致癌位点染色质相互作用上调致癌基因。
5. 蛋白酶体抑制剂通过 HSP70 介导 AD1 阻断选择性破坏 SOX2 凝聚体。FDA 药物库筛选发现蛋白酶体抑制剂 ixazomib、ixazomib citrate、bortezomib、carfilzomib 为显著命中;ixazomib 6 小时内快速破坏 SOX2 凝聚体且不改变 SOX2-EGFP 蛋白丰度。纯化 SOX2 液滴不被 ixazomib 破坏,提示细胞环境因子参与。IP-MS 显示 ixazomib 处理后 SOX2 免疫沉淀中部分蛋白富集,测试候选后仅 HSP70 显著减少 SOX2 液滴。ixazomib 增加 HSP70 与 SOX2 共免疫沉淀,HSP70 浓度依赖抑制 SOX2 液滴。AD1 缺失废除 HSP70 结合;HSP70 SBD 缺失废除结合和破坏能力,SBD 单独可抑制凝聚;HSP70 敲低或药理抑制减弱 ixazomib 诱导的凝聚体破坏。ATP 补充损害 HSP70 抑制 SOX2 液滴,HSP70 循环扰动减弱体内破坏效果。其他抗癌药不破坏 SOX2 凝聚体,ixazomib 不广泛破坏 ANLN、DAZAP1、FOSL1、FOXM1。结论:蛋白酶体抑制剂经 HSP70 SBD 阻断 SOX2 AD1,选择性破坏 SOX2 凝聚体。
6. 蛋白酶体抑制剂靶向 SOX2 凝聚体选择性抑制凝聚体阳性 SCC。WT 与 Mut-IDR 模型中,HSP70 不与 Mut-IDR 相互作用,Mut-IDR 凝聚体抵抗 HSP70 介导破坏;ixazomib 消除 WT SOX2 puncta,但不破坏 Mut-IDR;WT 中 SOX2 凝聚体相关癌基因下调,Mut-IDR 中基本不变;Mut-IDR 细胞存活分数更高、凋亡率更低、IC
50 更高。16 个 SCC 细胞系中,ixazomib IC
50 与 PSMB5 表达负相关,与 SOX2 总表达无关,与核 SOX2 puncta 数负相关。TP53 功能缺失细胞系 SOX2 puncta 更高但差异无统计学意义;DepMap 分析显示 TP53 状态与 SOX2 表达或 ixazomib 敏感性无关。ESCC PDX 按凝聚体状态分层,ixazomib 增加核 HSP70,减少凝聚体阳性肿瘤 SOX2 puncta;凝聚体阴性 PDX 仅见有限疗效;凝聚体阳性 PDX 出现显著肿瘤生长抑制、瘤重降低和生存延长,且无显著体重下降、血液学抑制、肝肾功能异常或主要器官病理异常。结论:靶向 SOX2 凝聚体可选择性抑制凝聚体阳性 SCC,并具可接受安全性。
讨论总结:讨论认为 SOX2 凝聚体形成是跨 SCC 的基本致癌机制和治疗靶点。SOX2 长期被视为 SCC 特异性癌基因,但跨 SCC 功能不清;本研究表明 SOX2 在 SCC 中特异性形成凝聚体,约一半患者为凝聚体阳性且预后较差,凝聚体形成驱动肿瘤发生和进展,破坏凝聚体可抑制进展。多组学揭示 SOX2 凝聚体增强染色质占据、促进致癌基因染色质相互作用和致癌转录程序,包括 FGFR2、EGFR、MYC 等。FDA 药物库筛选发现蛋白酶体抑制剂可快速破坏 SOX2 凝聚体,IP-MS 和体内外验证显示 ixazomib 经 HSP70 依赖机制破坏,HSP70 SBD 阻断 SOX2 AD1。讨论指出 HSP70 调控凝聚体是新兴领域,本研究利用 FDA 批准小分子诱导 HSP70 快速上调以溶解致癌凝聚体,具有潜在广泛应用价值。SOX2 凝聚体状态可作患者分层生物标志物,蛋白酶体抑制剂可能成为 SOX2 凝聚体阳性患者的靶向选择。TP53 改变可能与 SOX2 凝聚体形成倾向相关,但需大队列验证。靶向凝聚体临床转化仍少,多数为临床前小分子或干扰肽;蛋白酶体抑制剂已获 FDA 批准且人类安全性已验证,重定位用于靶向 SOX2 凝聚体具有高转化潜力,约一半患者凝聚体阳性,可能惠及广泛 SCC 人群。局限性包括:研究通过 EGFP 标签过表达建立凝聚缺陷和回补模型,CRISPR 直接调控内源 SOX2 凝聚体可进一步加强严谨性;ixazomib 与标准治疗协同未知,需 PDX 验证;需 1/2 期临床试验评估 SOX2 凝聚体阳性 SCC 患者中蛋白酶体抑制剂的安全性和疗效。研究结论翻译:这些发现突出,以蛋白酶体抑制剂靶向 SOX2 凝聚体是一种 SCC 特异性、生物标志物指导的治疗策略。