《Frontiers in Aging Neuroscience》：Brain structure–function decoupling and neuromuscular coordination during gait and sit-to-stand in healthy aging
编辑推荐：
背景： 与年龄相关的下肢运动功能衰退反映了中枢脑网络与外周神经肌肉协调之间的复杂相互作用。本研究探讨了在步行（gait）和坐站转移（sit-to-stand, STS）任务中，脑结构-功能组织与肌肉协调、肌间耦合及生物力学控制之间的关系。
方法： 在这项探索性
背景： 与年龄相关的下肢运动功能衰退反映了中枢脑网络与外周神经肌肉协调之间的复杂相互作用。本研究探讨了在步行（gait）和坐站转移（sit-to-stand, STS）任务中，脑结构-功能组织与肌肉协调、肌间耦合及生物力学控制之间的关系。
方法： 在这项探索性多模态研究中，13名健康年轻成人和16名健康老年人接受了静息态功能磁共振成像（resting-state fMRI）、弥散张量成像（DTI）、表面肌电（surface electromyography）、动作捕捉、足底压力及地面反作用力测量。研究人员量化并分析了肌肉协同相似性、肌间相干性（intermuscular coherence, IMC）、IMC网络效率、压力中心（center-of-pressure, COP）、地面反作用力（ground reaction force, GRF）及结构-功能解耦指数（structure–function decoupling index, SDI）。
结果： 老年人表现出较低的肌肉协同相似性、步行相关IMC及IMC网络效率降低，同时COP和GRF模式发生改变。区域SDI改变集中于基底节/纹状体、扣带回及岛叶区域。在经年龄组校正的探索性分析中，STS肌肉协同相似性和平均IMC与右侧腹内侧壳核及右侧背侧23区的SDI呈名义正相关；然而，这些关联未能在候选感兴趣区（ROI）中通过FDR校正。
结论： 健康老龄化与下肢神经肌肉控制的任务依赖性重组及选择性基底节-纹状体结构-功能改变相关。这些发现为健康老龄化过程中中枢与外周平行重组提供了多模态证据，并确定了未来纵向及验证性研究可关注的候选脑-肌关联。
论文解读：健康老龄化中脑结构-功能解耦与外周神经肌肉协调的多模态研究
一、研究背景与问题
行动能力下降是健康老龄化最具临床意义的表现之一。即使在无明显神经系统疾病的情况下，老年人也常表现出步行速度减慢、姿势转换受损、下肢力量减弱、神经肌肉协调下降及平衡控制能力变差，这些因素共同增加了跌倒、残疾、独立性丧失及生活质量下降的风险。步行和坐站转移是两种具有代表性的日常运动行为：步行反映节律性运动控制和动态平衡能力，而STS则需要快速体重转移、抗重力力量产生及躯干-髋-膝-踝的协调控制。因此，这两个任务中与年龄相关的变化可为自然老龄化过程中的下肢运动衰退提供互补信息。
传统上，老年人的行动能力下降主要归因于外周因素，如肌少症、肌力下降、关节退变和前馈感觉受损。然而，越来越多的证据表明，步行和姿势控制并非纯粹的外周运动输出，而是由基底节、感觉运动皮层、扣带皮层、岛叶、额顶网络、小脑及白质通路等分布式脑系统调控。结构和功能神经影像学研究已显示，白质完整性、静息态功能连接及脑网络组织与老年人的步速、步态变异性、平衡及行动能力下降相关。这些发现提示，与年龄相关的下肢运动衰退应被视为中枢-外周过程，而非孤立的骨骼肌肉问题。
这一中枢-外周视角具有重要的治疗意义。针对中枢神经系统的干预措施，如经颅磁刺激、经颅直流电刺激及其他非侵入性神经调控技术，已被探索用于改善步态和平衡；而外周干预措施，包括抗阻运动、平衡训练、物理治疗及感觉运动康复，仍是预防行动能力下降和跌倒的核心策略。然而，干预靶点的选择仍缺乏充分的循证依据。对于中枢干预，最佳调控脑区或网络尚不明确；对于外周干预，应优先针对哪些肌肉、肌群或神经肌肉协调模式仍不确定。因此，一个关键未解问题在于：与年龄相关的脑结构-功能组织变化如何与下肢神经肌肉协调及生物力学控制的改变相关联。
二、研究设计与主要技术方法
研究人员开展了一项探索性横断面研究，共纳入29名健康受试者，包括13名年轻成人和16名老年人，均来自佛山市南海区人民医院伦理委员会批准的队列。研究采用多模态数据采集方案，主要包括以下关键技术方法：静息态功能磁共振成像和弥散张量成像用于评估脑结构-功能关系；基于纤维数量（fiber number, FN）的结构连接矩阵计算结构-功能解耦指数（SDI），该指数通过图信号处理原理量化区域功能活动与潜在结构连接组的耦合或解耦程度；表面肌电（sEMG）记录16块躯干和下肢肌肉的活动；动作捕捉系统重建下肢多节段运动学；足底压力/力平台测量压力中心（COP）和地面反作用力（GRF）。在数据处理方面，研究人员采用非负矩阵分解（NMF）提取肌肉-关节混合协同模块，计算肌肉协同相似性；采用Welch法估计肌间相干性（IMC）并构建IMC网络；采用网络统计（network-based statistics, NBS）比较组间IMC连接差异。
三、研究结果
参与者特征。 年轻组平均年龄24.08±2.5岁，老年组平均年龄71.88±3.67岁，两组在身高、体重和BMI方面无显著差异。
脑结构-功能解耦的年龄相关差异。 老年人全脑平均log2-SDI显著低于年轻人，表明老龄化伴随功能与结构连接组解耦程度的适度降低。在十个大尺度脑网络中，仅基底节/纹状体网络表现出显著的组间差异。ROI水平分析确定了9个经全脑FDR校正后存在显著组间差异的区域，主要集中在基底节、扣带回和岛叶区域，其中右侧背侧23区在老年人中表现为SDI升高。
连续年龄效应的敏感性分析。 年龄与年龄组几乎完全共线，合并分析中年龄与全脑及基底节/纹状体SDI的负相关主要反映组间差异，而非组内连续年龄效应。
肌肉协同组织的年龄相关差异。 步行任务中两组提取的协同模块数量相当，而STS任务中老年人提取的协同模块数量显著多于年轻人。混合协同分析显示，两组在步行中均表现出五个模块，STS中均表现出三个模块，但老年人表现出更分散的肌肉和关节权重分布。肌肉协同相似性在步行和STS任务中均显著低于年轻人。
肌肉协同相似性与SDI的关联。 步行任务中未发现名义显著的关联。STS任务中，肌肉协同相似性与右侧腹内侧壳核和右侧背侧23区的SDI呈名义正相关，但均未通过FDR校正。分组分层分析显示，这些正相关主要存在于老年组内部。
步行和STS期间IMC的年龄相关差异。 步行任务中，老年人平均IMC和IMC网络效率均显著低于年轻人，第三相位（Phase 3）存在经NBS校正后显著的分布式肌肉连接网络差异。STS任务中，未发现NBS显著的肌肉连接成分，平均IMC和网络效率也无显著组间差异，表明年龄相关的IMC改变具有任务依赖性。
IMC与SDI的关联。 步行任务中未发现名义显著关联。STS任务中，平均IMC与右侧腹内侧壳核和右侧背侧23区的SDI呈名义正相关，但未通过FDR校正。分组分层分析显示，右侧背侧23区的正相关主要存在于老年组。
COP和GRF参数。 步行任务中，老年人COP-AP、COP-ML和COP-TL显著增大，GRF-P1和GRF-P2显著降低。STS任务中，老年人COP-A显著增大，COP-P显著降低，GRF-Max和T-SO显著降低，MT无显著差异。
四、讨论与结论
研究结果表明，健康老龄化与下肢神经肌肉控制的任务依赖性重组及选择性基底节-纹状体结构-功能改变相关。老年人表现出肌肉协同相似性降低、步行相关肌间耦合减弱、COP控制效率下降及GRF产生能力减弱，提示外周神经肌肉系统在老龄过程中发生广泛重组。脑结构-功能解耦的改变集中于基底节/纹状体、扣带回和岛叶区域，而非初级运动皮层，提示老龄化对运动自动性调控、认知-运动调节及感觉/内感受整合相关网络的影响更为突出。STS任务中肌肉协同相似性和IMC与右侧腹内侧壳核及右侧背侧23区SDI的名义正相关为中枢-外周关联提供了候选靶点，但这些关联未通过多重比较校正，需在更大样本的纵向和验证性研究中加以确认。鉴于样本量有限，这些发现应视为假设生成性质，而非确证性的生物标志物或干预靶点。
