人羊膜液来源细胞培养基与脂肪组织来源干细胞对硅胶假体周围囊膜形成影响的比较

《Aesthetic Plastic Surgery》：Comparison of the Effects of Human Amniotic Fluid-Derived Cell Culture Medium and Adipose Tissue-Derived Stem Cells on Capsule Formation Around Silicone Prosthesis

摘要

背景

植入物周围包膜形成是对植入生物材料的生理反应；然而，过度的纤维化反应可能导致包膜挛缩和植入物相关并发症。人羊水来源细胞培养介质（ACCM）和脂肪组织来源干细胞（ADSCs）在实验模型中已显示出抗炎和抗纤维化特性。本研究调查了 ACCM 和 ADSCs 在临床前大鼠模型中对植入物周围包膜形成的单独及联合效果。

目的

确定 ACCM 和 ADSCs 的联合应用是否比单独治疗更能有效地调节与植入物周围包膜形成相关的炎症、氧化和纤维化反应。

方法

二十六只雌性 Sprague Dawley 大鼠被随机分为四组：对照组、ACCM 组、ADSC 组和联合组（ACCM + ADSC）。通过手术将硅胶植入物放置在背部皮下囊袋中。进行了组织学、生化和基因表达分析，以评估炎症反应、氧化应激参数、细胞外基质重塑和肌成纤维细胞密度。测量了血清和植入物周围组织样本中的细胞因子和细胞外基质相关酶。

结果

与对照组和单治疗组相比，ACCM + ADSC 联合组显示出显著降低的炎症和氧化应激标志物。组织学评估显示 α-平滑肌肌动蛋白（α-SMA）免疫反应性降低，表明植入物周围包膜中肌成纤维细胞密度较低且纤维化活性降低。生化和分子发现进一步支持了联合治疗的抗炎和抗纤维化作用。

结论

ACCM 和 ADSCs 的联合治疗可能通过减少炎症、氧化应激和纤维化活性来调节涉及植入物周围包膜形成的早期生物过程。这些发现表明，这种联合疗法可能代表了一种改善植入物生物相容性的有前景的实验策略。需要进一步的长期实验和临床研究来评估其在预防包膜挛缩中的潜在作用。

证据等级 V

本期刊要求作者为每篇文章分配证据等级。关于这些循证医学评分的完整描述，请参阅目录或在线作者须知 www.springer.com/00266。