复合生物活性玻璃/氟化物/木糖醇凝胶与多种活性配方在早期釉质病变干预中的多指标光学比较研究

《BMC Oral Health》：Fluorescence-based monitoring of biomimetic and ion-releasing agents for artificial initial enamel lesions: an in vitro study

　　

摘要

背景

荧光可监测早期釉质病变干预的光学反应，但不能直接确立矿物恢复情况。我们将一种复合 3% 生物活性玻璃/氟化物/木糖醇凝胶与四种活性配方及一种无活性局部药物循环对照组进行了比较。

方法

42 颗离体牙经过 96 小时病变诱导后分配至六组（n = 7）：R.O.C.S（G1）、复合凝胶（G2）、ClinPro（G3）、Profluorid（G4）、甘油稳定的磷酸钙团簇（G5）及对照组（G6）。每日处理在五天循环的酸相之前进行。在治疗前后测量了 DIAGNOdent Pen（DDP）、QrayPen C ΔFmax（分析为 |ΔFmax|）和平均 ΔR，以及 FluoreCam 病变大小。分析使用了样本内减少量、Welch 检验、Games-Howell 比较以及探索性重复轮廓多元模型。

结果

G1–G5 中 DIAGNOdent Pen（DDP）减少量的均值 ± 标准差范围为 12.24 ± 0.76 至 14.67 ± 3.81，而 G6 中为 0.33 ± 1.67（n = 7/组）；所有活性 - 对照组比较均具有统计学显著性（校正 p ≤ 0.004）。QrayPen C |ΔFmax| 减少量在 G2 中为 14.29 ± 4.16，在 G5 中为 16.31 ± 8.50，而 G6 中为 0.99 ± 1.48；G2 与 G6 之间的差值为 13.30（95% 同时置信区间 7.10–19.50）。G1 与 G6 无差异。QrayPen C 平均 ΔR 减少量在 G2 中为 63.29 ± 7.43，在 G5 中为 60.71 ± 4.64，而 G6 中为 36.33 ± 12.64；仅 G2 和 G5 与 G6 有差异。FluoreCam 减少量在 G2 中为 1.75 ± 1.13，在 G6 中为 0.43 ± 0.83，但校正后的差值无统计学显著性（1.32；95% CI ? 0.49 至 3.12；p = 0.209）。

结论

（1）光学反应具有终点特异性，无一种配方显示出持续的优势。（2）研究结果涉及完整配方，而非孤立的生物活性玻璃。