
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
CT身体成分标志物在消化道癌症总生存期预测中的增量价值有限:一项回顾性研究
《BMC Medical Imaging》:Automated opportunistic CT body composition markers and overall survival in patients with digestive system cancers: a retrospective cohort study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月21日 来源:BMC Medical Imaging 3.9
编辑推荐:
摘要背景常规腹部CT包含定量的肌肉和骨骼信息。我们评估了自动提取的CT身体成分标志物与总生存期(OS)之间的关联,以及它们在消化道癌症中超越临床变量的增量预测价值。方法这项单中心回顾性研究纳入了405例有治疗前CT和生存随访的患者。对L3椎体和双侧腰大肌的TotalSegme
常规腹部CT包含定量的肌肉和骨骼信息。我们评估了自动提取的CT身体成分标志物与总生存期(OS)之间的关联,以及它们在消化道癌症中超越临床变量的增量预测价值。
这项单中心回顾性研究纳入了405例有治疗前CT和生存随访的患者。对L3椎体和双侧腰大肌的TotalSegmentator掩膜进行了人工质量控制。使用单变量和校正Cox模型评估标志物与OS之间的关联。将完整病例随机分为训练集和内部验证集。使用C指数、时间依赖性AUC和IPCW Brier分数比较临床、CT身体成分和融合岭回归Cox模型。
影像质量控制后,392例患者有可用的L3影像;377例完整病例组成共同主要分析队列(300例训练集;77例内部验证集)。在单变量分析中,较高的肌肉数量标志物与较低的风险相关。校正后,L3椎体中心切片衰减度和整个腰大肌体积指数与OS相关(每增加1个标准差,HR分别为1.155和0.843)。内部验证C指数分别为:融合模型0.772(95% CI, 0.699–0.841),临床模型0.762(0.693–0.834),CT身体成分模型0.571(0.476–0.662)。融合模型与临床模型的差值为+0.009(95% CI, -0.008至0.027;compareC, P=0.28)。所有1年、2年和3年的AUC差值置信区间均包含零。融合模型的Brier分数较低(2年,0.190 vs. 0.248)。
部分自动提取的CT身体成分标志物与OS相关,但将它们添加到临床变量中,在内部验证中仅提供有限的增量判别能力(C指数差值,+0.009;95% CI, -0.008至0.027;compareC, P=0.28)。连续净再分类改善和整合判别改善无统计学意义。Brier分数较低为次要发现。临床实用性尚未确立,需要独立的_external_验证。
常规腹部CT包含定量的肌肉和骨骼信息。我们评估了自动提取的CT身体成分标志物与总生存期(OS)之间的关联,以及它们在消化道癌症中超越临床变量的增量预测价值。
这项单中心回顾性研究纳入了405例有治疗前CT和生存随访的患者。对L3椎体和双侧腰大肌的TotalSegmentator掩膜进行了人工质量控制。使用单变量和校正Cox模型评估标志物与OS之间的关联。将完整病例随机分为训练集和内部验证集。使用C指数、时间依赖性AUC和IPCW Brier分数比较临床、CT身体成分和融合岭回归Cox模型。
影像质量控制后,392例患者有可用的L3影像;377例完整病例组成共同主要分析队列(300例训练集;77例内部验证集)。在单变量分析中,较高的肌肉数量标志物与较低的风险相关。校正后,L3椎体中心切片衰减度和整个腰大肌体积指数与OS相关(每增加1个标准差,HR分别为1.155和0.843)。内部验证C指数分别为:融合模型0.772(95% CI, 0.699–0.841),临床模型0.762(0.693–0.834),CT身体成分模型0.571(0.476–0.662)。融合模型与临床模型的差值为+0.009(95% CI, -0.008至0.027;compareC, P=0.28)。所有1年、2年和3年的AUC差值置信区间均包含零。融合模型的Brier分数较低(2年,0.190 vs. 0.248)。
部分自动提取的CT身体成分标志物与OS相关,但将它们添加到临床变量中,在内部验证中仅提供有限的增量判别能力(C指数差值,+0.009;95% CI, -0.008至0.027;compareC, P=0.28)。连续净再分类改善和整合判别改善无统计学意义。Brier分数较低为次要发现。临床实用性尚未确立,需要独立的_external_验证。