尼日利亚孕妇2D:4D指比与孕期血压关联的横断面研究

《BMC Pregnancy and Childbirth》：Association between second-to-fourth digit ratio (2D:4D) and blood pressure among pregnant women in Ekpoma, Nigeria: a cross-sectional study

　　

摘要

背景

第二与第四手指比（2D:4D）是一种人体测量学标志物，被认为反映了产前激素暴露情况，此前已有研究探讨其与心血管疾病结局的关联。然而，关于该指标与孕期血压相关性的证据仍然有限，尤其在非洲人群中更是如此。

方法

本横断面研究纳入了在尼日利亚埃多州埃科马（Ekpoma）产前诊所就诊的100名孕妇。使用数显游标卡尺测量双手第二和第四手指的长度，并计算2D:4D比值。按照标准指南使用电子血压计测量血压。采用描述性统计和Pearson相关分析来探讨手指比与收缩压及舒张压之间的关联。

结果

右手和左手的平均2D:4D比值分别为0.962?±?0.039和0.974?±?0.038。平均收缩压和舒张压分别为108.55?±?12.25 mmHg和65.42?±?10.43 mmHg。研究期间无参与者的收缩压≥140 mmHg，两名参与者（2%）的舒张压≥90 mmHg；上述测量结果不能确立高血压的诊断。2D:4D与血压之间的四项未校正相关性均未达到统计学显著性（右手收缩压：r?=?0.002，p?=?0.985；右手舒张压：r?=?0.154，p?=?0.125；左手收缩压：r?=?0.026，p?=?0.800；左手舒张压：r?=?0.171，p?=?0.091）。舒张压相关性的95%置信区间在右手为?0.043至0.339，在左手为?0.026至0.355，因此不能排除小到中等程度的正相关。

结论

本横断面研究未在此以低风险人群为主的队列中检测到2D:4D与收缩压或舒张压之间存在具有统计学显著性的关联。估计值不够精确，尤其是舒张压方面，且数据仍然与小到中等程度的正相关相容。因此，不应将研究结果解释为不存在关联的证据，也不应将其视为2D:4D具有预测价值的证据。未来需要开展样本量更大、血压变异度更高且包含足够高血压结局事件的纵向研究。