今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

2014–2023年法国人口主观幸福感的纵向趋势及其决定因素研究

《BMC Public Health》:Evolution and determinants of subjective well-being in the French general population between 2014 and 2023

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月21日 来源:BMC Public Health 4.4

编辑推荐:

   摘要背景主观幸福感是一个多维度的构念,受社会人口学特征、情境事件和健康状况的影响。然而,急性症状负担的作用、季节性因素以及COVID-19大流行对幸福感的影响仍有待充分阐明。本研究为纵向研究,考察了2014至2023年间法国人口幸福感的趋势及其决定因素。方法我们分析了来自Gr

  

摘要

背景

主观幸福感是一个多维度的构念,受社会人口学特征、情境事件和健康状况的影响。然而,急性症状负担的作用、季节性因素以及COVID-19大流行对幸福感的影响仍有待充分阐明。本研究为纵向研究,考察了2014至2023年间法国人口幸福感的趋势及其决定因素。

方法

我们分析了来自Grippenet/Covidnet法国参与式监测队列的参与者连续九个冬季(2014–2023年)每周自我报告的幸福感评分。幸福感通过"总体而言,您的感觉如何?"这一问题进行评估,采用视觉模拟量表(0-100)进行评分。我们应用后分层权重以校正人口统计学方面的非代表性,并应用逆概率权重(IPW)——反映同周内重复提交问卷的平均值——对每周幸福感评分进行加权。加权线性混合模型用于评估幸福感评分与社会人口学特征、健康指标以及三个大流行时期(大流行前、大流行期间和健康紧急状态后)之间的关联。

结果

2014至2019年间幸福感评分保持稳定(中位数:86–88),在大流行期间显著上升(中位数:91–93)。与较低幸福感关联最强的因素是症状数量(1–2个症状:β = -14.74,95% CI: -14.84至-14.65;3–5个:β = -25.57,95% CI: -25.68至-25.45;>5个:β = -40.02,95% CI: -40.20至-39.83)。冬季表观上的下降在很大程度上归因于症状频率的增加,而非直接的季节性效应,尽管在无症状参与者中仍存在微弱的残余季节性关联(β = -0.23,95% CI: -0.27至-0.19)。男性(β = 0.64,95% CI: 0.21至1.07)、高等教育水平(β = 0.82,95% CI: 0.52至1.12)和退休状态(β = 1.45,95% CI: 1.29至1.61)与幸福感呈正相关,而慢性病与幸福感呈负相关(β = -0.77,95% CI: -0.87至-0.67)。与大流行前时期相比,大流行期间(β = 2.04,95% CI: 1.98至2.11)和健康紧急状态后时期(β = 2.01,95% CI: 1.90至2.11)均与更高的幸福感评分相关。

结论

健康状况是该队列中主观幸福感的主要决定因素,而社会人口学不平等则影响着幸福感的基础水平。

背景

主观幸福感是一个多维度的构念,受社会人口学特征、情境事件和健康状况的影响。然而,急性症状负担的作用、季节性因素以及COVID-19大流行对幸福感的影响仍有待充分阐明。本研究为纵向研究,考察了2014至2023年间法国人口幸福感的趋势及其决定因素。

方法

我们分析了来自Grippenet/Covidnet法国参与式监测队列的参与者连续九个冬季(2014–2023年)每周自我报告的幸福感评分。幸福感通过"总体而言,您的感觉如何?"这一问题进行评估,采用视觉模拟量表(0-100)进行评分。我们应用后分层权重以校正人口统计学方面的非代表性,并应用逆概率权重(IPW)——反映同周内重复提交问卷的平均值——对每周幸福感评分进行加权。加权线性混合模型用于评估幸福感评分与社会人口学特征、健康指标以及三个大流行时期(大流行前、大流行期间和健康紧急状态后)之间的关联。

结果

2014至2019年间幸福感评分保持稳定(中位数:86–88),在大流行期间显著上升(中位数:91–93)。与较低幸福感关联最强的因素是症状数量(1–2个症状:β = -14.74,95% CI: -14.84至-14.65;3–5个:β = -25.57,95% CI: -25.68至-25.45;>5个:β = -40.02,95% CI: -40.20至-39.83)。冬季表观上的下降在很大程度上归因于症状频率的增加,而非直接的季节性效应,尽管在无症状参与者中仍存在微弱的残余季节性关联(β = -0.23,95% CI: -0.27至-0.19)。男性(β = 0.64,95% CI: 0.21至1.07)、高等教育水平(β = 0.82,95% CI: 0.52至1.12)和退休状态(β = 1.45,95% CI: 1.29至1.61)与幸福感呈正相关,而慢性病与幸福感呈负相关(β = -0.77,95% CI: -0.87至-0.67)。与大流行前时期相比,大流行期间(β = 2.04,95% CI: 1.98至2.11)和健康紧急状态后时期(β = 2.01,95% CI: 1.90至2.11)均与更高的幸福感评分相关。

结论

健康状况是该队列中主观幸福感的主要决定因素,而社会人口学不平等则影响着幸福感的基础水平。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:主观幸福感|COVID-19|症状负担|季节性因素|健康状况

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号