《Journal of Diabetes》：Prognostic Value of Sudomotor Small-Fiber Function and Large Nerves for Accelerated Renal Decline in Type 2 Diabetes: A Real-World Cohort Study
编辑推荐：
摘要专业翻译
目的：评估2型糖尿病（Type 2 Diabetes, T2D）患者中小纤维和大纤维周围神经评估对肾脏加速衰退的纵向预后价值。
方法：初始横断面分析评估了神经-肾脏的同期关联，随后一项纵向队列研究利用基线和随访配对数据评估肾脏加速进展（估算肾小球
摘要专业翻译
目的：评估2型糖尿病（Type 2 Diabetes, T2D）患者中小纤维和大纤维周围神经评估对肾脏加速衰退的纵向预后价值。
方法：初始横断面分析评估了神经-肾脏的同期关联，随后一项纵向队列研究利用基线和随访配对数据评估肾脏加速进展（估算肾小球滤过率（estimated glomerular filtration rate, eGFR）年下降 > 3 mL/min/1.73 m2）。预后预测因子通过最小绝对收缩和选择算子（least absolute shrinkage and selection operator, LASSO）回归进行筛选。模型效用通过曲线下面积（area under the curve, AUC）、净重分类改善指数（net reclassification improvement, NRI）和决策曲线分析（decision curve analysis, DCA）进行评估。
结果：横断面分析显示，泌汗小纤维功能障碍可准确反映同期肾损害（β = 0.18，95% CI：0.10–0.26，p < 0.001）。纵向分析中，足部电化学皮肤电导（electrochemical skin conductance of feet, ESCF）对肾脏加速衰退未显示出独立预后价值，其与未来eGFR的表观纵向关联在调整基线肾功能后完全衰减。LASSO回归保留了右侧腓总神经运动波幅、血清白蛋白、血小板计数和钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂（sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors, SGLT2i）使用作为稳健的预后因素。值得注意的是，亚组分析显示，这种大神经预测能力主要在有既定糖尿病肾病（diabetic kidney disease, DKD）的患者中显著（交互作用p = 0.006）。将该神经功能表型纳入标准临床模型后，AUC获得适度改善，但实现了具有临床意义的连续NRI 30.35%，成功重新校准了风险谱。DCA证实了其优越的净临床获益。
结论：糖尿病神经-肾轴内存在明显的预后分离现象。泌汗小纤维功能障碍主要反映既定的微血管损害，而大运动神经纤维变性对未来肾脏加速衰退具有独立预后价值。将该神经功能表型纳入传统临床模型可产生显著的个体化风险重分类，从而可能有助于识别高危个体。
研究亮点：
•糖尿病神经-肾轴内存在明显的预后分离现象。
•泌汗小纤维功能障碍仅反映基线微血管损害，而大运动神经纤维变性与未来肾脏加速衰退独立相关。
•将该大神经表型纳入传统临床模型可产生显著的个体化风险重分类，改善整体预后分层。
论文解读文章
一、研究背景与目的
糖尿病肾脏病（diabetic kidney disease, DKD）是全球终末期肾病（end-stage renal disease, ESRD）的首要病因。高龄、糖尿病病程长、血糖控制不佳、残余胰岛功能耗竭以及多种已确立的微血管和大血管并发症，均是DKD患者肾功能加速衰退的已知危险因素。然而，传统代谢参数（如糖化血红蛋白（glycated hemoglobin, HbA1c）和血脂谱）在高危人群中的预后价值有限。对于晚期糖尿病患者，已确立的结构性微血管损害——而非活跃的代谢波动——才是疾病进展的主要驱动因素。因此，精准的风险分层需要替代性的预后评估方法。
周围神经系统与肾脏微血管共享内在关联的缺血性和代谢性损伤通路，包括高血糖诱导的氧化应激、晚期糖基化终产物蓄积以及微血管缺血。因此，周围神经评估是一种极有前景的生物标志物，能够直接反映结构性终末器官损害。SUDOSCAN可反映节后交感C纤维的损伤，这是2型糖尿病中最早可检测到的并发症之一，也是系统性微血管损害的一个敏感指标。然而，纵向数据仍然匮乏，有限的既往前瞻性研究结果相互矛盾。目前尚不清楚，在调整基线eGFR和传统危险因素后，早期功能性小纤维损害是否对肾脏加速衰退提供独立预后价值，抑或仅仅作为反映同期基线微血管损害的伴随现象。阐明这一机制对于确定小纤维评估的真正纵向预后价值至关重要。
为解决上述知识缺口，研究人员开展了一项真实世界队列研究，聚焦于高龄、长病程、残余胰岛功能耗竭且合并多种已确立并发症的患者群体。研究在基线同时进行标准神经传导检查（nerve conduction studies, NCS）和泌汗小纤维评估（ESCF），旨在确定泌汗小纤维神经变性与大纤维功能性损害在预测肾脏加速衰退方面的独立预后价值。
二、研究设计与方法概述
本研究为一项真实世界、回顾性队列研究，纳入2020年1月至2025年9月期间于北京医院住院的成年2型糖尿病患者。经系统排除标准筛选后，694例符合条件的患者纳入基线横断面分析；排除缺乏随访记录者后，最终234例患者纳入纵向分析，中位随访时间为2年。研究经北京医院伦理委员会批准（批准号2024BJYYEC-KY083-02）。
研究采用的关键技术方法包括：SUDOSCAN设备测量足部电化学皮肤电导以评估泌汗小纤维功能；标准神经传导检查评估大纤维功能，定量追踪右侧下肢运动及感觉神经传导速度、远端运动潜伏期、复合肌肉动作电位（compound muscle action potential, CMAP）波幅和感觉神经动作电位（sensory nerve action potential, SNAP）波幅；慢性肾脏病流行病学协作方程计算eGFR；最小绝对收缩和选择算子（LASSO）逻辑回归进行高维变量筛选；多变量逻辑回归构建预测模型；受试者工作特征曲线下面积（AUC）、连续净重分类改善指数（NRI）和综合判别改善指数（integrated discrimination improvement, IDI）评估模型效能；决策曲线分析（DCA）评估临床净获益；1000次自助重采样进行内部验证。
三、研究结果
3.1 基线临床特征与横断面关联
在694例横断面队列中，患者中位年龄64.50岁，中位糖尿病病程16.00年。按基线ESCF三分位分层后，与泌汗功能保留组（T3）相比，泌汗功能最受损组（T1）表现出年龄更大、糖尿病病程更长、血糖控制更差、心血管疾病患病率更高。基线肾功能随小纤维功能下降呈阶梯式恶化，eGFR从T3至T1进行性降低（89.98 vs. 85.17 vs. 77.49 mL/min/1.73 m2，p < 0.001）。大纤维参数亦进行性恶化，右侧腓总神经运动波幅呈显著阶梯式下降（3.10 vs. 3.00 vs. 2.40 μV，p < 0.001）。多变量线性回归证实，基线ESCF与基线eGFR在所有序贯模型中均呈独立正相关（β = 0.18，95% CI：0.10–0.26，p < 0.001）。
3.2 肾脏加速衰退的独立预测因子
在234例完成纵向随访的患者中，LASSO回归保留血清白蛋白、血小板计数、SGLT2i使用和右侧腓总神经运动波幅作为最优预测子集。在LASSO衍生模型（模型1）中，较高的基线右侧腓总神经运动波幅独立预测较低的肾脏加速衰退风险（比值比（odds ratio, OR）：0.71，95% CI：0.55–0.90，p = 0.006）；基线eGFR、血清白蛋白、血小板计数和SGLT2i使用亦为显著预测因子。基线ESCF与结局无显著关联（OR：1.00，95% CI：0.99–1.02，p = 0.712）。在纳入传统临床混杂因素的完全调整模型（模型2）中，腓总神经运动波幅的独立预测价值仍具统计学显著性（OR：0.74，95% CI：0.56–0.95，p = 0.021），而基线ESCF持续缺乏显著关联。采用更严格的KDIGO阈值（> 5 mL/min/1.73 m2/年）进行敏感性分析，腓总神经运动波幅仍为极端肾功能衰退的显著独立保护因素（OR：0.76；95% CI：0.61–0.95；p = 0.016）。
3.3 泌汗功能预测价值的衰减
以随访eGFR为因变量的序贯多变量线性回归显示，基线ESCF在粗模型中与随访eGFR显著正相关（β = 0.28，95% CI：0.14–0.42，p < 0.001），在调整人口学和传统代谢危险因素后仍显著（β = 0.18，95% CI：0.04–0.31，p = 0.009）。然而，当在完全调整模型中纳入基线eGFR后，ESCF与随访eGFR的关联被显著衰减并失去统计学意义（β = 0.05，95% CI：?0.03至0.14，p = 0.210）。这一显著衰减证实，泌汗功能对未来肾脏轨迹的表观预测价值在很大程度上受基线肾功能基础的混杂影响。
3.4 亚组分析与交互作用
预设亚组分析显示，较高的基线腓总神经运动波幅对肾脏加速衰退的逆向预后关联在大多数亚组中保持一致，包括年龄、体质指数（body mass index, BMI）、糖尿病病程、HbA1c控制和SGLT2i使用（所有交互作用p > 0.05）。然而，正式交互作用检验揭示了基线DKD状态（交互作用p = 0.006）和性别（交互作用p = 0.047）的显著效应修饰。腓总神经运动波幅的预后能力在已有DKD的患者中显著（OR：0.47，95% CI：0.28–0.73，p = 0.002），而在无基线DKD者中无显著关联（OR：0.95，95% CI：0.71–1.25，p = 0.705）。此外，该神经-肾关联在女性患者中更为显著（OR：0.49，95% CI：0.28–0.80，p = 0.007），男性中未达显著性（OR：0.82，95% CI：0.63–1.05，p = 0.135）。
3.5 增量预测价值与风险重分类
将神经功能表型纳入传统临床基础模型后，表观AUC从0.666（95% CI：0.593–0.742）提升至0.705（95% CI：0.635–0.770）。经1000次自助重采样内部验证，平均乐观偏倚极低（0.042），校正后AUC为0.664。模型校准优良，Hosmer-Lemeshow检验p = 0.445。DCA证实联合模型在广泛的阈值概率范围内提供优于基础模型的净临床获益。联合模型实现了具有临床意义的连续NRI 30.35%（95% CI：3.80%–67.98%），其中事件NRI为+15.07%（正确上调了随后经历肾脏加速衰退患者的风险概率），非事件NRI为+15.28%（正确下调了肾功能稳定患者的风险概率）。IDI为0.0365（95% CI：0.006–0.106，p = 0.079）。
四、讨论总结与研究结论
本研究发现糖尿病神经-肾轴内存在明显的预后分离现象。横断面分析证实泌汗小纤维功能障碍与同期肾损害显著相关，但纵向分析显示ESCF对肾脏加速衰退的预后价值在很大程度上依赖于基线eGFR。泌汗小纤维功能障碍并非独立驱动因素，而是作为同期结构性肾损害的高保真横断面镜像，无法在既定基线基础之上提供增量预后效用。相反，腓总神经运动波幅成为未来肾脏加速衰退的稳健独立预测因子。在晚期多病共存的糖尿病人群中，疾病进展主要由已确立的下游结构性器官损害驱动，而非瞬时代谢波动。血清白蛋白和血小板计数可能作为慢性系统性炎症、内皮微血栓形成和蛋白丢失性肾病的复合指标；SGLT2i使用的保留凸显了现代肾脏保护疗法的疾病修饰功效；腓总神经运动波幅的选择提示大结构轴索变性可作为累积性系统性损害的综合替代标志物。将神经功能表型纳入标准临床模型虽然对整体判别能力的提升有限（AUC从0.666升至0.705），但实现了30.35%的临床相关连续NRI，成功识别了本会被传统人口学和代谢参数错误分类为低风险的高危患者。
研究结论：本纵向队列研究结果揭示了糖尿病神经-肾轴内存在明显的预后分离现象。泌汗小纤维功能障碍主要作为既定微血管并发症的高保真横断面镜像；而腓总神经运动波幅降低可作为未来肾脏加速衰退的关联标志物，尚需外部验证。对于晚期2型糖尿病患者，将该神经功能表型纳入传统临床模型可产生临床相关的个体化风险重分类，可能有助于识别高危个体。这些发现倡导晚期风险分层的关键范式转变——将预后关注焦点从瞬时代谢波动转向不可逆的大结构终末器官损害的客观评估。
