《Nefrología》：Inserción laboral en pacientes en diálisis peritoneal y hemodiálisis: estudio transversal multicéntrico en la República Dominicana
编辑推荐：
摘要背景：就业融入度是评估肾脏替代治疗（TRS）患者生活质量的重要指标。然而，在中低收入国家，该指标与透析方式之间的关系尚缺乏充分研究。目的：比较劳动年龄期血液透析（HD）与腹膜透析（DP）患者的就业融入度及其相关因素。方法：在多米尼加共和国15家公立和私立透析中心开展的多中
摘要
背景：就业融入度是评估肾脏替代治疗（TRS）患者生活质量的重要指标。然而，在中低收入国家，该指标与透析方式之间的关系尚缺乏充分研究。
目的：比较劳动年龄期血液透析（HD）与腹膜透析（DP）患者的就业融入度及其相关因素。
方法：在多米尼加共和国15家公立和私立透析中心开展的多中心横断面分析性研究。纳入年龄18至60岁且接受TRS至少30天的患者。采用二元logistic回归分析。
结果：共纳入885例患者，平均年龄45.7 ± 9.9岁，男性占62.3%。31.6%的患者处于就业状态。不同透析方式间的就业融入度存在显著差异（p < 0.001）：自动腹膜透析（DPA）为46.7%，非卧床持续腹膜透析（DPCA）为29.5%，血液透析（HD）为28.5%。校正后，年龄较小、男性、受教育程度较高及接受私人医疗服务与更高的就业融入度相关；血液透析的就业融入度低于自动腹膜透析，而非卧床持续腹膜透析与自动腹膜透析之间无显著差异。在血液透析患者中，非隧道化导管与就业融入度低于动静脉瘘相关。
结论：患者的就业融入度较低，且与社会人口学因素及组织管理因素相关。与血液透析相比，自动腹膜透析与更高的就业参与度相关；然而，由于缺乏关于合并症、功能状态及残疾状况的信息，该相关性可能反映的是更适合接受居家治疗的患者的选择性偏倚，因此无法将这一关联独立归因于透析方式本身。
Erwin I. Campos|B. Patricia Mosqueda|Josefina Méndez|Gina Toribio Castillo|Sergio Hernández-Ordó?ez|Yamile Anaya-Jiménez|Elianny S. Polanco|Zulma Lara|Marcia Abreu|J. Durán P|Miguel A. Cuevas Budhart|J. Emilio Sánchez-álvarez|Alfonso Ramos-Sánchez
