起搏器相关二联律

《Journal of Electrocardiology》:Pacemaker-associated bigeminy

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月21日 来源:Journal of Electrocardiology 1.5

编辑推荐:

   摘要背景起搏器相关的二联律是一种心电图表现,其特征是两种不同心脏事件规则的交替出现。它可能由设备算法的正常运行引起,也可能提示潜在的异常,例如感知功能异常。准确区分二者对于避免误诊和不恰当的临床干预至关重要。目的系统阐述起搏器相关二联律的潜在机制,并建立实用的诊断框架。方法我

  

摘要

背景

起搏器相关的二联律是一种心电图表现,其特征是两种不同心脏事件规则的交替出现。它可能由设备算法的正常运行引起,也可能提示潜在的异常,例如感知功能异常。准确区分二者对于避免误诊和不恰当的临床干预至关重要。

目的

系统阐述起搏器相关二联律的潜在机制,并建立实用的诊断框架。

方法

我们对六例动态心电图(ECG)上表现为起搏器相关二联律的患者进行了回顾性分析。患者筛选自2020年3月至2025年12月期间苏州大学附属儿童医院和重庆医科大学附属第一医院的相关数据库。

结果

我们阐明了六种不同的机制:1) 由窦性心动过速触发的非竞争性心房起搏(NCAP);2) 由诱发反应(ER)感知不足导致的融合搏动排除;3) 受最大跟踪频率(MTR)限制的启动-停止模式下的自动夺获(AC)运作;4) 由未下传的房性早搏触发的心房频率加速检测窗口(WARAD)激活;5) 由室性早搏触发的心室早搏时的心房起搏(A Pace on PVC);6) 房性早搏后动态房室(AV)间期的运作。

结论

起搏器相关二联律是一组由特定"算法-心律相互作用"驱动的连续谱现象。识别这些特征性模式对于正确区分设备的正常功能与故障至关重要,从而指导适当的临床管理并优化患者预后。

引言

对植入起搏器患者心律的精确判读是管理植入式心脏电子设备的基础[1]。起搏器相关二联律——一种以两种不同心脏事件反复交替为特征的心电图现象——较为少见,且容易被误诊。这种误判会带来显著的临床风险。将正常的设备功能误认为故障可能导致不必要的干预;反之,将真实的起搏器功能障碍归因于正常运行则可能延误关键治疗或缩短设备使用寿命。尽管现有文献描述了各个单独的算法,但针对这种相互作用所导致二联律的系统性分析框架仍然缺乏。本文通过一系列示例病例阐明起搏器二联律的潜在机制,并为临床医生提供了一种结构化的诊断方法,以辅助临床决策并优化设备编程。

章节摘要

研究设计与患者选择

本项研究为回顾性分析。我们回顾性筛选了2020年3月至2025年12月期间在苏州大学附属儿童医院和重庆医科大学附属第一医院接受动态心电图(ECG)监测的起搏器患者数据库。

纳入与排除标准

纳入标准:动态心电图上有持续或间歇性二联律心律的清晰记录。排除标准:图像质量差的记录

病例1:由窦性心动过速触发的非竞争性心房起搏(NCAP)

一名5岁男童因三度房室传导阻滞于一年前植入了美敦力Astra S DR MRI X3DR01双腔起搏器。设备设置包括:DDDR模式,下限频率(LR)80次/分(bpm),最大跟踪频率(MTR)130 bpm,心室起搏房室间期(PAV)180 ms,心房感知房室间期(SAV)150 ms,自动心室后心房不应期(auto PVARP;最短200 ms,最长500 ms),以及非竞争性心房起搏(NCAP)间期

讨论

本研究中呈现的六个病例清楚地表明,起搏器二联律并非单一实体,而是一类由"算法-心律相互作用"驱动的电信号现象。其共同模式是:一个初始触发事件(例如早搏、心动过速或感知异常)破坏了既有心律平衡。随后该事件被起搏器的高级算法(如NCAP、WARAD、AC、动态AV间期等)"解读",从而产生一种

结论

随着起搏器技术的不断进步,旨在优化血流动力学和确保频率支持的各种复杂算法正被广泛应用。这意味着与算法相关的心电图表现将变得更加多样化和细微。因此,深入理解不同厂商算法的设计原理和运行逻辑已成为心脏设备管理专业人员必备的技能。系统性的

CRediT作者贡献声明

高春美(Chunmei Gao):撰写——审阅与编辑、撰写——初稿。陈烨(Ye Chen):撰写——审阅与编辑、方法论。李璇(Xuan Li):撰写——审阅与编辑、方法论。高翰(Han Gao):数据整理。谢帆(Fan Xie):数据整理。沈一仪(Yiyi Shen):数据整理。朱莎(Sha Zhu):数据整理。秦文勇(Wenyong Qin):撰写——审阅与编辑、数据整理。

患者知情同意声明

由于本项研究为回顾性研究,对参与者风险极小,因此无需获得父母、监护人或直系亲属的同意,知情同意的要求被免除。所有潜在可识别的个人信息均已被删除,以确保患者隐私。

临床试验登记

不适用。

伦理批准声明

本研究已获苏州大学附属儿童医院伦理委员会(批准号:2025CS393)及重庆医科大学附属第一医院伦理委员会(批准号:2026–0249-01)批准。

转载其他来源材料的许可声明

不适用。

资金支持

无。

资助声明

无。

利益冲突声明

作者声明,他们没有任何已知的竞争性经济利益或个人关系可能影响本文所报告的工作。

致谢

无。
高春美(Chunmei Gao)| 陈烨(Ye Chen)| 李璇(Xuan Li)| 高翰(Han Gao)| 谢帆(Fan Xie)| Shen一仪(Yiyi Shen)| 朱莎(Sha Zhu)| 秦文勇(Wenyong Qin)
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号