恩替诺他联合依西美坦治疗HR+/HER2-晚期乳腺癌:EOC103A3101随机对照试验长期总生存结果

《Signal Transduction and Targeted Therapy》:Entinostat plus exemestane for hormone receptor-positive advanced breast cancer: long-term overall survival results from the EOC103A3101 randomized controlled trial

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月21日 来源:Signal Transduction and Targeted Therapy 81.2

编辑推荐:

  组蛋白去乙酰化酶(HDAC)抑制剂恩替诺他联合依西美坦已在EOC103A3101随机试验(NCT03538171)中显示,可改善内分泌治疗失败后激素受体阳性(HR+)、人表皮生长因子受体2阴性(HER2-)晚期乳腺癌

  
组蛋白去乙酰化酶(HDAC)抑制剂恩替诺他联合依西美坦已在EOC103A3101随机试验(NCT03538171)中显示,可改善内分泌治疗失败后激素受体阳性(HR+)、人表皮生长因子受体2阴性(HER2-)晚期乳腺癌(ABC)患者的无进展生存期(PFS)。本研究报道长期总生存期(OS)结果。本研究将354例内分泌治疗后复发或进展的HR+/HER2- ABC患者按2:1随机分组,接受恩替诺他联合依西美坦(n=235)或安慰剂联合依西美坦(n=119)治疗。中位随访31.8个月后,恩替诺他-依西美坦组中位OS为38.6个月(95%置信区间[CI]:29.6–44.0),安慰剂-依西美坦组为29.2个月(95% CI:22.5–41.6)(风险比[HR] 0.83,95% CI:0.62–1.10,P=0.184)。当校正后续抗肿瘤治疗如细胞周期蛋白依赖性激酶4/6(CDK4/6)抑制剂,或内分泌治疗、CDK4/6抑制剂和化疗联合方案后,恩替诺他-依西美坦组显示出更明显的OS获益。基于符合方案集(PPS)的敏感性分析显示更显著的OS获益。恩替诺他-依西美坦组停药后化疗时间和无化疗生存期中位数分别为11.7和9.3个月,而安慰剂-依西美坦组分别为6.8和5.6个月(两者P<0.05)。恩替诺他-依西美坦组65.5%的患者发生≥3级治疗中出现的不良事件(TEAE),未观察到新的安全性信号。总之,在内分泌治疗失败后的HR+/HER2- ABC患者中,恩替诺他联合依西美坦与数值上更长的OS相关,且安全性可接受。
研究背景:激素受体阳性(HR+)/人表皮生长因子受体2阴性(HER2-)晚期乳腺癌(ABC)约占乳腺癌的70%,疾病负担显著。一线常采用细胞周期蛋白依赖性激酶4/6(CDK4/6)抑制剂联合内分泌治疗,但原发或继发内分泌耐药常见,约12.5%患者在6个月内进展;进展后缺乏普遍接受的标准治疗。对于PI3K和ESR1野生型患者,可选CDK4/6抑制剂再挑战或加用哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)抑制剂,但PALMIRA和PACE研究提示继续同一种CDK4/6抑制剂疗效有限,MAINTAIN和postMONARCH研究提示换用不同CDK4/6抑制剂可能带来有限PFS获益但无明确OS优势;依维莫司在芳香化酶抑制剂后进展有获益,但真实世界CDK4/6经治患者中位PFS仅6个月;elacestrant和capivasertib等新疗法获益有限且常依赖生物标志物亚组。表观遗传失调驱动内分泌抵抗,组蛋白去乙酰化酶(HDAC)参与肿瘤生长、基因表达调控和治疗抵抗,HDAC抑制剂成为有前景策略。ACE试验显示chidamide联合依西美坦延长PFS但未观察到OS改善;恩替诺他选择性抑制I类和IV类HDAC,临床前可上调雌激素受体和芳香化酶表达、恢复内分泌敏感性并逆转获得性耐药。ENCORE301 II期显示PFS和OS获益,E2112 III期未显示;中国EOC103A3101 III期显示恩替诺他较安慰剂显著改善PFS(6.32 vs3.72个月)且安全性可接受,已获国家药品监督管理局批准,中国指南推荐HDAC抑制剂用于CDK4/6抑制剂进展后HR+/HER2- ABC。长期OS获益仍不明确。该研究发表于《Signal Transduction and Targeted Therapy》,报道EOC103A3101长期OS结果、长期安全性及探索性生物标志物,具有重要意义。

关键技术方法:该研究为在中国35家临床中心开展的多中心、随机、双盲、安慰剂对照3期临床试验(NCT03538171)。纳入354例内分泌治疗后复发或进展的HR+/HER2- ABC女性,按2:1随机接受依西美坦25 mg/d联合恩替诺他5 mg/周或安慰剂5 mg/周,28天为一周期。本分析预设次要终点为OS,事后终点包括停药后化疗时间(TTC)和无化疗生存期(CFS),并更新长期安全性;探索性分析采集恩替诺他组治疗前及第二周期第1天外周血单核细胞(PBMC),以质谱检测组蛋白乙酰化位点,分析其与疗效关联,并构建机器学习模型预测治疗反应。

研究结果:
患者:354例随机,均至少接受一剂并纳入全分析集(FAS)和安全性集(SS),PPS 331例(93.5%),排除23例因无治疗后肿瘤评估、依从性差、禁用药物及符合排除标准。
总生存期:截至2024年4月8日,中位随访31.8个月,恩替诺他-依西美坦组死亡138/235(58.7%),安慰剂组76/119(63.9%),OS数据成熟度60%;中位OS 38.6个月(95%CI 29.6–44.0)vs 29.2个月(95%CI 22.5–41.6),HR 0.83(95%CI 0.62–1.10,P=0.184),相对死亡风险降低17%;3年OS率51% vs 47%,4年41% vs 36%;PPS中位OS 39.0 vs 34.0个月,HR 0.78(95%CI 0.59–1.05,P=0.101)。亚组结果与总体一致;既往挽救化疗患者(n=137)中位OS 25.3 vs 13.8个月,HR 0.62(95%CI 0.40–0.94)。
校正后续抗肿瘤治疗后的总生存期:184例(78.3%)vs 101例(84.9%)接受后续抗肿瘤治疗;常见后续治疗为化疗56.6% vs 66.4%、内分泌41.3% vs 44.5%、CDK4/6抑制剂16.2% vs 26.1%、草药提取物9.8% vs 3.4%。FAS校正CDK4/6抑制剂、内分泌治疗、化疗和草药后HR 0.75–0.78;PPS校正CDK4/6单药或CDK4/6+内分泌+化疗及加入草药后OS获益有统计学意义(P<0.05)。排除草药敏感性分析FAS HR 0.73–0.78;校正CDK4/6或内分泌+CDK4/6+化疗后FAS达统计学意义;PPS原模型HR 0.73(95%CI 0.54–0.99,P=0.046)。
停药后化疗时间与无化疗生存期:恩替诺他组TTC中位11.7 vs 6.8个月,HR 0.70(95%CI 0.53–0.92,P=0.012);CFS中位9.3 vs 5.6个月,HR 0.75(95%CI 0.59–0.96,P=0.023)。
安全性:任何级别TEAE 97.9% vs 79.8%,治疗相关95.7% vs 69.7%;≥3级TEAE 65.5% vs 20.2%;常见≥3级为中性粒细胞计数下降43.8%、血小板计数下降8.5%、白细胞计数下降6.8%、γ-谷氨酰转移酶升高6.4%、贫血4.7%;无新安全信号。
生物标志物分析:PBMC质谱分析显示治疗前风险相关乙酰化标志物富集DNA损伤、端粒应激和去乙酰化组蛋白的HDACs通路;H2BC1_K59高乙酰化与更长生存相关;治疗后H2BC1_K59和UGT2A3_K332为保护因素;乙酰化变化中H4C1_K32和H2BC21_K58升高为保护因素;基于乙酰化变化的机器学习模型(含TMEM192_K201、CALM2_K116、COPS7B_K6等)预测治疗反应AUC 0.75(95%CI 0.68–0.83)。这些结果提示恩替诺他联合依西美坦在HR+/HER2- ABC内分泌失败后数值延长OS、延迟化疗并改善CFS,安全性可控,并发现初步乙酰化生物标志物。

讨论部分总结:讨论指出中位OS差异9.4个月但主要分析未达统计学显著,主要因研究未针对OS检验把握度;OS获益与PFS一致,既往挽救化疗亚组OS延长约11.5个月;恩替诺他延迟后续化疗并改善CFS;校正后续治疗后OS获益更明显;长期安全性可控无新信号。与ENCORE301一致,与E2112不同,差异可能涉及人群基线、既往CDK4/6比例、研究执行、治疗持续时间(E2112恩替诺他组中位79.5天 vs 本研究140天)、地区民族表观遗传和基因突变差异;系统综述meta分析显示PFS改善但OS无统计学显著,需谨慎因数据不成熟。与PALOMA-3/MONARCH2二线CDK4/6+氟维司群OS延长约6.9–9.4个月提供背景;ACE试验PFS改善OS未显著;本研究人群疾病负担较高、绝经前后均有;CDK4/6后设置需进一步评估,因本研究既往CDK4/6暴露比例低。生物标志物方面,既往多关注全局赖氨酸乙酰化,本研究采用质谱检测位点特异性乙酰化;TMEM192_K201贡献大,TMEM192为溶酶体膜蛋白,与溶酶体-自噬-凋亡轴相关;UGT2A3_K332保护,UGT2A3在药物代谢器官表达;富集通路包括HDACs去乙酰化组蛋白、HATs乙酰化组蛋白、DNA损伤修复、细胞周期和细胞对激素刺激反应。局限性:后续治疗非随机可能偏倚,虽Cox校正但残余混杂;既往CDK4/6暴露比例低;生物标志物仅在恩替诺他组分析限制预测效应区分,需含对照验证。

研究结论译文:总之,本研究显示恩替诺他联合依西美坦显著改善内分泌治疗后进展的HR+/HER2- ABC患者PFS,并与数值上更长的OS相关;OS优势在既往接受挽救化疗患者中尤其明显;长期随访进一步支持恩替诺他良好的安全性,未观察到新安全信号;这些发现提示恩替诺他是HR+/HER2- ABC有前景的治疗选择,在治疗选择有限的情况下兼具疗效和安全性。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号