《Environment International》：Mercury exposure during pregnancy and the effect of harmonised fish-consumption advice: results from the multi-country randomised HBM4EU-MOM study
编辑推荐：
• 首个多国欧洲随机试验，评估统一膳食建议（harmonised dietary advice）对孕期汞暴露（prenatal mercury exposure）的影响。
• 五个参与国家的头发汞浓度（hair mercury concentrations）存
• 首个多国欧洲随机试验，评估统一膳食建议（harmonised dietary advice）对孕期汞暴露（prenatal mercury exposure）的影响。
• 五个参与国家的头发汞浓度（hair mercury concentrations）存在显著差异。
• 与对照组（control group）相比，膳食干预（dietary intervention）后未观察到头发汞浓度的显著降低。
• 西班牙和葡萄牙观察到头发汞的显著时间性下降（temporal reductions）。
• 孕期观察到EFSA基准超标（EFSA benchmark exceedance）的时间性下降。
孕期甲基汞（MeHg；可在水生食物网生物放大的有机汞形态）暴露主要与鱼类消费相关，孕期为脆弱窗口，先前证据提示产前MeHg暴露可能影响胎儿神经发育，而鱼类同时具有营养收益，因此需要风险–收益平衡的膳食指导。当前欧洲人群孕期汞暴露水平、孕期时间变化及暴露可修改程度信息有限，高暴露亚组可能被总体均值掩盖，统一鱼类消费建议能否额外降低暴露尚不明确。研究人员在HBM4EU框架下开展多国随机对照干预研究HBM4EU-MOM，在Cyprus（CY）、Greece（EL）、Spain（ES）、Iceland（IS）和Portugal（PT）招募孕20周前孕妇，基线完成问卷并提供头发样本，按1:1随机分为干预组和对照组，随访再次问卷和采样；主要结局为随访头发总汞（THg；作为鱼类消费相关暴露生物标志物）浓度，采用协方差分析（ANCOVA；调整基线对数THg和国家）比较组间差异。研究总体未发现统一膳食干预较对照组显著降低随访头发THg，但观察到孕期总体暴露及EFSA等健康基准超标比例的时间性下降，且西班牙和葡萄牙下降最明显并在两组中幅度相似，不能特异性归因于干预。该研究发表在《Environment International》，提供了统一多国人类生物监测（HBM；通过人体样本测定化学物暴露）证据，强调识别高暴露人群、区分干预效果与孕期时间变化，并支持结合人群消费模式开展风险–收益膳食指导的重要意义。
关键技术方法（不超过250字）：研究为多中心随机对照干预，样本来自CY、EL、ES、IS、PT五国孕20周前孕妇队列，基线654名、配对随访600名；统一问卷、头发近端3 cm采样（约代表前3个月暴露），1:1随机分组；主要指标为头发THg，由CNSA-ISCIII以热分解金汞齐原子吸收光谱法（DMA-80 Tricell）检测并执行质量保证；采用ANCOVA估计调整后几何均值比（GMR；干预组/对照组随访浓度几何均值比），辅以配对t检验、Kruskal–Wallis检验、国家交互模型、第95百分位数（P95）bootstrap及健康基准超标比例分析。
研究结果：
3.1 研究人群与基线可比性。基于五国654名基线孕妇和600名配对随访者的随机分组资料，对照组329名、干预组325名，随访分别为301名和299名，保留率约91.7%；两组年龄、教育、产次、计划妊娠、吸烟、体质量指数（BMI，kg/m
2）等总体相近，失访有限且两组相似；约72%完成高等教育，鱼消费总体约2餐/周，葡萄牙最高、希腊最低；未报告归因于干预的不良事件。
3.2 参与国家基线汞暴露。基于基线654份头发THg，总体几何均值（GM；右偏分布的中心趋势指标）为0.59 μg/g（95%置信区间[CI] 0.55–0.64）；国家间差异显著（p<0.001）；葡萄牙GM 1.56、西班牙0.90、希腊0.44、冰岛0.36、塞浦路斯0.31 μg/g。
3.3 基线健康基准超标。基于基线头发THg与欧洲食品安全局（EFSA）1.8 μg/g主要基准、美国环境保护署（US EPA）1.0 μg/g及联合国粮农组织/世界卫生组织（FAO/WHO）2.3 μg/g基准比较，总体EFSA超标12.5%；葡萄牙36.3%、西班牙19.1%、希腊4.6%、塞浦路斯0.75%、冰岛0；不同基准下超标比例不同。
3.4 基线鱼类消费态度与国家差异。基于基线统一问卷的描述性分析，各国对鱼消费总体积极；葡萄牙和西班牙消费频率较高且基线汞较高；成本障碍在葡萄牙49%、希腊23%、西班牙18%被报告，供应有限在塞浦路斯更常见；孕期鱼安全认同以葡萄牙89%最高，塞浦路斯65%、希腊62%、西班牙56%、冰岛47%。原文强调这些为描述性结果，未建立个体水平膳食与汞浓度关联。
3.5 膳食干预效果与头发汞时间变化。该部分通过随机组间ANCOVA、国家交互模型、配对t检验及基准超标比较评估。
3.5.1 总体随机干预效果。基于600名配对者，调整基线对数THg和国家后，随访THg在干预组与对照组间无显著差异（β=0.028；95% CI ?0.046–0.102；p=0.455），GMR=1.028（95% CI 0.955–1.107）；基线THg与随访强相关（β=0.665；95% CI 0.618–0.712；p<2×10
?16）。
3.5.2 国家特异干预效果。基于含干预×国家交互项的ANCOVA，无证据显示干预效果随国家不同（交互p=0.795）；国家特异估计的CI多包含零；塞浦路斯点估计较高，但原文明确不应解释为不良干预效应。
3.5.3 头发汞时间变化。基于600名配对者，总体GM由0.59降至0.55 μg/g（?6.79%；p=0.002）；西班牙由0.91降至0.72（?20.85%；p<0.001），葡萄牙由1.59降至1.37（?14.06%；p<0.001）；塞浦路斯、冰岛、希腊变化不显著；总体P95由2.54降至2.14（?15.7%），西班牙?38.7%、葡萄牙?34.6%；bootstrap仅西班牙P95变化CI排除零；西班牙和葡萄牙两组均见相似下降。
3.5.4 健康基准超标变化。基于各阶段可得测量，US EPA超标由31.8%降至26.5%，EFSA由12.5%降至7.5%，FAO/WHO由7.3%降至4.0%，由德国HBM-I值推导的0.58 μg/g基准超标由51.8%降至49.0%；EFSA最大下降见于西班牙19.1%至6.1%、葡萄牙36.3%至26.5%；希腊4.6%至4.8%；塞浦路斯和冰岛保持低水平。原文强调这些为时间差异，不能归因于随机干预。
讨论与结论：主要发现为统一膳食干预未显示额外降低随访头发THg的统计证据，但孕期总体暴露及EFSA等基准超标比例下降，西班牙和葡萄牙下降最大，且两组幅度相似，故不能归因于干预；干预效果CI兼容小幅降低与增加，不能解释为等效；基线–随访强相关提示个体差异持续。干预设计为补充现有产前保健，强调选择低汞鱼种并保留鱼类营养，而非禁止食鱼；无额外降低应结合现有护理背景解释；国家交互不显著，塞浦路斯点估计不应解释为不良。时间变化可能反映高基线人群更大下降空间；原文提出孕期饮食行为改变、鱼消费频率或鱼种选择变化、通过常规产前保健或其他信息源接触建议、参与研究相关行为等潜在解释，但未正式评估，故为假设而非既定机制；采样间隔和头发代表的暴露窗口影响解释。地理差异与既往欧洲HBM证据一致，南部较高；葡萄牙鱼消费频率和GM最高；与DEMOCOPHES的描述性比较显示西班牙较低、塞浦路斯稳定低、葡萄牙较高，但不同人群和时期，不能作因果或个体纵向变化解释。公共卫生上，总体均值可掩盖高暴露亚组；EFSA超标相对下降约40%，葡萄牙随访仍约26.5%超标；基准超标不等同于个体已发生不良效应；应坚持风险–收益，鱼类提供长链omega-3脂肪酸、碘和维生素D，但应限制剑鱼和部分金枪鱼等大型掠食鱼；成本与供应障碍提示需实用、可及指导。优势为多国随机前瞻重复测量、统一方案、样本量较大且保留率高；局限包括头发THg不区分MeHg与无机汞、反映整合暴露，随访采样时间国家差异，Phase 2孕龄为推导且74名推导>43周者排除于孕龄描述，膳食自报偏倚，未直接评估鱼消费变化和季节性，教育水平较高，原样本量基于个体内变化可能限制检测温和干预效应的功效，且未评估营养收益变化。
研究结论翻译：该多国欧洲研究显示，孕期汞暴露存在显著地理变异，时间性下降主要发生在基线暴露较高的人群，尤其是西班牙和葡萄牙。总体上，汞暴露和超过健康基准的妇女比例在基线与随访之间下降；然而，主要随机分析未显示统一膳食干预较对照组降低随访头发汞浓度的证据。重要的是，西班牙和葡萄牙观察到的时间性下降在干预组和对照组中幅度相似，表明这些变化不能特异性归因于干预。这些发现强调统一人类生物监测在识别高暴露人群和描述孕期时间暴露模式方面的价值。它们也强调在现有产前指导和更广泛膳食行为变化背景下评估膳食干预的重要性。未来策略应采用风险–收益方法，促进知情选择营养有益的低汞鱼种，并考虑人群特异性消费模式和暴露水平。
