
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
晚年社会融入量表(SILLS)中文版在中国残疾老年人中的翻译与文化适应及其心理测量学特性评价
《Health and Quality of Life Outcomes》:Psychometric validation of the Chinese version of the Social Integration in Later Life Scale among older adults with disability
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月22日 来源:Health and Quality of Life Outcomes 3.9
编辑推荐:
摘要背景社会融入对残疾老年人的健康至关重要,但在中国,经过验证的多维度测量工具仍然有限。本研究旨在翻译并文化适应晚年社会融入量表(SILLS),并评估其在中国残疾老年人中的心理测量学特性。方法按照Beaton的指南对SILLS进行翻译和文化适应。通过专家咨询评估内容效度。20
社会融入对残疾老年人的健康至关重要,但在中国,经过验证的多维度测量工具仍然有限。本研究旨在翻译并文化适应晚年社会融入量表(SILLS),并评估其在中国残疾老年人中的心理测量学特性。
按照Beaton的指南对SILLS进行翻译和文化适应。通过专家咨询评估内容效度。2024年6月至12月期间,从中国长沙的三家康复医院招募了520名残疾老年人。前212名参与者用于条目分析、信度分析和探索性因子分析(EFA)。随后308名参与者用于验证性因子分析(CFA)、聚合效度和区分效度评估。还评估了地板效应和天花板效应。
中文版SILLS保留了18个条目,涵盖四个维度。内容效度分析显示条目层面的内容效度指数为0.80至1.00,量表层面的指数为0.89和0.98。条目分析支持保留所有条目。EFA支持四因子结构,CFA显示可接受的模式拟合(χ2 = 339.47,CFI = 0.995,TLI = 0.995,RMSEA = 0.073,SRMR = 0.042)。对于聚合效度,复合信度范围为0.920至0.982,平均方差抽取量为0.702至0.931。对于区分效度,HTMT值范围为0.757至0.911;有一对因子略微超过0.90。全量表的Cronbach's α为0.897,各分量表为0.798至0.909。全量表未出现地板或天花板效应,但"人际满意度"分量表出现了天花板效应。
中文版SILLS在残疾老年人中显示出可接受的信度和初步的结构效度证据。它可能为评估该人群的社会融入提供一个多维工具。
社会融入对残疾老年人的健康至关重要,但在中国,经过验证的多维度测量工具仍然有限。本研究旨在翻译并文化适应晚年社会融入量表(SILLS),并评估其在中国残疾老年人中的心理测量学特性。
按照Beaton的指南对SILLS进行翻译和文化适应。通过专家咨询评估内容效度。2024年6月至12月期间,从中国长沙的三家康复医院招募了520名残疾老年人。前212名参与者用于条目分析、信度分析和探索性因子分析(EFA)。随后308名参与者用于验证性因子分析(CFA)、聚合效度和区分效度评估。还评估了地板效应和天花板效应。
中文版SILLS保留了18个条目,涵盖四个维度。内容效度分析显示条目层面的内容效度指数为0.80至1.00,量表层面的指数为0.89和0.98。条目分析支持保留所有条目。EFA支持四因子结构,CFA显示可接受的模式拟合(χ2 = 339.47,CFI = 0.995,TLI = 0.995,RMSEA = 0.073,SRMR = 0.042)。对于聚合效度,复合信度范围为0.920至0.982,平均方差抽取量为0.702至0.931。对于区分效度,HTMT值范围为0.757至0.911;有一对因子略微超过0.90。全量表的Cronbach's α为0.897,各分量表为0.798至0.909。全量表未出现地板或天花板效应,但"人际满意度"分量表出现了天花板效应。
中文版SILLS在残疾老年人中显示出可接受的信度和初步的结构效度证据。它可能为评估该人群的社会融入提供一个多维工具。