
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
美国国家监测计划与商业诊断实验室来源伴侣动物抗菌药物敏感性差异分析
《BMC Research Notes》:Variation in antimicrobial susceptibility profiles of canine urinary pathogens between a US national surveillance program and a commercial diagnostic laboratory
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月22日 来源:BMC Research Notes 1.7
编辑推荐:
摘要目的伴侣动物中的抗菌药物耐药性(AMR)是一个重要的动物和公共卫生问题。抗菌药物敏感性测试(AST)数据用于指导抗菌药物的管理和监测耐药性趋势,但不同数据来源的敏感性估计结果可能存在差异。本研究利用2019至2021年间从美国国家监测计划(NSP)和一家商业诊断实验室(CDL
伴侣动物中的抗菌药物耐药性(AMR)是一个重要的动物和公共卫生问题。抗菌药物敏感性测试(AST)数据用于指导抗菌药物的管理和监测耐药性趋势,但不同数据来源的敏感性估计结果可能存在差异。本研究利用2019至2021年间从美国国家监测计划(NSP)和一家商业诊断实验室(CDL)获取的数据,比较了德克萨斯州犬尿路感染中分离出的大肠杆菌和假中间葡萄球菌的AST结果。
共分析了10,455个AST结果。总体而言,细菌-抗菌药物组合、数据来源和年份的不同导致敏感性估计结果存在差异。对于大肠杆菌,在所有三年中,CDL分离株的氯霉素敏感性均高于NSP分离株(所有P?0.001)。相比之下,2019年CDL分离株对头孢呋辛和头孢氨苄的敏感性较低(P?=?0.041和P?=?0.035)。对于假中间葡萄球菌,2021年CDL分离株对青霉素的敏感性低于NSP分离株(比值比,OR为0.22;95%置信区间,0.09–0.54;P?=?0.001)。这些发现表明,NSP和CDL来源的AST估计结果具有互补性,但不能直接互换。因此,在解释基于实验室的AMR数据以用于管理和监测时,应考虑数据来源的影响。将两种数据来源整合起来可能有助于在“同一健康”框架内改进伴侣动物的AMR监测。
伴侣动物中的抗菌药物耐药性(AMR)是一个重要的动物和公共卫生问题。抗菌药物敏感性测试(AST)数据用于指导抗菌药物的管理和监测耐药性趋势,但不同数据来源的敏感性估计结果可能存在差异。本研究利用2019至2021年间从美国国家监测计划(NSP)和一家商业诊断实验室(CDL)获取的数据,比较了德克萨斯州犬尿路感染中分离出的大肠杆菌和假中间葡萄球菌的AST结果。
共分析了10,455个AST结果。总体而言,细菌-抗菌药物组合、数据来源和年份的不同导致敏感性估计结果存在差异。对于大肠杆菌,在所有三年中,CDL分离株的氯霉素敏感性均高于NSP分离株(所有P?0.001)。相比之下,2019年CDL分离株对头孢呋辛和头孢氨苄的敏感性较低(P?=?0.041和P?=?0.035)。对于假中间葡萄球菌,2021年CDL分离株对青霉素的敏感性低于NSP分离株(比值比,OR为0.22;95%置信区间,0.09–0.54;P?=?0.001)。这些发现表明,NSP和CDL来源的AST估计结果具有互补性,但不能直接互换。因此,在解释基于实验室的AMR数据以用于管理和监测时,应考虑数据来源的影响。将两种数据来源整合起来可能有助于在“同一健康”框架内改进伴侣动物的AMR监测。