《Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery》：Patient-specific management in high-risk revision total hip arthroplasty: mid-term outcomes of a next-generation constrained acetabular liner
编辑推荐：
背景：翻修全髋关节置换术（revision total hip arthroplasty, rTHA）中复发性不稳的管理需要个体化方案，因为传统限制性内衬常因锁定机制失败和免撞击活动范围受限而产生次优结果。本研究旨在评估一种新型限制性髋臼内衬（constrai
背景：翻修全髋关节置换术（revision total hip arthroplasty, rTHA）中复发性不稳的管理需要个体化方案，因为传统限制性内衬常因锁定机制失败和免撞击活动范围受限而产生次优结果。本研究旨在评估一种新型限制性髋臼内衬（constrained acetabular liner, CAL）作为高危及复杂rTHA队列的患者个体化解决方案时的中期临床结局。通过将限制作用适配于个体生物力学缺损，这一新一代装置旨在减少历史性失败模式。
方法：研究人员回顾性分析了2017年3月至2023年10月期间在一家城市学术中心接受新一代CAL植入的32例患者（共37例rTHA手术）。平均随访时间为4.7年（范围0.3至9.7年）。rTHA最常见的适应证为不稳（70.3%），其次为感染（16.2%）、无菌性松动（10.8%）和聚乙烯磨损（2.7%）。略超过三分之一（37.5%）的患者曾接受过既往翻修手术。术前构建包括固定轴承（37.8%）、双活动性（32.4%）、CAL（24.3%）、静态占位器（2.7%）和半髋关节置换（2.7%）。
结果：在大多数手术（70.3%）中，CAL被植入预先存在的髋臼杯内，而29.7%的手术同时翻修了髋臼杯和内衬。rTHA术后未观察到假体磨损、断裂、髋臼杯无菌性松动或假体周围骨折。6例患者（18.8%）在CAL植入后共接受了16次后续再手术——10次因不稳、6次因感染。在不稳相关的再手术中，4次涉及翻修为新的新一代CAL。免于全因再手术的生存率在1年时为83.8%，在末次随访时为72.6%。
结论：本研究证明，使用新型限制性髋臼内衬系统进行复杂翻修THA可获得良好的中期临床结局和无再手术生存率。对于患有严重复发性脱位的患者队列，这种新一代CAL通过适配独特的患者解剖结构和软组织代偿，为外科手术武器库提供了一种有效且量身定制的工具。需要更大样本量和更长随访时间的进一步研究来评估长期耐久性。
一、研究背景与意义
全髋关节置换术（total hip arthroplasty, THA）虽具有高成功率，但其日益普及导致需要翻修手术的术后并发症不断增多。假体脱位是最常见且最具挑战性的并发症之一，文献报道其在初次THA中的发生率约为0.2%至10%，在翻修全髋关节置换术（revision total hip arthroplasty, rTHA）中可高达9.0%。脱位不仅损害功能结局，还给患者和医疗系统带来沉重负担。传统上，这类复杂病例的管理依赖通用策略，如双活动性（dual-mobility, DM）假体和较大直径股骨头，但这些方案对严重不稳或软组织支持受损的患者可能不足。第一代限制性髋臼内衬（constrained acetabular liner, CAL）通过将股骨头捕获于超过其赤道面的聚乙烯内衬中来降低脱位风险，但会引入额外应力，导致无菌性松动和内衬失效等并发症。新一代CAL设计采用高交联聚乙烯内衬和带15°平直赤道区段的模块化钴铬合金股骨头，增加了使股骨头脱位所需的力量，同时提供更大的免撞击活动范围。然而，评估该装置中期性能的研究较少，因此研究人员开展了本研究。
二、研究内容概述
研究人员回顾性收集了2017年3月至2023年10月间在一家城市学术中心接受新一代CAL（G7? Freedom Constrained Liner，Zimmer-Biomet公司）植入的32例患者共37例rTHA手术资料，平均随访时间为4.7年。结果显示，免于全因再手术的生存率在1年时为83.8%，末次随访时为72.6%，且未观察到假体磨损、断裂、髋臼杯无菌性松动或假体周围骨折。研究表明，该新型CAL系统为严重复发性脱位的高危患者提供了有效且个体化的手术工具。
三、关键技术方法
研究人员采用单中心回顾性队列研究方法，样本来源于一家城市高容量学术医院，共纳入32例患者（37例手术），数据通过机构电子病历系统（Epic? Caboodle）收集。采用Kaplan-Meier方法估计免于再手术的生存率，并以log-rank检验比较无菌与感染适应证组间差异。影像学评估采用Paprosky骨缺损分类，并测量髋臼组件方位角、旋转中心和股骨偏距等生物力学参数。
四、研究结果
（一）围手术期特征：37例手术中83.8%为无菌性适应证，最常见为不稳（70.3%），其次为无菌性松动（10.8%）和聚乙烯磨损（2.7%）；16.2%为感染性适应证。37.5%的患者有既往翻修史，翻修原因以感染为主。70.3%的手术将CAL植入预先存在的髋臼杯内，其中24例锁定于兼容的模块化髋臼组件、2例骨水泥固定于现有髋臼杯；29.7%同时翻修髋臼杯和内衬。
（二）影像学结局：35例手术（94.6%）可行影像学评估。术前骨缺损以Paprosky 1型最常见（77.1%），其次为2A型（14.3%）。术后平均髋臼倾斜角为44.3°±7.8°，前倾角为15.9°±10.0°；水平旋转中心为36.2±12.5mm，垂直旋转中心为21.4±8.5mm，股骨偏距为58.5±17.7mm。末次影像学随访中仅1例（2.9%）出现非进展性透亮线，无假体迁移或偏心座入。
（三）术后并发症与生存率：随访期间无假体磨损、断裂、髋臼杯无菌性松动或假体周围骨折。6例患者（18.8%）共接受16次再手术，其中10次因不稳（包括4次翻修为新的新一代CAL、2次切开复位、1次翻修为双活动性构建等），6次因感染（包括3次清创抗生素冲洗保留假体、2次二期交换、1次切除关节成形术）。无菌与感染组的无再手术生存率无统计学差异（p=0.342）。
五、讨论与结论
本研究的中期生存率与其他当代CAL文献报道相当（Mancino等的系统综述报道末次随访时无再手术生存率为79.9%）。新一代CAL通过内衬开槽和局灶性限制设计保留了更广泛的活动范围，允许术者根据患者具体的脊柱-骨盆运动学个体化定制安全区，可能减少骨-假体界面的应力，这有助于解释本队列中无菌性松动、生物材料磨损和锁定机制失败的低发生率。研究局限性包括样本量小、单中心设计、选择偏倚、缺乏患者报告结局指标以及无菌与感染组比较的检验效能不足。结论：使用新型CAL系统进行复杂翻修THA可获得良好的中期临床结局和无再手术生存率；通过适配个体软组织与骨缺损的局灶性限制，该装置代表了定制化关节成形术的重要进展，但仍需更大规模的多中心研究和更长的随访来验证其长期耐久性。
