VERINA研究:维立西呱治疗印度恶化性射血分数降低的心力衰竭患者的IV期前瞻性多中心研究

《Cardiology and Therapy》:VERINA: A Phase IV Prospective Multicenter Study of Vericiguat in Indian Patients with Worsening Heart Failure and Reduced Ejection Fraction

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月22日 来源:Cardiology and Therapy 3.2

编辑推荐:

  摘要 引言:射血分数降低的心力衰竭(HFrEF)患者在发生心力衰竭恶化事件后仍处于心血管(CV)死亡和住院的高风险中。维立西呱(vericiguat)是一种用于治疗有症状慢性HF的处方口服药物,但其在印度成年患者中的数据有限。 方法:研究人员开展了一项前瞻性、

  
摘要
引言:射血分数降低的心力衰竭(HFrEF)患者在发生心力衰竭恶化事件后仍处于心血管(CV)死亡和住院的高风险中。维立西呱(vericiguat)是一种用于治疗有症状慢性HF的处方口服药物,但其在印度成年患者中的数据有限。
方法:研究人员开展了一项前瞻性、多中心、开放标签、单臂IV期研究,纳入患有慢性HFrEF且发生心力衰竭恶化事件的成年人。参与者在基础药物治疗(FMT)基础上接受维立西呱,并随访约48周。主要终点为CV死亡或首次HF住院。次要终点包括CV死亡、首次HF住院、全因死亡或首次HF住院、全因死亡及安全性结局。
结果:231例接受筛查的患者中,205例接受维立西呱并构成安全性分析集(SAF);其中203例构成全分析集(FAS)。参与者平均年龄58岁。基线血管紧张素受体–脑啡肽酶抑制剂(ARNI)和钠–葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)使用率分别为52.7%和75.6%。第48周时,Kaplan–Meier(KM)估计值:主要终点10.1%,CV死亡3.3%,首次HF住院9.1%,全因死亡或首次HF住院11.5%,全因死亡5.9%。目标剂量达标率为91.6%,69.5%的参与者在第4周达到并维持10 mg。研究药物相关不良事件(AEs)报告于3.4%的参与者,需停药的治疗中出现的不良事件(TEAEs)为2.0%。
结论:在印度恶化性HFrEF患者中,48周维立西呱治疗观察到高目标剂量达标且无新安全性信号。试验注册:印度临床试验注册中心(CTRI):CTRI/2022/11/047636。
研究背景:心力衰竭(HF)仍是全球重大健康负担,全球疾病负担(GBD)2021研究显示HF患病率和伤残损失健康寿命年增加,南亚是疾病负担增长最显著地区之一。印度国家心力衰竭注册(NHFR)纳入53个中心10,851例患者,报告HF人群相对年轻(平均约60岁,较高收入国家队列约年轻10岁)、以缺血病因为主、90天死亡率约14%,提示尽管接受基础药物治疗(FMT)仍存在持续残余风险。维立西呱为口服可溶性鸟苷酸环化酶(sGC)刺激剂,增强一氧化氮–sGC–环磷酸鸟苷信号;VICTORIA试验显示在指南导向药物治疗基础上可降低恶化性HFrEF患者CV死亡或首次HF住院风险。2022 AHA/ACC/HFSA及2026 ESC HF指南推荐维立西呱作为近期恶化事件后有症状HFrEF患者的附加治疗。印度患者与指南代表人群在合并症负担、ARNI、SGLT2i及器械治疗背景使用方面存在差异,故需在印度IV期人群中评估维立西呱安全性和有效性。研究人员开展VERINA研究,评估印度HFrEF患者发生HF恶化事件后维立西呱的有效性和安全性,主要目的为评估CV死亡或HF首次住院发生情况;结果显示高目标剂量达标、无新安全性信号,支持维立西呱在印度常规临床实践中的可行性并补充印度IV期证据。

主要关键技术方法(≤250字):VERINA为印度13个中心开展的前瞻性、多中心、开放标签、单臂IV期有效性与安全性研究;样本来源为印度13个中心筛查的231例患者,SAF为205例,FAS为203例。纳入≥18岁慢性HFrEF(LVEF<45%)且发生HF恶化事件(HF住院或门诊静脉利尿剂)且无既往维立西呱暴露者;排除筛选时临床不稳定、收缩压(SBP)<100 mmHg或症状性低血压、严重肝损害、估算肾小球滤过率(eGFR)<15 mL/min/1.73 m2或透析依赖、妊娠/哺乳、合用磷酸二酯酶-5抑制剂或其他sGC刺激剂等。维立西呱2.5 mg每日一次起始,约每2周根据SBP和耐受性上调至5 mg、10 mg;随访约48±2周。独立临床事件委员会(CEC)裁决CV死亡、首次HF住院和全因死亡;采用95%置信区间(CI)、年化事件率和KM估计进行描述性分析。

研究结果:
患者处置与治疗暴露(Patient Disposition and Treatment Exposure):基于13个印度中心筛查231例,205例接受≥1剂维立西呱构成SAF,203例有至少一次基线后评估构成FAS;169例(82.4%)完成治疗,36例(17.6%)提前停药,最常见原因为患者决定(5.9%)或死亡(4.9%);191例(94.1%)进入安全随访,189例(99.0%)完成随访。
基线特征(Baseline Characteristics):队列相对年轻但高危,平均年龄58.0岁,≥65岁占34.1%,男性73.7%,女性26.3%;LVEF<30%者48.8%,多为NYHA II或III级;常见合并症为冠状动脉疾病63.9%、糖尿病45.9%、高血压42.4%;eGFR<60 mL/min/1.73 m2者42.0%,NT-proBNP中位数1262 pg/mL;背景FMT使用高,β受体阻滞剂84.9%、MRA 80.5%、SGLT2i 75.6%、ARNI 52.7%。与VICTORIA相比,VERINA更年轻(58.0 vs 67.0岁)且ARNI、SGLT2i使用率更高。
研究药物给药与随访(Administration of Study Drug and Follow-up):维立西呱平均(标准差[SD])及中位治疗持续时间分别为42.8(13.6)和48.0周;47.3%治疗>48周,39.0%治疗>32至<48周;199例中158例(79.4%)在最初2周内接受5 mg,41.3%在该剂量维持>2至4周;3例(1.5%)治疗期永久停药;早期滴定访视3和4分别90.4%、94.9%按方案升量,访视5和6分别93.4%、98.2%维持当前剂量。治疗期间β受体阻滞剂、MRA、SGLT2i使用率分别为82.9%、79.0%、72.7%;双联、三联、四联HF治疗柱分别为96.6%、74.1%、37.1%。
有效性结局(Effectiveness Outcomes):48周治疗期间主要复合终点CV死亡或首次HF住院发生于19例(9.4%),年化绝对风险11.2%(95% CI 6.7–17.4%),第48周KM估计10.1%(95% CI 5.8–14.4%);19例主要终点事件中首次事件为HF住院17例(8.4%)、CV死亡2例(1.0%,年化绝对风险1.1%)。作为次要终点并计入所有CEC裁决CV死亡,CV死亡6例(3.0%);第48周KM估计:CV死亡3.3%(95% CI 0.7–5.9%)、首次HF住院9.1%(95% CI 5.0–13.3%)、全因死亡或首次HF住院11.5%(95% CI 7.0–16.1%)、全因死亡5.9%(95% CI 2.5–9.3%);相应年化绝对风险分别为3.4%、10.0%、12.9%、6.2%。
亚组分析(Subgroup Analyses):主要亚组分析显示≥65岁及NYHA III/IV症状者风险更高;<65岁与≥65岁年化绝对风险由8.6%升至16.5%,第48周KM估计由7.8%升至14.9%;NYHA II与III/IV级年化风险由6.2%升至26.7%,KM估计由5.9%升至22.0%。按索引事件,入组前3个月内HF住院者第48周主要复合终点KM估计16.5%(95% CI 8.3–24.7%,13/83),3–6个月者4.3%(95% CI 0.0–12.7%,1/24),更早HF住院史者6.1%(95% CI 0.9–11.3%,5/96)。次级亚组分析显示老年及功能受损更重者CV和HF事件率更高。
三级终点(Tertiary Endpoints):滴定管理(Titration management)显示FAS中186例(91.6%)达到10 mg目标剂量,141例(69.5%)在第4周完成目标滴定并维持该剂量≥80%干预期;10例(4.9%)和7例(3.4%)最高剂量分别为5 mg和2.5 mg;平均暴露时间2.5 mg为16.5天、5 mg为21.7天、10 mg为280.5天;随访期间17例首次HF住院,年化率10.0事件/100患者年。事后分析(Post-hoc analyses)将未确定死亡归为CV死亡未改变有效性结果解释;研究共报告11例死亡,其中2例为未确定死亡。
安全性结局(Safety Outcomes):SAF(N=205)中TEAE发生率53.7%,严重TEAE 9.3%,研究药物相关3.4%,导致停药2.0%,严重不良事件(SAEs)10.7%。常见TEAE系统器官分类为胃肠道事件13.7%、全身或给药部位疾病11.7%、心脏疾病10.7%、感染/侵染10.2%;发生≥3%的其他TEAE为发热4.4%、咳嗽4.4%、贫血3.4%、2型糖尿病3.4%。
不良事件(Adverse Events):共11例死亡(10例TEAE和1例非治疗中出现AE);SAF中8例归为CV死亡(含非CEC裁决死亡)、1例非CV死亡、2例未确定;无致死性AE被认为与研究干预相关。SAE最常与心脏疾病相关(8.8%),尤其心力衰竭(5.9%);1例(0.5%)心力衰竭SAE被认为与研究干预相关。其他值得注意SAE类别包括感染2.9%、全身性疾病2.4%、代谢和营养疾病1.5%。按首选术语报告TEAE主要为头晕、头痛、低血压、体位性低血压、贫血、心力衰竭、胸部不适、鼻出血和皮疹,各≤1.0%。导致停药的TEAE主要为头晕、头痛、胸部不适、低钾血症、呼吸困难、低血压(各0.5%);6.0%发生剂量降低,因AE永久停药1.5%;症状性低血压2.9%,无晕厥,1例相关体位性低血压(0.5%)。
临床实验室检查评估(Evaluation of Clinical Laboratory Tests):实验室定义的TEAE包括低钠血症2.0%、低钾血症1.5%、血清胆红素升高1.0%、血清钾升高1.0%、血红蛋白降低0.5%;电解质失衡、高血糖、高钾血症、血肌酐升高各0.5%。
其他安全性评估(Other Safety Evaluations):从基线至治疗结束仅见轻微生命体征平均变化:SBP +1.3 mmHg、舒张压(DBP)?0.2 mmHg、脉率?1.3 bpm;心电图评估发现2项临床显著异常(1项与心力衰竭SAE相关,1项为无关的心动过缓TEAE);心电图和体格检查未报告新安全性担忧,无妊娠报告。202/205例可测维立西呱依从性,平均依从率94.9%,15例(7.3%)依从率<80%。

讨论部分总结:VERINA人口学与印度HFrEF流行病学一致,平均58岁与印度主要HF注册约56–62岁相当,但≥65岁比例仍提示残余风险。与VICTORIA、PARADIGM-HF、DAPA-HF相比,VERINA更年轻、基线NT-proBNP更低、收缩功能不全程度相当;VERINA第48周主要复合终点KM估计10.1%,VICTORIA维立西呱组中位10.8个月观察事件比例35.5%。差异可能与人选更年轻、NYHA II较多、NT-proBNP较低、未设利尿钠肽阈值、背景治疗及入选资格不同有关,研究目的并非直接比较。VERINA为满足印度卫生当局要求而设计的单臂开放IV期研究,可能存在选择/幸存者偏倚、医生决定合并治疗和残余混杂,停药后随访有限及事件数少限制精确性。肾功能不全与更高风险相关,第48周主要复合终点估计在eGFR>60、>30至≤60、≤30 mL/min/1.73 m2者分别为6.4%、15.4%、20.0%,与既往HFrEF研究一致。结果与AHA/ACC/HFSA 2022、ESC 2026及2025印度心力衰竭协会(HFAI)指南一致,支持维立西呱作为每日一次、SBP指导的治疗以应对HFrEF残余风险。维立西呱耐受良好,无新安全性担忧;TEAE、SAE、药物相关TEAE、因TEAE停药和致死性TEAE分别53.7%、10.7%、3.4%、2.0%、4.9%,与VICTORIA一致;血流动力学AE少,支持在FMT基础上耐受性。治疗持续性高,目标剂量达标91.6%,与VICTORIA 12个月89.2%相近,高于德国36%和日本32.3%的真实世界队列,可能与方案指导滴定、第14和28天计划访视、预设SBP算法、排除SBP<100 mmHg及NYHA II较多有关。优势为多中心、独立终点裁决、高背景FMT及48周持续性和滴定数据;局限为无对照组、未完全明确HF恶化事件至维立西呱开始间隔或区分住院与门诊静脉利尿剂、女性26.3%且未评估性别因素、稳定后由医生入组且无时间限制、背景治疗由医生决定且未分析剂量、样本量和事件数有限。

研究结论翻译:在印度恶化性HFrEF患者中,VERINA显示维立西呱作为一种指南推荐的恶化性HF口服药物,可在已建立的FMT中实施,具有高目标剂量达标率、良好的血流动力学耐受性和有利的早期安全性特征,从而确认其在印度常规临床实践中的可行性;本研究在维立西呱治疗期间观察到的48周临床结局为维立西呱用于恶化性HF患者增加了证据。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号