
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
常规腹部CT对中轴型脊柱关节炎患者骶髂关节结构异常的漏报情况:一项纵向工作流程分析
《Skeletal Radiology》:Underreporting of sacroiliac joint structural abnormalities on routine abdominal CT in axial spondyloarthritis: a longitudinal workflow analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月22日 来源:Skeletal Radiology 2.5
编辑推荐:
摘要目的量化在已确诊中轴型脊柱关节炎(axSpA)患者常规腹部CT中对预先定义且显而易见的骶髂关节(SIJ)结构异常的描述情况,并识别相关因素。材料与方法本研究为一项回顾性纵向研究,评估了188例已确诊SpA患者的516次腹部CT检查。两名阅片者应用预先定义的分级骶髂关节分类
量化在已确诊中轴型脊柱关节炎(axSpA)患者常规腹部CT中对预先定义且显而易见的骶髂关节(SIJ)结构异常的描述情况,并识别相关因素。
本研究为一项回顾性纵向研究,评估了188例已确诊SpA患者的516次腹部CT检查。两名阅片者应用预先定义的分级骶髂关节分类法,对分歧意见进行仲裁。主要分析纳入226例中度或重度检查,所有病例均呈现融合相关模式。患者聚类logistic广义估计方程模型纳入工作流、申请级别背景、结构严重程度、既往识别情况以及扫描年份。
226份报告中有152份(67.3%)未提及骶髂关节所见。在136次检查中,全关节融合有90次(66.2%)未被报告,其中129次双侧全关节融合中有83次(64.3%)未报告。急性护理科原始非报告率为89.2%,风湿科为50.0%。四次检查的MSK导向亚组在建模中与风湿科合并。调整后非报告率急性护理科为82.7%,合并的MSK通路为50.6%,相差32.1个百分点(95% CI,6.2–52.0);相应优势比OR为0.20(95% CI,0.05–0.75)。结构严重程度和申请级别背景与非报告率无独立关联。
常规腹部CT中对显而易见的骶髂关节结构异常的描述常缺失,并因工作流不同而异。在结构化腹部CT报告中纳入骶髂关节所见字段,可能促使更多放射科医生主动查看关节异常。自动检测在临床应用前需要外部和前瞻性验证。
量化在已确诊中轴型脊柱关节炎(axSpA)患者常规腹部CT中对预先定义且显而易见的骶髂关节(SIJ)结构异常的描述情况,并识别相关因素。
本研究为一项回顾性纵向研究,评估了188例已确诊SpA患者的516次腹部CT检查。两名阅片者应用预先定义的分级骶髂关节分类法,对分歧意见进行仲裁。主要分析纳入226例中度或重度检查,所有病例均呈现融合相关模式。患者聚类logistic广义估计方程模型纳入工作流、申请级别背景、结构严重程度、既往识别情况以及扫描年份。
226份报告中有152份(67.3%)未提及骶髂关节所见。在136次检查中,全关节融合有90次(66.2%)未被报告,其中129次双侧全关节融合中有83次(64.3%)未报告。急性护理科原始非报告率为89.2%,风湿科为50.0%。四次检查的MSK导向亚组在建模中与风湿科合并。调整后非报告率急性护理科为82.7%,合并的MSK通路为50.6%,相差32.1个百分点(95% CI,6.2–52.0);相应优势比OR为0.20(95% CI,0.05–0.75)。结构严重程度和申请级别背景与非报告率无独立关联。
常规腹部CT中对显而易见的骶髂关节结构异常的描述常缺失,并因工作流不同而异。在结构化腹部CT报告中纳入骶髂关节所见字段,可能促使更多放射科医生主动查看关节异常。自动检测在临床应用前需要外部和前瞻性验证。