综述:伽玛刀放射外科中的人工智能:在治疗计划、疗效预测和毒性评估中的应用

《Journal of Neuro-Oncology》:Artificial intelligence in gamma knife radiosurgery: applications in treatment planning, response prediction, and toxicity assessment

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月22日 来源:Journal of Neuro-Oncology 3.4

编辑推荐:

   摘要目的人工智能(AI)在伽马刀放射外科(GKRS)工作流程中的应用日益增多,但其当前的应用范围及临床集成准备程度仍有待充分利用。本叙述性综述探讨了AI在GKRS中的新兴作用,重点聚焦于治疗规划、预后预测和术后评估。方法截至2026年9月20日,对PubMed/MEDLINE

  

摘要

目的

人工智能(AI)在伽马刀放射外科(GKRS)工作流程中的应用日益增多,但其当前的应用范围及临床集成准备程度仍有待充分利用。本叙述性综述探讨了AI在GKRS中的新兴作用,重点聚焦于治疗规划、预后预测和术后评估。

方法

截至2026年9月20日,对PubMed/MEDLINE、Embase和Scopus数据库进行了结构化检索,以筛选专门将基于学习的AI方法应用于GKRS的研究。入选研究须评估使用GKRS临床、影像或治疗规划数据的AI模型,而排除非GKRS及非基于学习的研究。纳入的研究根据GKRS工作流程的主要阶段进行综合分析。

结果

识别出的AI应用涵盖肿瘤分割、等中心选择与治疗规划、处方剂量与剂量分布预测、合成计算机断层扫描(CT)生成以及计划质量评估。术后应用包括肿瘤的纵向监测以及疗效、功能结局和毒副反应(包括瘤周水肿和放射性坏死)的预测。部分模型展现出令人鼓舞的表现,但目前证据仍以回顾性和任务特异性研究为主,常依赖单中心或小样本数据集,外部或前瞻性验证有限。

结论

AI有望通过支持特定的技术决策和临床决策,提升GKRS的一致性、效率和个人化水平。在常规应用之前,仍需进一步的多中心验证、前瞻性评估、工作流程整合及有意义的临床获益证明。当前,AI仍为决策辅助工具,而非放射外科专业能力的替代品。

目的

人工智能(AI)在伽马刀放射外科(GKRS)工作流程中的应用日益增多,但其当前的应用范围及临床集成准备程度仍有待充分利用。本叙述性综述探讨了AI在GKRS中的新兴作用,重点聚焦于治疗规划、预后预测和术后评估。

方法

截至2026年9月20日,对PubMed/MEDLINE、Embase和Scopus数据库进行了结构化检索,以筛选专门将基于学习的AI方法应用于GKRS的研究。入选研究须评估使用GKRS临床、影像或治疗规划数据的AI模型,而排除非GKRS及非基于学习的研究。纳入的研究根据GKRS工作流程的主要阶段进行综合分析。

结果

识别出的AI应用涵盖肿瘤分割、等中心选择与治疗规划、处方剂量与剂量分布预测、合成计算机断层扫描(CT)生成以及计划质量评估。术后应用包括肿瘤的纵向监测以及疗效、功能结局和毒副反应(包括瘤周水肿和放射性坏死)的预测。部分模型展现出令人鼓舞的表现,但目前证据仍以回顾性和任务特异性研究为主,常依赖单中心或小样本数据集,外部或前瞻性验证有限。

结论

AI有望通过支持特定的技术决策和临床决策,提升GKRS的一致性、效率和个人化水平。在常规应用之前,仍需进一步的多中心验证、前瞻性评估、工作流程整合及有意义的临床获益证明。当前,AI仍为决策辅助工具,而非放射外科专业能力的替代品。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号