《Journal of Allergy and Clinical Immunology: Global》:Combining Biologics and ESS in CRSwNP: An Attractive Concept Still Looking for Solid Evidence
编辑推荐:
摘要背景慢性鼻窦炎伴鼻息肉(CRSwNP)即使接受鼻内镜鼻窦手术(ESS)和药物治疗,仍常反复发作。针对2型炎症的生物制剂虽疗效确切,但通常仅保留用于难治性病例。生物制剂与ESS的最佳使用时机和整合方式尚未明确,这是当代治疗管理中的一个重要知识空白。目的批判性地回顾在CRSw
摘要
背景
慢性鼻窦炎伴鼻息肉(CRSwNP)即使接受鼻内镜鼻窦手术(ESS)和药物治疗,仍常反复发作。针对2型炎症的生物制剂虽疗效确切,但通常仅保留用于难治性病例。生物制剂与ESS的最佳使用时机和整合方式尚未明确,这是当代治疗管理中的一个重要知识空白。
目的
批判性地回顾在CRSwNP中将生物制剂与ESS联合使用的现有证据,重点关注术前、术后及围手术期策略,并评估支持各方案的现有数据强度。
方法
在PubMed/MEDLINE、Google Scholar和Web of Science数据库中进行了系统文献检索,检索截止日期为2026年3月。共纳入6项研究(2项随机对照试验和4项队列研究),涉及240例患者,并进行叙述性综合。
结果
确定了两种策略:"三明治策略"(手术前后均给予生物制剂)和"锦上添花策略"(仅在术后启动生物制剂治疗)。围手术期使用生物制剂可减少息肉负荷并改善短期嗅觉功能。在生物制剂治疗基础上加做手术,可获得更大的长期息肉减少效果。然而,现有证据有限、异质性高,且主要来源于小样本或观察性研究。目前尚无研究表明,在常规使用中,联合治疗优于传统阶梯式治疗。
结论
将生物制剂与ESS联合使用在概念上具有吸引力,但缺乏充分的证据支持常规临床应用。该方案可能仅适用于经过严格筛选的重度、难治性或反复发作者,尤其是具有高度2型炎症负荷或阿司匹林加重性呼吸道疾病(AERD)的患者。在推荐更广泛采用之前,仍需开展大规模、设计良好的前瞻性试验。
Antonio Moffa|Domiziana Nardelli|Luca Ferella|Stivalini Davide|Antonella Loperfido|Peter M. Baptista|Manuele Casale|Eugenio De Corso