《Medical Sciences》：Understanding Venous Remodeling After Minimally Invasive and Noninvasive Treatments for Varicose Veins: A Mechanistic Narrative Review
编辑推荐：
静脉消融后双功能超声（duplex ultrasound）未检测到血流可能对应不同的组织状态。本机制性叙述性综述（mechanistic narrative review）检视了热、化学、机械化学、粘合剂及聚焦超声治疗后的组织病理学和免疫组织化学反应。PubM
静脉消融后双功能超声（duplex ultrasound）未检测到血流可能对应不同的组织状态。本机制性叙述性综述（mechanistic narrative review）检视了热、化学、机械化学、粘合剂及聚焦超声治疗后的组织病理学和免疫组织化学反应。PubMed检索于2026年9月6日进行，纳入截至2026年8月31日可获取的文献，共纳入45篇基于组织的研究；另有6篇参考文献提供临床背景。研究筛选与数据提取由一名研究人员完成。人类与实验数据按血管壁分区、治疗方式和时间点进行组织。根据不同技术，初始特征包括热损伤、内皮洗涤剂毒性、机械磨损、粘合剂聚合或空化效应。管腔机化、纤维化和再通呈现异质性轨迹。氰基丙烯酸酯的特征为生物材料反应，且其持续存在具有可变性。早期闭塞不能证明成熟的纤维性闭塞（fibrous obliteration）。深度–连续性–地形学（depth–continuity–topography）框架仅为工作假说，尚无经验证的预测价值。将同一节段纵向双功能超声随访与终点组织学分析（包括形态计量学、免疫组织化学和基质评估）相结合，可能更好地将组织状态与临床结局相关联。
1. 引言
腔内热消融自2000年代初引入后改变了浅静脉反流的管理。国际指南推荐微创技术；疗效主要依据临床和超声标准评估，但这些标准不能直接反映被治疗静脉的生物学状态。无可检测血流的不压缩静脉可含近期凝块、机化血栓、血管化肉芽组织、胶原瘢痕或聚合物，同一超声终点可对应不同组织状态。
2. 方法
2.1 综述设计与问题
本机制性叙述性综述基于结构化文献检索，考察各静脉壁区室的重塑机制，比较病变的性质、深度、连续性与时间演变，而非比较临床疗效。
2.2 信息来源与检索策略
检索在PubMed进行，截至2026年8月31日，无语言、物种或研究类型限制。
2.3 纳入标准
纳入直接描述治疗后静脉组织反应的研究，需明确消融技术与研究静脉，并记录设备、剂量或能量参数。
2.4 研究选择、数据提取与组织
Nicolas Falvo完成检索、初筛和数据提取；Ghiringhelli与Loffroy参与构思与综合。筛选由单一研究人员完成。观察按即刻（≤24小时）、早期（>24小时至7天）、中期（>7天至6周）、重塑期（>6周至6个月）和晚期（>6个月）分组。
2.5 综合
综合为定性、机制性比较，涵盖初始损伤、深度、连续性、炎症、管腔机化、纤维化、收缩与再通；因异质性未做荟萃分析。
2.6 纳入研究
检索获得698篇，54篇全文评估，45篇符合纳入标准；另补充6篇临床背景文献。
3. 静脉壁区室与损伤反应
3.1 内皮与内膜
内皮调节止血、血管张力、白细胞黏附与通透性。热、化学和机械化学技术通常在初始期损伤内皮；氰基丙烯酸酯通过壁贴附和聚合闭合。孤立内皮剥脱不足以持久闭合；内皮岛、不连续损伤或残存节段再生长可促进再通。内皮标志物（vWF、CD31、ERG）需结合多切面通道形态判断。
3.2 中膜、平滑肌细胞与基质
中膜含平滑肌细胞、胶原和弹性纤维。热治疗引起蛋白质变性与细胞死亡及收缩；硬化治疗后中膜损伤取决于浓度、接触时间和继发炎症/凋亡。α-SMA反映平滑肌细胞/肌成纤维细胞表型，但单独不能作活力试验。MMP-2
2、MMP-9
9及TIMPs可补充评估，但表达不等于活性。
3.3 外膜、炎症与静脉周围组织
外膜是免疫与基质区室；病变过深累及静脉周围组织。炎症反应因技术而异，包括无菌性炎症、巨噬细胞募集、异物巨细胞肉芽肿和空化相关炎症。CD68+或CD163+细胞等不能单独判定有利或不利。
3.4 从管腔内容物到纤维组织形成
内皮损伤后基质暴露促进凝血；早期内容物可致无血流，但不代表整合。机化涉及细胞浸润、新生血管、胶原沉积及与壁融合。结局可为致密瘢痕或再通。
4. 各方式的组织特征
4.1 腔内激光消融（EVLA）
EVLA通过光能转化为热能；能量分布受波长、血液、纤维接触、中心化及发射几何影响。离体和动物模型显示内皮剥脱、蛋白凝固、中膜破坏/空泡化及局灶外膜损伤。线性能量密度不能代表壁实际接受能量；需多水平分析纵向连续性。组织学变化不等于持久闭合。
4.2 腔内射频消融（RFA）
RFA传递受控热能使胶原变性并收缩。可控温度不保证沿全程相同深度；应描述平均深度及环周/纵向连续性。一项犬研究比较ClosureFAST与VENISTAR，但即刻标本未用肿胀液、第14天标本使用肿胀液，限制了时间比较。
4.3 液体与泡沫硬化疗法
洗涤剂（聚多卡醇、STS）破坏细胞膜，初始靶向内皮。病变取决于浓度、接触时间、剂血比和静脉排空。STS暴露后可能继发延迟炎症/凋亡。泡沫增加接触面积但分布受静脉直径、属支、体位等影响；血栓存在不等同于成熟闭合。Triplex方案30天标本显示重塑但无闭塞，因记录不足仅作示例。
4.4 机械化学腔内消融（MOCA）
MOCA（ClariVein?）以旋转导丝破坏内皮并促进硬化剂渗透。山羊模型显示1.5% STS于12周达纤维性闭塞；离体人模型显示较单纯硬化剂更深的内皮与中膜损伤。1年人标本显示闭塞及中膜损伤，微血管未形成功能腔。Flebogrif?绵羊模型1个月显示内皮恢复与壁内新胶原，说明重塑多样。
4.5 氰基丙烯酸酯腔内闭合
氰基丙烯酸酯通过壁贴附和聚合闭合，随后引发慢性炎症、巨噬细胞/多核巨细胞、包裹和纤维化。晚期标本异质：5.5年见胶原瘢痕伴聚合物残留；2年中膜大体保留；Histoacryl?+Lipiodol? 3年材料不可识别。并发症标本记录局部反应但不能估计频率。粘合剂闭合不要求中膜完全破坏。
4.6 热与机械聚焦超声（HIFU）
HIFU经皮聚焦能量；热系统旨在凝固和收缩，体外研究记录壁回缩。机械方法利用空化损伤静脉，临床前研究显示无需微泡可闭塞，绵羊10天显示内膜破坏、中膜纤维化及方案相关外膜损伤。兔研究显示急性闭塞，但第14天未见成熟纤维性闭塞。
5. 从初始损伤到组织结局：跨方式综合
5.1 即刻与早期事件
最初数小时内，技术区别在初始损伤性质：热凝固、洗涤剂作用、磨蚀联合硬化剂、粘合剂聚合或空化。除氰基丙烯酸酯外内皮破坏常见。分析需区分管腔内容物与壁本身。
5.2 中期机化与晚期重塑
随后数周有机化、细胞浸润和基质转化的异质模式。胶原渐占管腔，中膜改变，内容物-壁界面模糊。晚期结局可为纤维性闭塞或再通；持续通畅应通过纵向超声随访与再通区分。
5.3 损伤的深度、连续性与地形学
深病变可不连续，平均测量掩盖保留区域。提出基于深度、环周/纵向连续性和地形学的共同解释框架；外膜受累不等于脱靶损伤。该框架为工作假说。
5.4 定义生物学治疗成熟度
“生物学成熟”结合功能性腔丧失、基质组织、内容物整合和稳定性。闭塞指检查时无血流；纤维性闭塞指有机化且无功能腔；持续通畅指无初始闭合的开放；再通指初始闭合后重新开放。这些定义需区分超声终点、组织学观察与假定机制。
6. 临床意义、局限性与展望
6.1 影像发现与组织状态的关系
双功能超声是参考检查，但间接反映组织演变；直径、回声与可压缩性不能可靠区分机化血栓、胶原瘢痕或材料。需在同一节段纵向随访至取样，并报告末次超声与取样间隔。再通机制可能多样，现有研究不能证明再通静脉恢复瓣膜功能。
6.2 综合的局限性与实验模型转化
证据水平不均；出版物数量不能推断疗效或生物学优越性。模型提供不同信息；参数高度异质，同类别不同设备可产生不同病变。动物多使用健康静脉，晚期人标本多在非典型情况获得，不能估计频率。单一作者筛选和仅检索PubMed是局限。
6.3 迈向标准化组织评估
应标准化取样与分析单位，区分受试者、静脉、节段、切片和视野。数字形态计量学可补充测量。每支静脉可行超声随访至终点取样。核心组合可包括常规组织学、胶原染色、内皮标志物和α-SMA；标志物表达、细胞存在与活性需区分，阈值需验证。
7. 结论
浅静脉反流治疗产生不同组织反应；EVLA和RFA热损伤、硬化疗法洗涤剂作用、MOCA组合损伤、氰基丙烯酸酯反应和HIFU热/机械效应均可致相同的无可检测血流，但该超声发现不能描述重塑性质或稳定性。基于深度、连续性和地形学的框架可能将初始损伤与纤维化或再通联系，预测价值待验证。结合双功能超声随访与终点组织学分析可支持转化研究，并有助于定义补充临床标准的生物学成功。
