摘要
阻燃剂（FRs）和增塑剂是广泛使用的添加剂，它们会在水生沉积物中积累，而沉积物中强烈的吸附作用和复杂的基质特征给可靠的痕量分析带来了阻碍。由于现有文献涵盖了不同的化合物类别、提取策略、净化程序和仪器方法，因此需要聚焦的比较来阐明分析方法选择与方法性能之间的关系。候选研究主要通过Google Scholar识别，辅以PubMed和出版商平台，时间范围为2015年至2026年。这些研究根据其与沉积物中阻燃剂和增塑剂检测的相关性进行了筛选。最终形成的证据基础包括77篇独立的一手出版物，产生了80条分类特定的分析条目。本综述限定于水生沉积物基质，重点关注样品前处理、提取、净化/预富集以及仪器检测，仅在提供分析背景的情况下考虑其发生情况、毒理学和风险评估。文献评估涵盖了分析工作流程的主要阶段，即样品前处理、提取、净化和仪器分析，重点包括回收率、检测限、溶剂使用量、提取时间和程序复杂度。所审查的证据显示两类分析物之间存在明显的提取模式差异：索氏提取和加压液体提取（PLE/ASE）在阻燃剂分析工作流程中占有重要地位，而超声辅助提取在增塑剂研究中占主导地位，微波辅助提取及其他方法的使用程度较低。同时也考虑了溶剂选择和净化要求对GC和LC基方法兼容性的影响。本综述特别关注分析性能与完整流程的环境和操作成本之间的权衡，而非将内在的绿色属性赋予个别提取技术。所审查的研究揭示了当前的方法学趋势、报告和可比性中反复出现的局限性，以及在水生沉积物中对阻燃剂和增塑剂进行更高效、可重复且环境友好的监测的优先事项。
