
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
预处理过的晚期尿路上皮癌患者中Enfortumab Vedotin初始剂量的降低及其治疗结果
《JAMA Network Open》:Initial Enfortumab Vedotin Dose Reduction and Outcomes in Pretreated Advanced Urothelial Carcinoma
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月22日 来源:JAMA Network Open 11.7
编辑推荐:
关键要点问题 在之前接受过治疗的晚期尿路上皮癌患者中,医生选择的初始剂量降低是否与临床结果相关?研究结果 在这项针对368名患者的研究中,初始剂量降低10%或更多并未显著影响无进展生存期、总生存期或客观反应率。事后分析显示,
问题 在之前接受过治疗的晚期尿路上皮癌患者中,医生选择的初始剂量降低是否与临床结果相关?
研究结果 在这项针对368名患者的研究中,初始剂量降低10%或更多并未显著影响无进展生存期、总生存期或客观反应率。事后分析显示,剂量降低超过20%的患者出现3级或更高级别周围神经病变的比例较低,并且无进展生存期有所改善。
意义 这些研究结果并未证明两种剂量方案的等效性,因此不支持常规性地降低初始剂量,需要对初始剂量方案进行前瞻性评估。
重要性 在晚期尿路上皮癌(UC)的治疗中,初始埃夫度替尼(enfortumab vedotin, EV)剂量的选择日益重要。部分患者可能会选择较低的起始剂量,但这种剂量选择与临床结果和耐受性的关联尚不明确。
目的 评估医生选择的初始EV剂量降低与晚期UC患者临床结果之间的关联。
研究设计、地点和参与者 这项回顾性多中心队列研究纳入了在韩国18家医疗机构中,于2023年1月1日至2025年5月31日接受基于铂类的化疗和免疫检查点抑制剂治疗后开始EV单药治疗的晚期UC患者,随访至2026年5月31日。数据分析于2026年6月完成。
暴露因素 初次给药时的EV剂量降低情况,即在出现治疗相关毒性之前的剂量调整。主要比较的是剂量降低(≥10%)与剂量不变(<10%)的EV单药治疗;事后分析还划分了剂量降低小于10%、10%至20%和大于20%的组别。
主要结果和指标 无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)是主要评估指标。次要指标包括客观反应和治疗相关的周围神经病变(PN)。
结果 在368名患者中(中位年龄[IQR]为68.0[62.0-74.0]岁;男性267名[72.6%],女性101名[27.4%]),中位随访时间为15.4(8.4-20.0)个月。剂量降低组的PFS中位时间为5.7个月,剂量不变组的PFS中位时间为6.3个月(调整后的风险比[HR]为1.24;95%置信区间[CI]为0.95-1.61);OS中位时间分别为10.1个月和10.5个月(调整后的HR为1.07;95% CI为0.81-1.43)。在可评估反应的146名患者中,剂量降低组有65人(44.5%)出现客观反应,剂量不变组有95人(53.1%)。剂量降低组中有6人(3.5%)出现3级或更高级别的PN,剂量不变组中有20人(10.1%)(调整后的比值比[OR]为0.26;95% CI为0.09-0.73)。事后分析显示,剂量降低超过20%的患者PFS较短(调整后的HR为1.40;95% CI为1.01-1.95),尽管三组之间的总体比较并无统计学意义。
结论和相关性 在这项多中心队列研究中,医生选择的初始EV剂量降低与生存期或反应结果并无显著关联。这些研究结果并未证明两种剂量方案的等效性,因此不支持常规性地降低初始剂量。剂量降低超过20%时严重PN的发生率较低,以及PFS有所改善的倾向性结果需要进一步的前瞻性验证。