以活力为导向的城市形态与香港较差的室内窗景相关

《Habitat International》：Vitality-oriented urban forms are associated with poorer indoor window views in Hong Kong

　　

• •
  探讨了四种面向城市活力的城市形态与窗景质量之间的关联。
• •
  更高的路网密度、更高的容积率以及更复杂的功能混合与较低的窗景质量相关联。
• •
  这些负面关联在更高的窗户高度处减弱。
• •
  高密度建成区的基线窗景质量最低。
• •
  这些关联在不同城市背景和缓冲区尺度上存在差异。

引言

城市活力一直是城市设计师和城市管理者创造良好城市环境的核心视角之一（Gómez-Varo等，2022；Jacobs，1961）。混合土地利用、密集的街道网络、连续的建筑立面和丰富多彩的活动，通常被倡导为支持步行、社会交往和公共生活的关键活力导向城市形态特征（Dogan & Lee，2024）。因此，这类城市形态不仅被视为街道层面公共生活的解释因素，也被视为更广泛的城市设计质量的指示器（Han等，2022；Zhu等，2025b）。

然而，这一推论在很大程度上建立于街道使用者的视角之上。城市环境同时也通过建筑内部日常窗户视野而被人所体验（Liu等，2026；Wei等，2026）。对于窗户后的居民而言，外部城市环境作为一种视觉刺激被感知，而非一种可供使用的公共空间（Chang & Schiavon，2026；Yao等，2024）。这一差异具有重要意义，因为与城市活力相关联的城市形态可能不会提升室内使用者的视觉质量。更具体地说，一个活力导向的城市环境可能导致更短的视距、更强的遮挡以及更重的视觉负担。然而，这一议题此前鲜有探讨。

一些研究人员指出，室内视觉体验直接受到城市设计的影响。例如，建筑布局、建筑间距、街道几何形态和立面特征共同决定了使用者能够看到什么，控制着视深、层次以及天空或植被的可见程度（Chokhachian等，2020；Drobne等，2022；K?l?? & Yener，2025）。然而，这些活力导向的城市形态与窗景质量之间的关系仍然不清楚。这一问题在高密度垂直城市中尤为突出。在此类环境中，紧凑的街道布局和密集的建筑使相邻建筑立面在窗景中更加视觉主导，常常缩短视距并增加遮挡。此外，高度，即垂直海拔，也可能通过影响视距、界面比例和遮挡程度来改变窗景质量（Lau等，2010；Caswell等，2025）。

应对这一研究空白的困难在很大程度上归因于方法学上的局限。大规模窗景数据及其质量评估此前并不易获取。三维城市模型、图像生成和计算评估的最新进展使得系统性地、大规模地研究室内视觉环境成为可能（Li等，2022；Li等，2026）。

在此背景下，本研究以香港为案例，探讨四种活力导向城市形态指标与窗景质量之间的关联，以及这些关联是否随窗户高度、空间背景和缓冲区尺度的不同而变化。由此，本研究做出三项贡献。首先，它从室内使用者的视角审视活力导向城市形态，将其评价拓展至街道层面使用之外。其次，它使用了超过130万个模拟窗景，提供了基于街道的研究很少能实现的空间分辨率下的大规模证据。第三，它展示了这些关联在香港内部如何随垂直高度、城市背景和空间尺度而变化。

各章节摘录

活力导向的规划传统与关键城市形态维度

城市活力长期以来一直是理解和界定良好城市环境的核心概念。由Jacobs（1961）提出以来，城市活力这一术语被广泛用于描述城市空间支持人类交往和日常活动的程度（Carmona，2021；Jiang等，2025），以及它们在时间上的延续性（Makki等，2025；Sampson & Raudenbush，1999）。这一更广泛的理解由Whyte（1980）和Montgomery（1998）进一步发展，近期也有更深入的探索

研究区域与分析单元

本研究聚焦于香港——一个高密度、高层的城市，其紧凑的城市形态和混合土地利用使其成为考察活力导向城市形态、高度与窗景质量的适宜场所。研究区域涵盖香港主要建成区，包括163个次区划（TPU）、3027个分区单位、43,535栋建筑和1,352,550个窗户样本（图1）。

次区划是由规划署界定的较大的行政规划区域，涵盖

城市形态指标、活力代理变量与窗景质量

窗景质量在建模前表现出空间聚集性（建筑层面Moran's I = 0.619，p < 0.001），零模型组内相关系数（ICC）为0.236。零模型的方差分量为τ₀₀ = 0.236，σ² = 0.764。似然比检验支持TPU随机截距，${\chi }^2$（1）= 66,780.4，p < 0.001。多重共线性在可接受范围内，因为海拔和窗户高度强相关（r = 0.82），因此从不纳入同一模型中（补充表S1）。混合模型减少了

讨论

讨论部分分为四部分。首先阐述研究的更广泛理论含义，随后探讨城市形态与窗景质量之间的关联机制，接着分析这些关系在不同城市条件下的规划启示。最后反思研究的主要局限并展望未来研究方向。

结论

本研究考察了活力导向城市形态与室内视觉质量之间的关联。以香港作为高密度垂直城市案例，我们发现更密集的路网、更复杂的功能混合和更高的容积率与较差的模型预测室内窗景相关联，尤其在较低的窗户高度处更为明显。在人工评价子样本中，路网密度的关联降至接近零，而容积率的关联转变为正向。这些模式在不同城市背景和空间尺度上存在差异，

CRediT作者贡献声明

Yi Liu：写作—审阅与编辑，写作—原始草稿，可视化，验证，软件，方法学，形式化分析，数据管理，概念构思。Yi Lu：写作—审阅与编辑，指导，资源，项目管理，资金获取，概念构思。Maosu Li：资源，数据管理，写作—审阅与编辑。Di Wei：资源，数据管理。Dongwei Liu：资源，数据管理。Filip Biljecki：写作—审阅与编辑。

利益冲突声明

作者声明不存在已知的财务利益或个人关系可能影响本文所报告的工作。

Yi Liu|Yi Lu|Maosu Li|Di Wei|Dongwei Liu|Filip Biljecki