《Frontiers in Neurology》：Heterogeneity and risk assessment in minor ischemic stroke
编辑推荐：
轻型缺血性卒中的定义常依据较低的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分，但评分相似的患者可能具有显著不同的血管病变、组织损伤及卒中机制。本叙述性综述考察可改变预后和管理的四个领域：症状相关性、血管与血流动力学状态、组织状态及病因亚型。不良结局轨迹的时间分
轻型缺血性卒中的定义常依据较低的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分，但评分相似的患者可能具有显著不同的血管病变、组织损伤及卒中机制。本叙述性综述考察可改变预后和管理的四个领域：症状相关性、血管与血流动力学状态、组织状态及病因亚型。不良结局轨迹的时间分布不同：早期神经功能恶化（END）或梗死增长通常发生于数小时至数天，复发性缺血集中于数天至数周，不完全恢复可持续数月。尽管存在致残性后循环或关键功能区缺损、大或中等血管闭塞、侧支循环不良、低灌注、分支动脉粥样硬化病（BAD）或活动性栓塞源，患者仍可能表现为低NIHSS评分。这些结局与其驱动机制不同；高危轻型卒中并不限于大血管闭塞（LVO）。PRISMS未证明在选择的非致残性轻型卒中患者中阿替普酶优于阿司匹林；ARAMIS发现在类似选择人群中双联抗血小板治疗（DAPT）非劣于阿替普酶；TEMPO-2不支持在依据颅内闭塞或局灶性灌注异常选择的轻型卒中中常规使用替奈普酶。在ESOC 2026上，MILD-MT研究者报告，在选择的伴前循环LVO、NIHSS <6且灌注成像有利的患者中，血管内治疗（EVT）联合最佳内科治疗较单纯最佳内科治疗获得90天改良Rankin量表（mRS）0–1的比例更高。由于干预措施、影像选择、再灌注机制、时间窗和结局背景不同，这些发现不能与TEMPO-2直接比较。符合条件的非心源性轻型卒中仍支持短程DAPT，而长期预防应根据所确定的病因亚型个体化。mRS可能遗漏轻型卒中后的残余缺损；加拿大轻型卒中结局量表（COSMOS）等工具可能更敏感地捕捉执行、参与及对个人有意义的活动。四域框架旨在组织临床评估，而非作为经过验证的预测评分或治疗算法。
Introduction：文章指出人口学研究显示初始卒中严重度呈降低趋势，但卒中全球负担仍大；现行指导不支持仅依据NIHSS评分决定急性治疗。轻度或快速改善症状并不保证良好病程，未治疗和阿司匹林治疗队列均报告残余残疾，轻型非心源性卒中或高危短暂性脑缺血发作（TIA）后早期复发仍值得关注，90天不完全恢复亦有报道。试验和登记对轻型卒中的定义不同，NIHSS本身低估部分认知和其他功能重要缺损；低评分可与LVO及依赖侧支的濒危组织共存，机制影响恶化或复发时间。文章区分轻型与非致残性卒中，并围绕END或梗死增长、早期复发性缺血和不完全恢复三种结局组织风险，再讨论血管、组织和病因机制；四域框架仅用于组织评估，非验证性风险评分。
Methods：本叙述性综述检索PubMed自建库至2026年9月30日，检索词覆盖轻型、轻度或非致残性卒中、低NIHSS评分、END与复发、后循环、腔隙性、小皮层下及分支动脉粥样硬化性卒中、血管/侧支/灌注/弥散成像、溶栓、取栓、抗血小板治疗和临床结局；同时检查关键指南、系统综述和关键试验的参考文献。优先纳入随机试验、实践指南、系统综述、大型前瞻队列、登记研究和与预后或治疗相关的机制影像研究。由于为叙述性综述，未进行重复筛选、正式偏倚风险评估和meta分析。
What counts as minor stroke：轻型卒中描述初始临床严重度而非单一机制；NIHSS阈值提高可重复性，但不能识别均质子组。NIHSS为缺损量表，总分反映所测项目的模式和权重；“轻度”指测得的神经功能缺损，而“非致残性”为功能判断，即若缺损持续不变，预计不会妨碍基本日常生活活动或（适用时）重返工作。组织学TIA定义将伴影像确认梗死的短暂症状归为缺血性卒中；弥散加权成像（DWI）常在短暂或轻微事件后发现急性梗死，并提供超出床旁检查的预后信息，但DWI阳性本身不能确定功能轻微、责任机制或是否仍存在濒危组织。NIHSS可能低估后循环缺损，后循环加权NIHSS可改善预后判别，专用量表可辅助综合征检查，但残疾评估和重复临床评估仍必要。
Time-dependent risks after minor stroke：轻型卒中后风险时间因结局而异。END或梗死增长多发生于数小时至数天；复发性缺血更集中于随后数天至数周，并与活动性病因密切相关；恢复可在数月内仍不完全，而血管风险持续数年。这些轨迹不应压缩为单一“好”或“差”预后判断。治疗相关出血为独立结局，系列检查无变化仅提供暂时安心。文章提出四域与时间框架的概念性综合，非验证评分或治疗算法，不赋权重或治疗阈值。
Symptom relevance：NIHSS总分不能充分描述缺损的功能重要性；失语、优势手无力、偏盲、步态不稳、吞咽困难或战略性认知缺损在低评分时仍可能致残。基线独立状态、工作和照护需求及患者优先事项提供必要背景。系列检查中的波动可能是看似轻型综合征不稳定的首个征象。当症状相对动脉闭塞、灌注异常或病灶位置意外轻微时，应重新评估临床和影像发现；但仅此不匹配并非再灌注指征。
Vascular and hemodynamic status：血管评估应记录近端和远端闭塞、颅内外狭窄、串联病变、血栓负荷、母动脉斑块、夹层和侧支状态。在轻型LVO中，闭塞部位与END相关；较长血栓预测早期再通失败，血栓扩展可见于不明原因恶化。LVO报告患病率部分取决于定义和影像策略。轻度缺损LVO治疗队列结局不一，远端闭塞和穿支相关病变也可进展。血流动力学不稳定指依赖边缘侧支血流或系统血压的濒危组织，线索包括体位或血压变化相关症状、多时相或动态CT血管成像（CTA）延迟/不完全侧支充盈、灌注缺损大于已形成梗死。多时相CTA可区分及时与延迟侧支充盈；稳定性为纵向评估，持续闭塞可临床稳定，但延迟充盈或症状波动降低判断信心。
Tissue status：不同影像回答不同问题。非增强CT排除出血并可显示大梗死，但对小、早期和后颅窝病灶不敏感；CTA或MR血管成像（MRA）定义动脉病变，DWI显示急性细胞毒损伤。病灶位置可提示战略性或栓塞模式，MRI可细化病因分类；多发梗死具额外预后信息，尤其存在颅内动脉粥样硬化病时。小皮层下梗死中，几何形态更宜作为机制线索而非确定诊断。液体衰减反转恢复（FLAIR）高信号通常晚于DWI限制；DWI–FLAIR不匹配可作为不完美的组织时钟，但不确立组织活力。CT或MR灌注估计对比剂通过和血流；因低脑血流量归为“核心”的区域是可能梗死组织的估计，非不可逆证据；估计核心与更大低灌注区不匹配为潜在可挽救组织的替代指标。解释需结合临床综合征、血管影像、采集质量和待决问题。近端皮层下病灶达母动脉支持BAD，小而远端圆形病灶更符合内在小血管病；该区分有助于机制推断，但仍为机制性推断，需与动脉研究和后续病程一致。
Etiologic subtype：病因评估询问指数事件的原因及该原因是否仍活动。大动脉粥样硬化、心源性栓塞、小血管病、BAD、夹层和其他原因在既定病因框架中区分；其早期风险时间和性质不同，未治疗来源可继续栓塞、允许血栓扩展、累及穿支口或产生新缺血事件。二级预防应依据已证实或最可能机制，而非就诊时NIHSS评分。机制导向评估从动脉影像和选择实验室检查开始；NAVIGATE ESUS和RE-SPECT ESUS不支持对未选择栓塞性卒中未确定来源（ESUS）经验性抗凝。心脏评估仍重要，抗凝决策应基于特定指征；延长或植入式节律监测提高卒中后心房颤动检出，超声心动图可定向用于最可能有管理相关发现者；检查强度应反映临床和影像表型。
Small-vessel and branch-occlusive mechanisms：腔隙综合征不确立单一动脉机制，病灶可源于内在小血管闭塞、穿支口斑块或BAD，影像模式有助区分。囊性和脑桥预警综合征包括复发性刻板腔隙发作，短期完全梗死风险高；故小皮层下病灶应按拓扑及与母动脉关系描述，而非视为机制均一。BAD即使无近端LVO也是重要高危表型，进展性运动缺损和囊性/脑桥预警综合征可反映穿支口不稳定并先于完全梗死；不能仅因CTA或MRA无近端闭塞将看似轻型非LVO表现判为低危。此类患者需重复神经评估和机制导向影像。特定急性救援策略证据有限：近期随机数据不支持未选择BAD常规替罗非班，观察性或亚组信号需确认；管理应依据症状演变、梗死模式、出血风险及可用再灌注或抗栓策略资格个体化。
Early neurological deterioration：END指归因于指数卒中的恶化，而早期复发性缺血为活动性病因所致新事件。研究采用不同NIHSS阈值和观察期，使表观发生率难以比较；至少增加2个NIHSS点为常用定义，但观察窗从24小时至数天或更长不等，腔隙性卒中报告亦变异。END应主要解释为急性血管或组织不稳定表现，如梗死进展、血栓蔓延、血流动力学妥协或穿支区扩展；病变更直接关系复发预防。报告数值定义和推测恶化机制至关重要。END不限于LVO；2025年系统综述67篇报告、13407例急性腔隙性缺血性卒中显示END超过五分之一，但定义和观察窗不一。Del Bene等综述进展性腔隙性卒中，Mombelli等在292例小皮层下梗死中观察到57例（20%）END；解释包括穿支区扩展、分支口粥样瘤、灌注失败、血栓蔓延和水肿。轻型卒中伴可见动脉闭塞时，END与闭塞部位、血栓长度和早期再通失败相关；低NIHSS可反映尽管缺血负荷大但侧支代偿；多时相或动态CTA可显示单动脉期不明显的延迟侧支充盈。此类患者需频繁检查和预设救援路径；观察性比较未确立立即再灌注使所有轻型表现获益。
Management strategies：管理决策依所针对风险及其时间过程而异。急性再灌注力求在不可逆损伤前恢复血流；监测和救援治疗针对指数事件恶化，二级预防针对责任病因亚型所致复发缺血。针对一种问题的证据不必然指导其他问题。将试验结果应用于个体需明确资格、时间窗、影像选择、出血风险、缺损功能重要性及最可能驱动相关结局的机制。
Intravenous thrombolysis：在选择的轻型卒中人群中，随机试验未证明常规静脉溶栓对轻度非致残性缺损具优效性或净获益。PRISMS中阿替普酶未较阿司匹林改善90天功能结局；症状性颅内出血见于5例阿替普酶治疗者和0例阿司匹林治疗者。该试验提前终止，排除明显致残性缺损，未要求血管影像；其发现反对对所入组人群常规阿替普酶，但不表明所有低NIHSS患者均无潜在致残或治疗反应性缺损，现行指导保留该区别。ARAMIS发现DAPT在选择的非致残性轻型卒中中对于90天优良结局非劣于阿替普酶。TEMPO-2纳入轻型卒中伴颅内闭塞或局灶性灌注异常者，替奈普酶未改善恢复至基线功能；90天死亡率为5%对1%，症状性颅内出血数值更高（2%对<1%；RR 4.2，95% CI 0.9–19.7；p = 0.059）。TEMPO-2次级分析显示按NIHSS致残分类无获益；随后按基线血管状态分层分析在完全闭塞、近闭塞或无可见闭塞伴局灶灌注异常中亦无替奈普酶获益。进一步ARAMIS报告考察END及按LVO状态和入院NIHSS分层的治疗效应，但为次级分析而非独立随机试验。TEMPO-2发现不支持仅以闭塞或局灶灌注异常作为替奈普酶指征。
Endovascular treatment in mild-deficit LVO：多数关键取栓试验纳入中重度卒中，其结果不能直接转移至轻度缺损LVO。2026年前低NIHSS LVO证据以观察性且异质为主。MILD-MT设计为300例随机PROBE试验，比较EVT联合最佳内科治疗与单纯最佳内科治疗，纳入前循环LVO、NIHSS <6、ASPECTS ≥6、梗死核心≤50 mL、灌注不匹配≥50 mL且24小时内成人。ESOC 2026报告EVT组功能结局阳性且END更少；因疗效结果仍为会议报告而非完整同行评议结果文章，应视为重要新兴随机证据，而非所有轻度缺损LVO患者的确定性证据。MILD-MT与早期观察证据的对比支持研究选择性影像引导EVT而非普遍干预所有低NIHSS LVO；MILD-MT富集灌注成像上大量可挽救组织者，而TEMPO-2测试静脉替奈普酶并按颅内闭塞或局灶灌注异常选择，干预、选择标准、治疗机制、时间窗、再灌注过程和结局背景不同，直接跨试验比较不合适。更大灌注不匹配和更高成功再通概率可能解释MILD-MT阳性信号，但现有数据未确立任一因素为唯一解释；2026年9月TEMPO-2次级分析在完全闭塞、近闭塞或无可见闭塞伴局灶灌注异常中均无替奈普酶获益，进一步反对仅以血管状态解释跨试验差异。未立即EVT者仍需频繁神经检查和预设恶化救援路径。
Early antiplatelet therapy and secondary prevention：对符合条件的非心源性轻型卒中或高危TIA，随机试验支持早期DAPT。CHANCE和POINT显示氯吡格雷联合阿司匹林较单用阿司匹林减少早期缺血事件；THALES发现替格瑞洛联合阿司匹林减少卒中或死亡，但严重出血更常见。系统综述提示氯吡格雷为基础DAPT多数获益在早期累积，而出血风险随暴露延长持续。近期一项单中心随机试验主要分析188例（随机189例）幕上非心源性卒中伴运动缺损且无近端LVO或≥50%狭窄者，发现负荷剂量DAPT较非负荷抗血小板治疗减少早期运动恶化，但发生严重出血事件，需多中心确认。对符合条件者，指南倾向短程早期疗程，药物和时长由机制、时机和出血风险决定。
Etiology-specific treatment considerations：轻型卒中的治疗含义因病因亚型而异，不应简化为单一抗栓策略。大动脉粥样硬化者，符合条件的非心源性事件应早期抗血小板治疗，动脉病变本身应指导评估颅内外狭窄及其他机制特异性预防。心源性卒中者，确定心脏来源时预防策略转为有指征的抗凝；抗血小板不应作为已确立心源性栓塞指征的经验性替代。内在小血管病者，抗血小板和血管危险因素管理仍为核心；存在BAD或预警综合征时需更密切观察，因无近端LVO也可早期进展。BAD中当前随机证据不支持常规替罗非班，治疗应个体化并与已研究影像表型和出血风险相联系。
Branch atheromatous disease and tirofiban：RESCUE BT2在中国进行，发现静脉替罗非班较阿司匹林90天优良功能结局比例更高；该试验未纳入大或中等血管闭塞，入组要求NIHSS至少5分且至少一肢中重度无力（NIHSS运动项2–4分），并符合四种预设临床表现之一，多数梗死推测为动脉粥样硬化性。这些资格标准定义选择的非LVO人群而非未选择轻型卒中，其结果不应推断所有低NIHSS表现或其他影像标准定义的BAD均获益。STRATEGY更直接针对BAD，纳入970例中国MRI确认BAD患者，比较替罗非班联合阿司匹林与单用阿司匹林；主要复合终点7天内END或90天内新卒中未显著降低（17.1%对19.6%；HR 0.88，95% CI 0.65–1.19），中重度出血少见；90天残疾或死亡（mRS 2–6）在替罗非班组作为次级结局较低，但应结合中性主要终点解释。当前随机证据不支持未选择BAD常规替罗非班；更窄影像定义亚组是否获益仍不确定。
Blood pressure and hemodynamic management：在既定再灌注阈值之外，尚无轻型卒中特异试验定义最佳血压目标，故以既定急性卒中指导为参考。当症状波动、侧支延迟或穿支区综合征提示压力依赖灌注时，应避免血压骤降；多时相血管影像有助识别延迟侧支充盈。低血压和其他可逆低灌注原因需纠正，并在临床重要血压变化后重新神经评估。避免骤降不证明诱导高血压或放任严重高血压不治疗；腔隙性和小血管病指导亦支持机制导向管理而非未测试的轻型卒中目标。
Discussion：相似NIHSS评分可见于非常不同临床情境：稳定小梗死、依赖侧支的LVO、进展性穿支缺血或活动性栓塞过程；即时关注亦不同。指数病灶可扩大、新缺血事件可发生，或看似轻微缺损妨碍恢复病前活动。因此临床发现、血管状态、组织影像和病因应针对明确结局和时间范围解释；目标不是将所有患者简单标为“高风险”，而是识别风险结局及最可能驱动机制。
Outcome assessment：mRS仍重要，但二分类评分可能遗漏轻型卒中后有意义的缺损；患者可保持行走和独立，却未能恢复病前活动或工作。TIA或轻型卒中后疲劳常见，长期队列发现持续认知和身体限制，抑郁亦与残疾和生活质量相关。当基线损伤和治疗效应很小时，这些结局尤为重要，因为常规“良好结局”仍可能掩盖对患者重要的变化；更敏感结局工具的需求促成COSMOS等轻型卒中专用量表开发。
Evidence limitations and unresolved controversies：急性治疗试验未采用统一的轻型或非致残性卒中定义；区分应基于持续缺损的功能后果而非仅NIHSS评分。现行指导强调患者能否完成基本日常生活活动及（相关时）重返工作，完全偏盲、严重失语、明显忽视或不能持续抗重力努力的无力通常视为致残。END的阈值和观察窗研究间不同；再灌注试验纳入选择人群而非所有低NIHSS患者。MILD-MT为窄选择、灌注富集的轻度LVO人群提供新兴随机证据，但完整同行评议疗效报告待发表，不应推广至所有轻度缺损LVO。BAD影像标准不统一，相关替罗非班试验纳入选择的中国人群，机制、背景治疗和实践差异限制直接外推。本叙述性综述检索为定向而非系统，四域方法无前瞻验证或预测权重，应用于组织病例或研究设计，而非前瞻验证预测工具。
Research priorities：仅基于NIHSS阈值的试验有混合不同动脉病变和机制患者的风险。轻度缺损LVO研究应预设闭塞部位、血栓负荷、侧支状态、灌注模式、功能相关性及对照组可用救援策略；小皮层下卒中研究应区分内在小血管病与母动脉斑块或BAD，并使用预设END定义。未来试验还应明确所针对的临床有意义结局——END、复发性缺血或不完全恢复——而非将“不良结局”视为单一构念；预设这些变量可使结果更易解释，且不假设所有低评分表现有共同治疗反应。风险模型应分别估计END、复发性缺血、治疗相关出血和不完全恢复，因其预测因素和时间不同；影像和机制变量需前瞻验证而非事后加权。血液生物标志物正用于诊断和早期恶化研究，脑衰弱指标可能增加预后信息；其增量价值需对照易得临床和影像数据测试，目前两类标志物均不能替代动脉影像、系列检查或机制导向检查。轻型卒中专用结局工具可能更充分捕捉残余负担；COSMOS为7点量表，从无症状至失去独立，并包括影响爱好、就业、教育、服务及照护的限制，初始信度研究显示评分者间一致性较高、评分者内一致性近乎完美，但仍需前瞻验证。COSMOS可补充mRS，尚未替代既定试验终点；所引研究评估信度，COSMOS尚未在介入试验中作为主要终点验证。结局测量应反映事件发生时间：END、梗死增长和治疗相关伤害属急性期，复发性血管事件及认知、疲劳、情绪、沟通、参与和工作恢复需后期评估；单一90天残疾终点不能描述全程。TIA或轻型卒中后5至10年累积卒中风险仍有临床重要性，故需长期随访；试验终点和随访间隔应与所研究事件匹配。
Conclusion：轻型缺血性卒中不应视为均质低危状态。NIHSS仍有助于描述初始神经严重度，但治疗和监测还取决于缺损功能重要性、动脉病理、组织易损性和病因亚型。结局优先方法——区分END或梗死增长、复发性缺血和不完全恢复——有助于将各风险与最可能产生该风险的机制联系。符合条件的非心源性事件支持短程DAPT，其他预防和急性策略应根据确定机制及既定试验或指南资格制定。常规溶栓在迄今研究的轻度非致残性缺损选择人群中未显示净获益。MILD-MT为灌注选择的轻度缺损前循环LVO亚组提供EVT新兴随机证据，但疗效结果仍为会议报告，不应推广至所有低NIHSS LVO。结局评估还应超越常规mRS分类，扩展至认知、疲劳、参与、工作及其他患者相关领域；COSMOS为候选工具之一，但需进一步验证。
