农户报告的鸡健康挑战与铬铁矿尾矿设施邻近区域感知粉尘暴露：南非林波波省土著鸡养殖户横断面调查

《Frontiers in Veterinary Science》：Farmer-reported chicken-health challenges and perceived dust exposure near a mine tailings facility

　　

尾矿设施（mine tailings facilities）可产生空气传播颗粒物（particulate matter, PM），并可能影响环境质量和家畜健康。该研究评估了位于距铬铁矿尾矿设施不同距离的家庭中农户感知的粉尘暴露、农户报告的鸡健康挑战及家禽管理实践。研究人员于2025年5月至8月开展横断面调查，纳入202名土著鸡养殖户，分为三个空间组，分别距设施约1.96、6.60和18.24 km，对应1–5 km（n=70）、6–10 km（n=77）和>10 km（n=55）。采用17项半结构化问卷评估家庭和鸡群特征、管理实践、感知环境粉尘状况、农户报告的鸡健康指标、死亡及治疗实践。距离组间采用Kruskal–Wallis检验比较，在显著时随后采用Holm校正的成对Wilcoxon秩和检验。二元logistic回归评估与农户报告鸡健康挑战相关的因素。农户感知的粉尘累积、粉尘可见性和环境污染在距离组间存在差异（均p<0.0001），鸡健康挑战、鼻漏、活动减少、可见受影响鸟数、死亡和传统疗法使用亦然（p≤0.0092）。可见受影响鸟数随距离组逐渐减少，而死亡和传统疗法使用在1–5 km组平均秩更高。相反，感知环境指标在>10 km组平均秩最高，表明不存在简单的距离-反应模式。在多变量模型中，感知粉尘可见性（OR=0.08，95% CI：0.03–0.19；OR=odds ratio，比值比；CI=confidence interval，置信区间）和环境污染（OR=0.14，95% CI：0.08–0.27）与报告的鸡健康挑战呈负相关，而可见受影响鸟数呈正相关（OR=1.45，95% CI：1.15–1.82）。死亡和传统疗法使用也与结局相关，但后者估计不精确（OR=20.8，95% CI：1.20–360）。这些横断面、农户报告的研究结果提供基线观察证据，不能建立因果或季节性关系。结构化农户报告可补充小农家禽系统中的兽医监测。未来研究应将季节性调查与环境监测、临床评估、实验室诊断和空间暴露分析相结合。

研究背景与问题。土著鸡（indigenous chickens，地方品种鸡）对小农社区粮食安全、家庭收入和生计韧性具有重要意义，但其健康常受兽医服务、诊断设施、生物安全和结构化疾病监测不足限制。自由放养或半放养鸡只在户外活动时间较长，可能接触环境、传染性、营养和管理相关健康风险。空气传播颗粒物（particulate matter, PM）是潜在环境挑战之一；禽类呼吸系统特化利于气体交换，也可能增加对吸入颗粒物的易感性。尾矿设施（mine tailings facilities，矿石选别后残余物堆放设施）在干燥、多风条件下可产生并扩散粉尘。资源受限系统中，农户常首先观察到动物行为、临床症状、死亡和治疗需求变化，农户报告信息可补充正式兽医监测，但农户报告体征不等同临床诊断，感知暴露也不确立暴露来源或强度。围绕尾矿设施的小农社区中，农户报告鸡健康挑战信息有限，尤其缺乏按距离比较的报告健康问题和感知粉尘暴露研究。

研究目的与设计。该研究评估南非林波波省铬铁矿尾矿设施不同距离小农家庭中农户报告的鸡健康挑战、感知环境粉尘暴露和选定的家禽管理特征；假设农户报告鸡健康挑战和感知环境粉尘暴露在距离区间间不同，且感知粉尘暴露指标与报告鸡健康挑战的可能性相关。研究人员于2025年5月至8月当地冷干季开展横断面调查（cross-sectional survey，单时点观察），纳入202户土著鸡养殖户，三组分别约1.96、6.60和18.24 km，对应1–5 km（n=70）、6–10 km（n=77）和>10 km（n=55）。采用17项半结构化面对面问卷收集 respondent 和家庭特征、家禽管理、感知环境粉尘、农户观察鸡健康体征、死亡和治疗实践。健康变量包括咳嗽、鼻漏、眼肿、活动减少、可见受影响鸟数和农户报告死亡；感知环境变量包括粉尘累积、粉尘可见性和环境污染。研究不含兽医临床检查、实验室诊断、尸检或环境颗粒物测量，故健康体征为农户观察而非确诊疾病，感知粉尘为报告环境状况而非实测暴露。统计分析采用Kruskal–Wallis检验比较三距离组，显著时用Holm校正的Wilcoxon秩和检验进行成对比较；二元logistic回归评估与农户报告鸡健康挑战相关因素，并以关联而非因果解释。

关键技术方法（不超过250字）。样本队列来源为南非林波波省铬铁矿尾矿设施周边农村社区，2025年5—8月冷干季开展横断面农户调查，纳入202户土著鸡养殖户，按距设施1–5 km（n=70）、6–10 km（n=77）和>10 km（n=55）分组。使用17项半结构化面对面问卷收集家庭和鸡群特征、管理实践、感知粉尘、农户报告鸡健康指标、死亡和治疗实践。采用Kruskal–Wallis检验比较距离组，显著时以Holm校正的Wilcoxon秩和检验行成对比较；采用二元logistic回归估计与报告鸡健康挑战相关的比值比（odds ratio, OR）和95%置信区间（confidence interval, CI）。未测环境颗粒物，未行兽医临床检查、实验室诊断或尸检。

研究结果。3.1 家庭与鸡群特征（Household and flock characteristics）：通过Kruskal–Wallis检验比较，家庭规模（χ²=2.7323，p=0.2551）和家庭收入（χ²=0.1722，p=0.9175）在距离组间无差异；鸡群规模有差异（χ²=17.1859，p=0.0002），成对比较显示1–5 km与6–10 km组间差异显著（Holm校正p<0.0001），其余比较不显著。3.2 农户感知环境粉尘暴露（Farmer-perceived environmental dust exposure）：通过Kruskal–Wallis及Holm校正成对比较，粉尘累积（χ²=32.2239，p<0.0001）、粉尘可见性（χ²=130.4698，p<0.0001）和感知环境污染（χ²=109.6234，p<0.0001）均在距离组间差异显著，且所有三组成对比较经Holm校正后显著（p≤0.0034）；平均秩由1–5 km组最低升至>10 km组最高。3.3 农户报告鸡健康指标、死亡和治疗实践（Farmer-reported chicken-health indicators, mortality and treatment practices）：鸡健康挑战在组间有差异（χ²=36.7835，p<0.0001），6–10 km组平均秩低于1–5 km和>10 km组（均Holm校正p<0.0001），后两组无差异；鼻漏总体有差异（χ²=9.9348，p=0.0070），仅1–5 km与>10 km组成对差异显著；活动减少总体有差异（χ²=9.3850，p=0.0092），仅1–5 km与>10 km组差异显著；可见受影响鸟数差异显著（χ²=60.4813，p<0.0001），三组成对比较均显著并随距离递减；死亡有差异（χ²=55.0600，p<0.0001），1–5 km组平均秩高于6–10 km和>10 km组，后两组无差异；传统疗法使用有差异（χ²=25.2676，p<0.0001），1–5 km组高于6–10 km和>10 km组，后两组无差异。3.4 与农户报告鸡健康挑战相关的因素（Factors associated with farmer-reported chicken-health challenges）：多变量二元logistic回归显示，感知粉尘可见性（OR=0.08，95% CI：0.03–0.19）和感知环境污染（OR=0.14，95% CI：0.08–0.27）与报告鸡健康挑战负相关；可见受影响鸟数正相关（OR=1.45，95% CI：1.15–1.82）；死亡（0 vs. 1–5只）OR=0.33（95% CI：0.12–0.90）；传统疗法使用OR=20.8（95% CI：1.20–360），置信区间宽，提示估计不确定性大。因横断面设计，这些为关联而非因果。

讨论部分总结。研究识别出距铬铁矿尾矿设施不同距离家庭中农户感知环境和报告鸡健康指标的空间模式。感知粉尘累积、粉尘可见性和环境污染在三个距离组间均不同，平均秩由1–5 km向>10 km升高，不支持最近设施家庭必然感知粉尘暴露最高的假设；因未测颗粒物浓度、风速风向及源特异性扩散，不能直接归因于尾矿设施，其他风况、地形、植被、土地利用和局部尘源仍待直接研究。鼻漏在>10 km组平均秩较高，但呼吸道体征非特异；活动减少、可见受影响鸟数、死亡和传统疗法使用在1–5 km组平均秩较高；鸡健康挑战呈非线性模式，6–10 km组低于1–5 km和>10 km组。logistic结果中感知粉尘可见性和环境污染与报告健康挑战负相关，不支持“感知粉尘越高报告健康问题越多”的简单解释；可见受影响鸟数正相关符合鸟只出现可见体征越多越易被识别和报告。死亡和传统疗法使用应结合问题识别和管理响应解释，且同时测量无法确定时间顺序；传统疗法关联更可能是治疗寻求行为标志，而非因果证据。健康指标无单一空间模式，不能仅由距离解释，可能反映环境、饲养、感染、营养和管理等多重影响。局限包括未测颗粒物浓度和组成、距离类别非实测暴露、未测重金属暴露、健康指标未经临床/实验室/尸检确认、横断面不能确定时间或因果、回顾12个月报告偏倚、眼鼻分泌物合并记录、原始问卷编码与分析重编码差异、气象地形植被和其他尘源未量化。未来应整合农户监测与临床检查、诊断、适当尸检、环境颗粒物监测、气象测量和重复季节性采样。

研究结论翻译。该横断面研究识别了位于距铬铁矿尾矿设施不同距离的土著鸡养殖户中农户感知环境条件和农户报告鸡健康指标的空间差异。农户感知的粉尘累积、粉尘可见性和环境污染在所有三个距离组间存在差异，并在>10 km组平均秩最高。相反，可见受影响鸟数随距离组逐渐减少，而死亡和传统疗法使用在1–5 km组平均秩高于两个更远组。农户报告的鸡健康挑战呈非线性空间模式，6–10 km组与1–5 km和>10 km组均不同。总体而言，这些对比模式未证明尾矿设施邻近性、感知环境粉尘条件与报告鸡健康挑战之间存在简单距离-反应关系。这些发现提供农户来源观察证据，可为未来整合直接颗粒物测量、气象数据、兽医临床评估和纵向监测的研究提供信息，以阐明潜在环境暴露途径及其与家禽健康的关系。