《Frontiers in Psychology》：Mapping TPACK self-efficacy beliefs in pre-service Chinese language teachers: a mixed-methods study
编辑推荐：
：
引言： 数字教育对职前对外汉语教师（TCFL）施加了独特的心理压力。本研究将七维度的技术教学内容知识（TPACK）量表重新解读为自我感知TPACK能力的测量工具，并将其视为技术整合自我效能信念的指标。
方法： 采用解释性序贯混合方法设计。共202名职前TC
：
引言： 数字教育对职前对外汉语教师（TCFL）施加了独特的心理压力。本研究将七维度的技术教学内容知识（TPACK）量表重新解读为自我感知TPACK能力的测量工具，并将其视为技术整合自我效能信念的指标。
方法： 采用解释性序贯混合方法设计。共202名职前TCFL教师完成问卷调查；其中8人接受访谈，6节课进行视频编码（编码者间κ = 0.83）。
结果： 自我感知能力分布不均衡：技术知识（TK）得分最低（M = 3.68），技术内容知识（TCK）得分最高（M = 3.83），后者与短期外部在线教学需求相关。教学内容知识（PCK）（r = 0.784）和技术教学知识（TPK）（r = 0.835）与整体TPACK的关联最强。教学实践、技术培训和竞赛经历各自显示出不同的关联，而性别和学业阶段则未显示显著关联。访谈进一步浮现两个探索性主题：就业压力和跨文化在线教学压力。
讨论： 自我决定理论仅作为解释性透镜使用；基本心理需求未被测量，因此未对需求满足提出任何检验性主张。研究结果指向教学整合——而非孤立的技术培训——应作为职前TCFL培养的优先方向。
论文解读文章
一、研究背景与问题提出
数字教育的普及对职前对外汉语教师（TCFL）提出了独特的心理挑战。这一群体不仅需要掌握表意文字系统和跨文化教学能力，还需同时应对技术压力（technostress）、语言教师与技术排障人员之间的角色模糊，以及激烈的就业竞争。在线教学能力已成为事实上的入职门槛，许多职前教师学习数字工具是出于职业安全考量而非教学兴趣。既有文献虽已证实自我效能（self-efficacy）对教师教学行为的预测作用，但针对表意文字语言教学领域职前教师的动机信念结构仍缺乏系统探索。现有TPACK（技术教学内容知识）研究多将七维度量表视为知识分类体系，鲜有研究从动机心理学视角将其解读为自我效能信念指标，也少有研究通过混合方法设计揭示量表分数背后的情感过程。此外，就业焦虑与跨文化教学压力等情感调节变量在量化TPACK调查中几乎被完全忽视，不平衡的自我效能信念剖面如何加速情感耗竭并削弱长期职业承诺，亦缺乏实证检验。
二、研究设计与方法
研究人员采用解释性序贯混合方法设计（explanatory sequential mixed-methods design），以班杜拉社会认知理论（Bandura's social cognitive theory）和自我决定理论（Self-Determination Theory, SDT）为理论框架，将七维度TPACK量表作为技术整合自我效能信念的标准化测量工具。研究从中国东北四所师范大学通过便利抽样结合滚雪球抽样招募202名职前TCFL教师完成问卷，有效回收率90.6%。样本以女性为主（89.6%），硕士生占84.2%，69.8%本科专业为TCFL，73.8%具有跨文化在线教学实践经验。量化阶段采用描述性统计、双尾皮尔逊相关分析、独立样本t检验、单因素方差分析（ANOVA）及克鲁斯卡尔-沃利斯检验（Kruskal-Wallis test）处理数据。质性阶段从问卷受访者中目的性抽取8人进行半结构化访谈（总录音时长80分钟），并选取6人进行课堂视频编码（编码者间信度κ = 0.83），采用反思性主题分析（reflexive thematic analysis）处理质性材料。问卷工具基于Schmidt等（2009）的47题TPACK量表经内容改编、专家评审、翻译回译、条目精简及预测试（n = 47）后形成38题正式量表，整体Cronbach's α = 0.969，KMO = 0.951。
三、研究结果
4.1 七维度TPACK自我感知能力的描述性统计结果
描述性统计显示，七个维度均值介于3.68至3.83之间，处于中上水平。技术知识（TK）均值最低（M = 3.68），表明职前教师在复杂数字工具操作与技术排障方面的自我感知能力相对薄弱；技术内容知识（TCK）均值最高（M = 3.83），结合访谈数据，这一高自信源于公共卫生事件引发的大规模强制性在线教学实践，其动机属性属于短期外部动机而非自发教学兴趣。整体整合TPACK维度均值倒数第二（M = 3.74），说明职前教师虽具备单一技术或学科内容任务的独立自信，但对技术、教学法与汉语学科内容三方面整合设计的心理支持仍不稳定。访谈中多位受访者表示能熟练使用软件展示汉字和拼音符号，但在设计整合教学方法与互动活动的完整在线教学单元时感到困惑。参与者F指出："如果涉及高级技术操作和整课整合设计，我会缺乏信心，犹豫是否尝试独立创作。"这一低TK自信与高TCK自信并存的不均衡剖面，提示外部驱动动机运作模式：当技术使用由外部要求规定并提供支架时，职前教师感到胜任，但缺乏自主探索或创新技术的自觉自信，这正是内在动机缺失的标志。
4.2 TPACK自我感知能力维度的皮尔逊相关分析
双尾皮尔逊相关分析显示，七个维度间均呈显著正相关（p < 0.01）。技术教学知识（TPK）与整体TPACK的相关系数最高（r = 0.835），教学内容知识（PCK）次之（r = 0.784），两者均高于技术知识（TK，r = 0.587）和内容知识（CK，r = 0.639）与整体TPACK的关联。这一结果支持PCK与TPK作为支撑持续内在数字教学动机的心理锚点（psychological anchors）的理论预期。教学法知识（PK）与PCK之间相关系数达0.853，PK与TCK之间为0.820，表明教学法信念体系内部具有高度一致性。TK与各维度相关系数相对较低（0.519-0.587），进一步印证技术自信在整体信念系统中的薄弱地位。
4.3 人口学与经验变量的组间差异分析
性别与学业阶段在七个维度上均未显示显著差异。教育技术培训经历方面，完成培训者在多个维度上得分显著高于未培训者。教学竞赛经历与更高水平的TPACK相关维度得分相关联。跨文化教学实践方面，具有实践经验者在技术相关维度上表现出更高自信。教学时长分组分析显示，不同教学年限组在部分维度上存在差异，但效应量普遍较小。研究人员明确强调，所有结果均为横断面相关关联，不涉及因果推断；博士候选人（n = 2）、22岁以下（n = 17）及男性（n = 21）等极小亚组的推断结果统计效力有限，仅作探索性描述。
4.4 质性主题分析结果
访谈与课堂观察数据经反思性主题分析后，浮现两个探索性情感主题。其一为就业压力：多位受访者表示，激烈的就业竞争迫使他们主动学习数字教学工具，但长期依赖这种外部动机导致心理耗竭感。其二为跨文化在线教学压力：时区冲突、网络环境不稳定等技术性障碍与跨文化沟通挑战共同构成心理压力源，影响长期从事汉语教学的意愿。课堂视频编码数据显示，教师在技术排障行为（TK编码）上表现出犹豫操作和重复调试，而在技术支持的静态内容呈现（TCK编码）上表现相对流畅，与量化结果中TK低自信、TCK高自信的剖面一致。研究人员指出，质性材料仅作探索性用途，不用于支持总体性推论。
四、讨论与结论
研究讨论部分指出，职前TCFL教师的TPACK自我效能信念呈不均衡分布，低TK自信与高TCK自信并存的剖面提示外部驱动动机运作模式。PCK与TPK作为心理锚点与整体TPACK高度关联，说明教学法整合能力是支撑持续数字教学动机的关键。教学实践、技术培训和竞赛经历各自与不同维度自信相关联，而性别与学业阶段无显著关联。自我决定理论仅作为事后解释框架使用，基本心理需求未被直接测量，因此不构成对需求满足的实证检验。研究结论强调，职前TCFL培养应优先关注教学整合能力而非孤立的技术训练；针对就业压力和跨文化教学压力需设计目标性心理干预策略，以调节动机状态、巩固适应性教学信念并缓解职业心理耗竭。研究将TPACK框架从教学知识分类学重构为自我效能信念系统，为跨文化职前教师的动机心理学研究填补了空白，并为教师教育项目提供了可操作的干预方向。
