
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
非酒精性脂肪性肝病患者的甘油三酯-高密度脂蛋白-葡萄糖-体重指数与动脉粥样硬化性心血管疾病高风险的关联研究
《BMC Endocrine Disorders》:Association between the TyHGB index and the high risk of ASCVD in Chinese patients with NAFLD: a cross?sectional study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月23日 来源:BMC Endocrine Disorders 3.7
编辑推荐:
摘要背景非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者罹患动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的风险增高,然而甘油三酯-高密度脂蛋白-葡萄糖-体重(TyHGB)指数是否与高ASCVD风险相关尚不明确。本研究旨在探讨NAFLD患者中TyHGB与高ASCVD风险之间的关联。方法本研究为单
非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者罹患动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的风险增高,然而甘油三酯-高密度脂蛋白-葡萄糖-体重(TyHGB)指数是否与高ASCVD风险相关尚不明确。本研究旨在探讨NAFLD患者中TyHGB与高ASCVD风险之间的关联。
本研究为单中心横断面分析,纳入973例NAFLD成人的回顾性数据。TyHGB指数由空腹甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇及葡萄糖浓度计算得出。通过受试者工作特征(ROC)曲线分析确定高ASCVD风险分类的最佳截断值。采用逐步校正的多变量logistic回归模型评估TyHGB与高ASCVD风险之间的关联。进行亚组分析和交互作用检验,以评估饮酒和高血压对效应大小的修饰作用。利用限制性立方样条回归分析剂量-反应关系。
ROC分析显示,TyHGB对高ASCVD风险的最佳截断值为8.44,曲线下面积(AUC)为0.607(95% CI:0.540–0.673),表明TyHGB单独使用时判别能力有限。在完全校正模型(Model 3)中,TyHGB作为连续变量(OR=1.21,95% CI:1.08–1.35,P<0.001)和分类变量(高vs.低:OR=4.02,95% CI:2.13–7.56,P<0.001)均与高ASCVD风险呈显著正相关。限制性立方样条分析显示,TyHGB与ASCVD风险之间存在线性剂量-反应关系(非线性P=0.053)。亚组分析发现饮酒(交互作用P=0.024)和高血压(交互作用P=0.041)均存在显著交互作用,表明TyHGB与ASCVD关联的强度随这些临床特征的不同而变化。
TyHGB与NAFLD患者的高ASCVD风险相关,并呈现线性剂量-反应模式。然而,其判别能力有限(AUC 0.607),限制了其单独作为预测指标的价值。
不适用。
非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者罹患动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的风险增高,然而甘油三酯-高密度脂蛋白-葡萄糖-体重(TyHGB)指数是否与高ASCVD风险相关尚不明确。本研究旨在探讨NAFLD患者中TyHGB与高ASCVD风险之间的关联。
本研究为单中心横断面分析,纳入973例NAFLD成人的回顾性数据。TyHGB指数由空腹甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇及葡萄糖浓度计算得出。通过受试者工作特征(ROC)曲线分析确定高ASCVD风险分类的最佳截断值。采用逐步校正的多变量logistic回归模型评估TyHGB与高ASCVD风险之间的关联。进行亚组分析和交互作用检验,以评估饮酒和高血压对效应大小的修饰作用。利用限制性立方样条回归分析剂量-反应关系。
ROC分析显示,TyHGB对高ASCVD风险的最佳截断值为8.44,曲线下面积(AUC)为0.607(95% CI:0.540–0.673),表明TyHGB单独使用时判别能力有限。在完全校正模型(Model 3)中,TyHGB作为连续变量(OR=1.21,95% CI:1.08–1.35,P<0.001)和分类变量(高vs.低:OR=4.02,95% CI:2.13–7.56,P<0.001)均与高ASCVD风险呈显著正相关。限制性立方样条分析显示,TyHGB与ASCVD风险之间存在线性剂量-反应关系(非线性P=0.053)。亚组分析发现饮酒(交互作用P=0.024)和高血压(交互作用P=0.041)均存在显著交互作用,表明TyHGB与ASCVD关联的强度随这些临床特征的不同而变化。
TyHGB与NAFLD患者的高ASCVD风险相关,并呈现线性剂量-反应模式。然而,其判别能力有限(AUC 0.607),限制了其单独作为预测指标的价值。
不适用。