慢性腰痛患者背部意识问卷与两点辨别及两点估计的聚合效度研究

《BMC Musculoskeletal Disorders》：No evidence of convergent validity between the Fremantle back awareness questionnaire and tactile spatial processing measures in chronic low back pain

　　

摘要

背景

慢性腰痛（CLBP）与背部知觉改变有关。弗里曼特尔背部意识问卷（FreBAQ）测量主观的背部特异性身体知觉障碍（BPD），后者在 CLBP 患者中始终升高。两点辨别（TPD）和两点估计（TPE）是触觉空间处理的心理物理测量指标。FreBAQ 是否与这些指标聚合仍然了解不足。尽管先前的研究一致显示 FreBAQ 与 TPD 之间没有可检测到的关联，但尚无任何研究专门考察 FreBAQ 与 TPE 之间的关联。据认为，TPE 比 TPD 更强烈地依赖于身体大小和形状的内在模型，因此假设其与 FreBAQ 更一致。本研究评估了 CLBP 成人中 FreBAQ 相对于 TPD 和 TPE 的聚合效度证据，并量化了刺激方向效应。

方法

横断面研究，n = 35 名非特异性 CLBP 成人。在水平和垂直方向上双侧评估 TPD 和 TPE。通过斯皮尔曼相关和贝叶斯因子（BF01）评估聚合效度。

结果

FreBAQ 与 TPD（ρ = 0.157, p = .367, BF01 = 3.22）或 TPE 误差（ρ = ?0.125, p = .475, BF01 = 3.72）均无显著相关性。观察到 TPD（t(34) = 15.44, dz = 2.61）和 TPE（t(34) = 4.75, dz = 0.80）均存在显著的方向效应（p < 0.001）。年龄、疼痛强度和疼痛持续时间均与触觉空间测量指标无显著关联。

结论

与先前工作一致，未发现支持 FreBAQ 与 TPD 之间聚合效度的证据。与我们的假设相反，未发现 FreBAQ 与 TPE 之间存在可检测到的关联。总体而言，研究结果在本样本中不支持聚合效度，并表明 FreBAQ 和两种触觉测量指标可能捕捉了身体知觉的不同方面。

试验注册

ClinicalTrials.gov, NCT04869514（主试验）。注册日期：2021 年 4 月 28 日。