中国医学专家肺结节管理的知识、态度与实践横断面研究

《BMC Pulmonary Medicine》：Medical specialists’ knowledge, attitude, and practice toward pulmonary nodules management

　　

摘要

背景

知识、态度和实践（KAP）研究为设计和实施教育干预措施提供了重要数据。目前尚无来自中国的数据关于医学专家对肺结节的KAP情况。本研究旨在探讨医学专家对肺结节管理的KAP情况。

方法

本横断面研究于2023年4月至5月期间在本院工作的医学专家中进行。开发了一份自填式问卷用于数据收集及KAP评估。

结果

共纳入222份有效问卷。受试者的知识、态度和实践平均分分别为7.08±1.69（可能范围：0–12）、21.06±2.65（可能范围：6–30）和19.58±2.63（可能范围：5–25）分，分别对应各自最高可能分值的59.00%、70.20%和78.32%。Pearson相关分析显示，知识与态度（r = 0.221，P = 0.001）及实践（r = 0.232，P = 0.001）呈弱正相关，态度与实践之间呈中度正相关（r = 0.474，P < 0.001）。此外，经校正后，结构方程模型（SEM）路径分析显示：态度与实践直接相关（β = 0.233，P < 0.001），年龄与实践直接相关（β = 0.546，P = 0.026），患者管理实践直接相关（β = 0.223，P = 0.026），科室与知识直接相关（β = -0.210，P = 0.002）。

结论

医学专家的平均知识得分不理想（仅为最高可能分值的59.00%），而平均态度和实践得分分别为各自最高值的70.20%和78.32%。态度、年龄和患者管理经验与实践相关，科室与知识相关。

临床试验编号

不适用。