综述:不同饮酒情境下的主观酒精反应:一项贝叶斯荟萃分析的系统综述
《Psychopharmacology》:Subjective alcohol response across drinking contexts: a systematic review with bayesian meta-analysis
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年10月23日
来源:Psychopharmacology 3.3
编辑推荐:
摘要
研究背景
酒精主观反应(SR)可以预测饮酒行为和酒精使用障碍的风险,但目前对于SR在不同情境、研究环境和酒精问题严重程度下如何存在差异,尚无充分共识。
研究目标
本系统综述和元分析探讨了酒精SR在以下方面的差异:(1) 商业场所(如酒吧/夜店/餐厅)与非商业场所(如
摘要研究背景酒精主观反应(SR)可以预测饮酒行为和酒精使用障碍的风险,但目前对于SR在不同情境、研究环境和酒精问题严重程度下如何存在差异,尚无充分共识。研究目标本系统综述和元分析探讨了酒精SR在以下方面的差异:(1) 商业场所(如酒吧/夜店/餐厅)与非商业场所(如家庭)之间;(2) 社交饮酒与独处饮酒情境之间;以及这些效应是否受到以下因素的调节:(3) 实验室研究与自然环境研究设置之间;(4) 非问题性饮酒与问题性饮酒之间。研究方法系统检索并综合评估酒精SR在不同饮酒情境下差异的研究。结果指标包括四个SR象限(HIGH+、HIGH-、LOW+、LOW-)以及酒精奖赏(享乐性、动机性),并使用随机效应贝叶斯元分析模型进行分析。研究结果在纳入的15项研究中,社交和商业场所情境(与独处、非商业场所相比)与增强的HIGH+效应及酒精奖赏效应(享乐性、动机性)相关,同时可能存在LOW-效应减弱。在各类研究环境中,社交饮酒(与独处相比)时的HIGH+效应更强,且自然环境可能进一步增强此效应。仅自然环境中,社交饮酒时可能存在LOW-效应减弱。问题性饮酒参与者(与非问题性参与者相比)在社交饮酒时可能表现出LOW-效应的减弱。部分预设分析因数据不足而受限。研究结论酒精SR随情境变化,且在实验室环境中可能被低估。已识别的研究数量有限,且存在异质效应(如LOW+),这凸显了以下必要工作:优化实验室情境操纵、整合具有生态效度的研究方法,以及解决在情境特征、SR领域和问题严重程度如何影响酒精SR方面存在的知识空白。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号