综述:慢性心力衰竭患者睡眠质量的非药物干预措施比较效果:一项系统综述与贝叶斯网状Meta分析

《Sleep and Biological Rhythms》:Comparative effects of non-pharmacological interventions on sleep quality in chronic heart failure: a systematic review and Bayesian network meta-analysis

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月23日 来源:Sleep and Biological Rhythms 2.0

编辑推荐:

   摘要目的系统地评估并排序非药物干预对慢性心力衰竭患者睡眠质量的影响,为临床睡眠管理提供依据。方法检索自建库至2026年5月的PubMed、Web of Science、Cochrane图书馆、CINAHL、Embase、中国知网、万方、VIP及中国生物医学文献数据库。两名研究

  

摘要

目的

系统地评估并排序非药物干预对慢性心力衰竭患者睡眠质量的影响,为临床睡眠管理提供依据。

方法

检索自建库至2026年5月的PubMed、Web of Science、Cochrane图书馆、CINAHL、Embase、中国知网、万方、VIP及中国生物医学文献数据库。两名研究者独立进行文献筛选、数据提取和偏倚风险评估。采用贝叶斯随机效应网络Meta分析对干预后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分或较基线的变化评分进行合成分析。采用累积排名曲线下面积(SUCRA)对治疗排序进行汇总。研究方案已在PROSPERO注册(CRD420261340525)。

结果

纳入20项随机对照试验,共2,120名参与者,形成八节点网络。与常规护理相比,心理/行为干预(均数差 -4.24,95% CrI -5.70 至 -2.76)、足部反射疗法(均数差 -3.85,95% CrI -5.05 至 -2.61)和呼吸/运动类干预(均数差 -3.49,95% CrI -4.45 至 -2.56)的点估计值最为有利。其SUCRA值分别为91.74%、84.39%和76.22%。这三种干预之间比较的可信区间包含零。采用CINeMA评估的网络估计信心水平从低至中等不等。

结论

现有证据表明,心理和行为干预、足部反射疗法以及呼吸/运动类干预可能改善慢性心力衰竭患者的主观睡眠质量。然而,由于该证据网络主要依赖间接比较,且部分干预节点仅由少量试验支撑,上述结论应谨慎解读。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号