
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
父母心理控制与大学生饮食失调态度:直觉饮食、情绪调节困难与社会文化外貌压力的中介效应研究
《Eating and Weight Disorders - Studies on Anorexia, Bulimia and Obesity》:The hidden cost of parental psychological control: exploring psychological and sociocultural pathways to disordered eating attitudes in university students
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月23日 来源:Eating and Weight Disorders - Studies on Anorexia, Bulimia and Obesity 2.9
编辑推荐:
摘要背景饮食失调态度的存在会对个人的生活质量产生不利影响,并构成饮食障碍发展的重大风险因素。大学生是一个高危群体,但目前仍缺乏能够综合考虑家庭、饮食相关及社会文化因素的整体模型。本研究探讨了直觉饮食、情绪调节困难和社会文化外貌压力是否调节了父母心理控制与饮食失调态度之间的关系
饮食失调态度的存在会对个人的生活质量产生不利影响,并构成饮食障碍发展的重大风险因素。大学生是一个高危群体,但目前仍缺乏能够综合考虑家庭、饮食相关及社会文化因素的整体模型。本研究探讨了直觉饮食、情绪调节困难和社会文化外貌压力是否调节了父母心理控制与饮食失调态度之间的关系。
在英国对231名18至36岁的大学生进行了一项横断面研究。参与者完成了在线问卷,评估社会人口学特征、父母心理控制、直觉饮食、情绪调节困难、社会文化外貌压力、饮食失调、焦虑和抑郁症状,以及自报身高和体重。通过相关分析和中介分析考察了父母心理控制与饮食失调态度之间的间接关联。
父母心理控制程度较高与更严重的饮食失调态度(β = 0.27,p < 0.001)、更严重的情绪调节困难(β = 0.25,p < 0.001)、更高的社会文化外貌压力(β = 0.28,p < 0.001)以及更低的直觉饮食水平(β = ? 0.22,p < 0.001)相关。通过直觉饮食(β = 0.08,95% CI [0.02, 0.15])和社会文化外貌压力(β = 0.11,95% CI [0.05, 0.18])出现了显著的间接关联,但通过情绪调节困难未出现显著间接关联(β = 0.01,95% CI [? 0.02, 0.03])。
父母心理控制与大学生中更严重的饮食失调态度相关,直觉饮食和社会文化外貌压力是显著的间接途径。通过在一个模型中整合家庭、饮食相关和社会文化因素,这些发现强调了直觉饮食和社会文化外貌压力在理解大学生饮食失调态度易感性方面可能的重要作用。
证据等级III:来自队列研究的证据。
饮食失调态度的存在会对个人的生活质量产生不利影响,并构成饮食障碍发展的重大风险因素。大学生是一个高危群体,但目前仍缺乏能够综合考虑家庭、饮食相关及社会文化因素的整体模型。本研究探讨了直觉饮食、情绪调节困难和社会文化外貌压力是否调节了父母心理控制与饮食失调态度之间的关系。
在英国对231名18至36岁的大学生进行了一项横断面研究。参与者完成了在线问卷,评估社会人口学特征、父母心理控制、直觉饮食、情绪调节困难、社会文化外貌压力、饮食失调、焦虑和抑郁症状,以及自报身高和体重。通过相关分析和中介分析考察了父母心理控制与饮食失调态度之间的间接关联。
父母心理控制程度较高与更严重的饮食失调态度(β = 0.27,p < 0.001)、更严重的情绪调节困难(β = 0.25,p < 0.001)、更高的社会文化外貌压力(β = 0.28,p < 0.001)以及更低的直觉饮食水平(β = ? 0.22,p < 0.001)相关。通过直觉饮食(β = 0.08,95% CI [0.02, 0.15])和社会文化外貌压力(β = 0.11,95% CI [0.05, 0.18])出现了显著的间接关联,但通过情绪调节困难未出现显著间接关联(β = 0.01,95% CI [? 0.02, 0.03])。
父母心理控制与大学生中更严重的饮食失调态度相关,直觉饮食和社会文化外貌压力是显著的间接途径。通过在一个模型中整合家庭、饮食相关和社会文化因素,这些发现强调了直觉饮食和社会文化外貌压力在理解大学生饮食失调态度易感性方面可能的重要作用。
证据等级III:来自队列研究的证据。