《Molecular Ecology》：Independent Major-Effect Loci and Limited Trait Associations Characterize Warning Colour Variation Across Sexes and Life Stages in the Wood Tiger Moth (Arctia plantaginis)
编辑推荐：
摘要专业翻译
警告色变异现象普遍存在，尽管强正频率依赖选择偏好最常见的形态，这种变异仍可能源于空间或时间上的可变选择，或与其他性状的关联。研究人员研究了木虎蛾（Arctia plantaginis）中警告色变异的维持机制，该物种表现出性别二态性色彩：两种由单一
摘要专业翻译
警告色变异现象普遍存在，尽管强正频率依赖选择偏好最常见的形态，这种变异仍可能源于空间或时间上的可变选择，或与其他性状的关联。研究人员研究了木虎蛾（Arctia plantaginis）中警告色变异的维持机制，该物种表现出性别二态性色彩：两种由单一基因座控制的截然不同的雄性形态，以及雌性后翅颜色和幼虫警告信号大小的连续变异。通过对源自野生多态种群、实验室饲养的657个个体进行全基因组测序，研究人员检验了多个生活史性状、化学防御、信息素和雄性活动的遗传基础，并专门检验了这些性状与雄性颜色的关联，旨在鉴定雌性和幼虫颜色变异的遗传基础。研究人员检测到雌性颜色和幼虫信号大小分别对应独立的主效基因座，且均不同于雄性颜色基因座。后翅黑化是唯一与雄性颜色相关的性状，其定位到一个邻近的主效基因座，并与高温下活动减少存在关联。雌性颜色与信息素含量存在表型相关。然而，除黑化外，所测性状均未显示出与任何控制警告色的基因座存在关联，且没有证据表明雄性颜色属于“超基因”或复杂共适应表型的一部分。相反，研究结果表明警告色具有 largely 独立的遗传架构，提示可变选择而非遗传关联可能有助于维持该物种的颜色多态性。
论文解读
一、研究背景与科学问题
警告色（warning colouration）在警戒性物种（aposematic species）中广泛存在，但其持续维持的机制一直是进化生物学中的未解之谜。理论上，捕食者会更快地学习并将最常见的警告信号与不可口性联系起来，从而产生正频率依赖选择（positive frequency-dependent selection），推动警告信号趋于一致。然而，自然界中警告色的多态性却普遍存在，这与上述理论预期相矛盾。
已有研究提出多种可能的解释，包括空间或时间上的可变选择、颜色与其他性状的关联等。在众多物种中，颜色多态性往往与其他性状相关联，形成复杂的适应性表型组合。例如，流苏鹬的三种雄性形态在羽毛、行为、体型和睾丸体积上均有差异；白喉麻雀的颜色形态在亲代抚育和婚外交配行为上存在差异；侧斑蜥蜴的雄性颜色与不同的繁殖策略相关联。这类复杂表型的遗传基础往往是超基因（supergene），即紧密连锁、几乎不发生重组的基因簇。
木虎蛾（Arctia plantaginis）是研究警告色多态性的理想模型物种。该物种具有明显的性别二态性：雄性后翅呈现离散的白色或黄色两种形态，由单一基因座控制，白色等位基因为显性；雌性后翅颜色则呈现从黄色到红色的连续变异；幼虫在黑色身体上具有大小可变的橙色斑块。此前研究已鉴定出控制雄性颜色的基因座——由yellow-e基因复制产生的valkea基因，位于约100 kb的狭窄基因组区域内，且未发现大规模结构重排。
然而，雄性颜色是否属于更复杂表型的一部分、雌性和幼虫颜色变异的遗传基础是什么、警告色是否与其他适合度相关性状存在关联等问题尚未解决。本研究旨在回答以下关键问题：雄性后翅颜色是否属于复杂表型的一部分？该物种其他颜色性状的遗传架构如何？颜色变异是否与化学防御或信息素等其他适合度相关性状相关？
二、研究内容与主要结论
研究人员利用实验室饲养25代的芬兰血统木虎蛾种群，选取6个雄性颜色等位基因发生分离的家系进行数量性状位点（quantitative trait locus, QTL）定位分析，并对657个个体进行全基因组测序，系统检验了雄性颜色基因座与多种性状的关联，同时鉴定了雌性和幼虫颜色变异的遗传基础。
研究发现，雄性颜色与后翅黑化（melanism）存在强关联，但这种关联并非由valkea基因的多效性引起，而是源于两个相邻但可重组的基因座之间的连锁。黑化基因座位于雄性颜色基因座约6.4 Mb处，且该区域包含在鳞翅目翅膀黑化和图案形成中已知的cortex/ivory基因座。除黑化和紫外（UV）亮度外，雄性颜色与发育时间、蛹重、幼虫信号大小、化学防御、信息素、活动行为等均无显著关联，表明雄性颜色并非复杂共适应表型的组成部分。
雌性后翅颜色和幼虫信号大小分别由位于连锁群27（LG 27）和连锁群21（LG 21）上的独立主效基因座控制，且均不同于雄性颜色基因座。虽然optix基因（已知控制鳞翅目红色翅色）位于LG 21上，但进一步分析显示其位于最高关联区域之外。幼虫黑化与雄性黑化之间不存在相关性，进一步支持这些性状由不同遗传机制调控的观点。
在性状关联方面，研究人员发现较高浓度的SBMP（2-仲丁基-3-甲氧基吡嗪）防御化合物与较低的蛹重相关，表明化学防御存在生产成本。雌性后翅和体色的红度与信息素总量呈显著正相关，提示红色较深的雌性可能质量更高，信息素可能作为雄性寻找高质量雌性的诚实信号。然而，雌性颜色与化学防御之间未检测到关联，表明警告色不一定作为防御水平的诚实信号。
三、关键技术方法
研究人员使用了以下主要技术方法：全基因组haplotag测序技术对657个实验室种群个体进行约0.5×覆盖率的低深度测序，利用分子条形码保留单倍型连锁信息；STITCH软件进行基因型填补（genotype imputation）和单倍型定相；Lep-MAP3构建高密度连锁图谱，包含31个连锁群，总长2683.53 cM；rQTL软件对各家族分别进行4-way QTL定位分析；ANGSD软件进行全基因组关联分析（genome-wide association study, GWAS），以考虑基因型不确定性。样本来源于实验室饲养25代的芬兰血统种群，选取6个雄性颜色等位基因分离的家系。
四、研究结果
4.1 雄性颜色、翅黑化与其他性状的关联
研究人员通过QTL定位和GWAS分析发现，黑化类型（plus/minus）和翅黑化比例在多个家系中一致定位到LG 12上的雄性颜色基因座位置。GWAS分析显示，雄性颜色和黑化的关联模式几乎相同，但所有颜色与黑化的组合（即黄色plus和白色minus）均存在，排除了valkea对黑化的多效性效应。仅以黄色雄性进行的GWAS进一步确认了LG 12上独立于valkea的大效应等位基因的存在，最强关联SNP位于包含cortex/ivory基因座的区域。雄性颜色和黑化显著影响UV亮度，黄色形态和黑化程度增加均导致UV亮度降低。行为分析显示，活动主要受天气和温度影响，黑化程度较高的雄性在高温下活动减少，但未检测到雄性颜色的直接影响。
4.2 雌性和幼虫颜色的独立主效基因座
雌性后翅颜色和体色的多种测量方式在三个家系中一致检测到LG 27上的QTL，GWAS分析也确认了这一关联。幼虫信号大小在两个家系中检测到LG 21上的显著QTL，GWAS同样确认。雌性后翅颜色的两种测量方法（视觉匹配和图像分析）显著正相关，且均与体色正相关；幼虫信号大小的两种测量方法也正相关。然而，幼虫与成虫雌性颜色之间的相关性极弱且不显著，表明这些性状 largely 独立。
4.3 化学防御与信息素的性状关联
IBMP（2-异丁基-3-甲氧基吡嗪）和SBMP的浓度在性别间无差异，但雄性释放的颈液体积显著大于雌性。较高SBMP浓度与较小的蛹重相关，且SBMP与幼虫发育时间呈负相关但存在性别交互作用。未检测到吡嗪类化合物与黑化、幼虫信号大小或雌性颜色之间的显著关联。雌性信息素总量与后翅和体色的红度呈显著正相关，但信息素组成与所测性状均无关联。
五、讨论与结论
研究结果表明，雄性颜色与黑化之间的关联源于连锁而非多效性，且两个基因座相距约6.4 Mb，在自然种群中具有充分的重组机会，因此对黑化的间接选择对雄性颜色的影响可能很小。雄性颜色多态性的维持最可能由直接作用于颜色的空间和时间可变选择所解释，包括捕食者群落组成、其他警戒性物种的存在以及幼鸟丰度等因素。性别二象性可能反映了不同的选择压力：雌性活动性低，红色后翅提供最有效的警告效果；雄性活动性强，可能受益于移动过程中较低的 detectable 性。
雌性颜色和幼虫信号大小由独立的主效基因座控制，表明这些警告色性状可以独立进化，不存在警告信号效率在生活史阶段或性别间的遗传权衡。化学防御的生产成本通过SBMP浓度与蛹重和发育时间的负相关得到体现。雌性颜色与信息素量的正相关可能反映颜色作为质量信号的功能，但警告色并不必然作为防御水平的诚实信号。
总体而言，该研究揭示了木虎蛾中警告色性状 largely 独立的遗传架构，不支持雄性颜色属于超基因或复杂共适应表型的假说，强调可变选择而非遗传关联在维持颜色多态性中的重要作用。
