《Journal of Dairy Science》：Optimizing embryo transfer management in cows: Ultrasound-based pre-transfer screening and management of non-eligible recipients
编辑推荐：
单次移植前超声筛查无法捕捉从发情到排卵的动态变化，这可能导致受体选择不准确，并使不合格奶牛中未被发现的生殖异常被遗漏。研究人员建立了一种动态超声监测（DUM）方案，在发情日（D0，发情检测）、排卵确认日（D1）和黄体（CL）形态学评估日（D6）进行检查，并为非
单次移植前超声筛查无法捕捉从发情到排卵的动态变化，这可能导致受体选择不准确，并使不合格奶牛中未被发现的生殖异常被遗漏。研究人员建立了一种动态超声监测（DUM）方案，在发情日（D0，发情检测）、排卵确认日（D1）和黄体（CL）形态学评估日（D6）进行检查，并为非合格受体提供了分期管理。共有2329头奶牛被随机分配到对照组（n=1165；胚胎移植[ET]时进行单次超声评估）或DUM组（n=1164）。ET前，首次服务奶牛接受Presynch11/Ovsynch方案，而第二次和第三次服务奶牛则根据其在前一次配种至妊娠诊断期间是否观察到发情，选择观察发情或接受Ovsynch方案。在对照组中，所有非合格奶牛统一接受Ovsynch+定时人工授精（AI）。在DUM组中，非合格奶牛根据超声发现接受分期治疗。在两组中，非合格奶牛随后仅通过AI配种。DUM组的每次ET确认妊娠比例较高（43.2%对37.4%）。在DUM奶牛中，D0较大的卵泡直径增加了每次ET确认妊娠的比例（OR=1.504），而移植时严重出血降低了该比例（OR=0.464）。两组的不合格率相似（对照组28.9%，DUM组28.2%）。在对照组中，基于D7单次评估，不合格的原因主要为无CL（70.9%）或CL质量差（17.2%）。在DUM组中，原因分布于各时间点：31.6%在D0（存在大CL），D6无CL占26.7%，D6 CL质量差占23.4%。在非合格奶牛中，DUM组的后续每次AI妊娠比例更高（42.9%对28.5%），每次妊娠的配种次数更少（2.53对2.82），空怀天数更短（130.10对135.88）。合格受体的每次成功妊娠成本在DUM组比对照组低78.69美元。总之，DUM方案提高了ET成功率和非合格受体的后续生育力，为奶牛群提供了一种高效的管理策略。
论文解读：基于动态超声监测优化奶牛胚胎移植受体管理的研究
胚胎移植（ET）是优化奶牛遗传资源和提高群体生产力的重要手段。然而，目前常规受体筛选依赖于ET当天的一次超声检查，这种静态评估无法捕捉从发情、排卵到黄体形成的动态生理变化，导致受体选择不准确，并可能遗漏非合格奶牛潜在的生殖异常。更重要的是，被排除的非合格奶牛往往不能立即进行人工授精（AI），它们通常需要等待一个发情周期或接受标准繁殖程序，但其潜在的生殖障碍未得到针对性处理，造成后续妊娠率低、空怀天数延长，最终影响牛群整体繁殖效率。针对这一亚群缺乏系统研究，因此需要建立更精确的筛选方案及后续管理策略。研究人员开展了一项随机对照研究，旨在评估动态超声监测（DUM）方案（发情日D0、排卵确认日D1和黄体形态学评估日D6三次超声检查）与常规单次超声方案对合格受体每次ET妊娠率以及非合格奶牛下次AI结局的影响。
研究方法：该研究在中国宁夏灵武市某大型商业奶牛场进行，该场共有16405头荷斯坦奶牛，其中8075头泌乳牛，平均胎次2.07，平均泌乳天数154.87天，年平均产奶量11503千克。研究人员选取2329头符合标准的奶牛，随机分为对照组（n=1165；ET时单次超声）和DUM组（n=1164）。DUM组分别于D0、D1、D6进行超声检查；对照组仅在D7检查。同步方案包括Presynch11/Ovsynch和Ovsynch。胚胎为体外生产的第7天IETS 1/2级囊胚，移植至黄体同侧子宫角。妊娠诊断在ET后28±3天初诊、63±3天复诊，AI后35±3天初诊、70±3天复诊。统计分析采用多因素逻辑回归、协方差分析和成本效果比（CER）评价。
研究结果如下：
**DUM组和对照组每次ET的妊娠率**：通过比较两组调整混杂因素后的妊娠结局，发现DUM组每次ET的初始妊娠率呈提高趋势（P=0.077），确认妊娠率显著高于对照组（43.2%对37.4%，P=0.040）。其中，D1接受hCG处理的19头奶牛均发育出合格黄体，7头最终确认妊娠。
**DUM组每次ET确认妊娠率的多因素分析**：采用后向逐步逻辑回归识别影响因素。结果显示，D0较大的卵泡直径显著提高确认妊娠率（OR=1.504，95%CI：1.085-2.086），移植时严重出血显著降低该比例（OR=0.464，95%CI：0.227-0.950）；黄体腔存在呈正向趋势（OR=1.326，P=0.107）。
**DUM组和对照组受体不合格的原因**：两组不合格率相近（对照组28.9%，DUM组28.2%）。对照组基于D7单次检查，主要原因为无黄体（70.9%）和黄体质量差（17.2%）。DUM组不合格原因分布在多个时间点：D0存在大黄体占31.6%，D6无黄体占26.7%，D6黄体质量差占22.2%。动态监测揭示了对照组无法区分的动态缺陷。
**非合格受体后续繁殖性能**：DUM组非合格奶牛的后续每次AI妊娠率显著更高（42.9%对28.5%，P<0.001），每次妊娠所需配种次数更少（2.53对2.82），空怀天数更短（130.10对135.88），从确定不合格到妊娠的配种次数也更少（0.91对1.17）。分期治疗各组后续AI妊娠率均超过40%。
**合格和非合格受体管理的经济学评价**：合格受体中，DUM组每头成功妊娠的成本为656.39美元，低于对照组的735.08美元，降低78.69美元（P=0.064）。DUM组内，D0发现并治疗的非合格奶牛生殖相关成本低于对照组及D6处理组。
讨论部分，研究人员指出，DUM方案的核心创新是将受体筛选从单次超声升级为三次动态超声联合分层管理。D0可确认真正发情，D1可确认排卵，避免选择排卵延迟或未排卵的奶牛；D6评估黄体质量可避免ET当天操作应激。既往研究显示该场PreOvsynch方案中第二次PGF2α后的溶黄体和排卵率低于75%，补充数据亦显示部分D0存在黄体的奶牛D7仍可检出黄体，若不结合D0信息可能被误判为合格。严重出血降低妊娠可能与子宫内膜损伤诱发炎症和PGF2α释放导致溶黄体有关；卵泡直径的正向作用可能源于较大卵泡形成血管化更丰富、孕酮分泌更高的黄体。DUM组中31.6%的非合格奶牛在D0发现大黄体，提示现有Ovsynch方案仅单次PGF2α溶黄体可能不充分，增加一次PGF2α可能改善。针对不同卵巢状态选择Ovsynch+定时AI或G6G方案具有生理学依据，实际妊娠结局支持其临床可行性。hCG对延迟排卵具有潜在救援作用，但样本量较小需谨慎解释。经济分析表明，DUM虽增加超声和药物成本，但通过提高妊娠率降低了每次成功妊娠成本。
研究结论：DUM方案通过更精确的受体选择和针对非合格受体的分期管理，提高了每次ET确认妊娠率和非合格奶牛的后续生育力，为奶牛群提供了一种高效的管理策略。
