《Journal of Dentistry》：Acid origin modulates the protective effect of an experimental anti-erosive gel against enamel erosion
编辑推荐：
目的： 评估含有生物黏附聚合物Carbopol 980的实验性含氟凝胶（单独使用或与亚锡离子联用）对牙釉质矿物质释放的影响，并确定其保护效果是否因酸蚀性酸的来源不同而存在差异。
方法： 将牛牙釉质标本置于0.03%盐酸或1%柠檬酸（两者pH均为2.3）中进行酸
目的： 评估含有生物黏附聚合物Carbopol 980的实验性含氟凝胶（单独使用或与亚锡离子联用）对牙釉质矿物质释放的影响，并确定其保护效果是否因酸蚀性酸的来源不同而存在差异。
方法： 将牛牙釉质标本置于0.03%盐酸或1%柠檬酸（两者pH均为2.3）中进行酸蚀循环。在初始酸蚀挑战后，分别使用酸化磷酸氟凝胶（APF，12300 ppm F?，pH 5.2）、Carbopol 980（C980，2 g/100mL，pH 5.0）、NaF+C980（7500 ppm F?+2 g/100mL，pH 5.5）或NaF+Sn+C980（7500 ppm F?+15000 ppm Sn2++2 g/100mL，pH 5.5）凝胶处理标本。在整个酸蚀循环过程中，通过钙和磷酸盐的释放量来量化矿物质流失。采用扫描电子显微镜（SEM）和能量色散光谱（EDS）对表面形态和元素组成进行定性评估。数据采用Kruskal–Wallis检验和Dwass–Steel–Critchlow–Fligner检验进行分析（α=0.05）。
结果： 治疗前，柠檬酸产生的钙（p=0.003）和磷酸盐（p<0.001）释放量显著大于盐酸。治疗后，各组间钙流失存在显著差异（p<0.001）。在5天的循环过程中，仅在柠檬酸挑战下检测到处理效应，其中NaF+C980和NaF+Sn+C980与单独C980相比显著减少了钙和磷酸盐的流失，且其效果与APF相当。在盐酸挑战下，各处理组间未发现显著差异。SEM和EDS分析支持了上述发现，揭示了处理后的牙釉质表面存在保护性沉积物以及氟和锡的存在。
结论： 含有氟化物的实验性凝胶（含或不含亚锡离子）在柠檬酸挑战下与Carbopol 980安慰剂相比减少了牙釉质矿物质释放。然而，在盐酸条件下未观察到这种保护效果，表明配方对矿物质释放的效果取决于所使用的酸蚀性酸。这些发现强调了在评估和比较抗酸蚀配方时考虑酸蚀性酸类型的重要性。
临床意义： 酸的化学性质影响专业抗酸蚀配方的保护效果，在制定酸蚀性牙齿磨损的预防策略时应予以考虑。
论文解读
一、研究背景与意义
牙酸蚀症（dental erosion）是一种多因素性疾病，其特征是由非细菌来源的酸导致牙体硬组织发生不可逆性丧失。酸暴露初期引起矿物质溶解和牙釉质软化，降低矿物质密度和机械抵抗力；随着反复或持续的酸蚀事件，矿物质持续流失可能进展为不可逆的组织缺损。根据病因学，牙酸蚀症可分为内源性（intrinsic）和外源性（extrinsic）两类，分别对应不同来源的酸蚀性酸。
目前已有多种预防策略被研究以减少酸蚀性矿物质流失，包括含氟配方、多价金属离子和生物黏附聚合物。传统含氟配方可促进牙釉质表面形成类氟化钙（calcium fluoride-like）沉积物，作为后续酸挑战中的矿物质储库。然而，由于这些沉积物在酸性条件下相对可溶，研究者开发了将氟化物与多价金属离子及生物黏附聚合物相结合的配方以提高抗酸蚀效果。含锡化合物可形成耐酸表面沉淀物，而生物黏附聚合物可通过延长活性化合物在牙釉质表面的滞留时间来提高氟化物的持久性。Carbopol 980已被证明能增强含氟配方（包括含亚锡离子的配方）的抗酸蚀效果。
尽管pH是酸蚀潜力的重要决定因素，但它并不能完全解释不同酸之间牙釉质脱矿的差异。有机酸如柠檬酸既能通过质子介导促进矿物质溶解，又能螯合钙离子；而盐酸则完全解离，主要通过质子介导的脱矿发挥作用。此外，缓冲能力、可滴定酸度和离子组成的差异也可能影响这些溶液的酸蚀行为。然而，大多数实验研究仅使用单一酸蚀挑战模型评估配方效果，难以确定处理效果是否受酸蚀性酸化学性质的影响。因此，本研究旨在评估含有氟化钠、氯化亚锡和Carbopol 980的实验性凝胶对牙釉质酸蚀的保护效果，并确定其保护性能是否受酸蚀性酸来源的影响。
二、研究设计与关键方法
本研究采用完全随机化实验设计，共使用120个牛牙釉质标本，随机分配到四个表面处理组（每组n=30）：APF凝胶组（12300 ppm氟化物，pH 5.24）、C980安慰剂组（仅含2 g/100mL Carbopol 980，pH 5.01）、NaF+C980组（7500 ppm氟化物+2 g/100mL Carbopol 980，pH 5.51）和NaF+Sn+C980组（7500 ppm氟化物+15000 ppm锡+2 g/100mL Carbopol 980，pH 5.53）。每个处理组内再随机分配到柠檬酸或盐酸两种酸蚀挑战之一（每组n=15），共形成8个实验组。人唾液作为再矿化溶液和获得性薄膜（acquired pellicle）形成来源，采集自15名健康捐赠者。样本量基于先前研究数据计算，每组最少12个标本，考虑到可能的标本损失，最终每组纳入15个标本。
研究采用的主要技术方法包括：1）Knoop显微硬度测试用于评估初始酸蚀软化相关的表面变化及标本筛选；2）分光光度比色法（spectrophotometric colorimetry）定量检测酸蚀溶液中钙和磷酸盐的浓度，钙采用基于Arsenazo III方法的商业比色试剂盒测定，磷酸盐采用孔雀绿-钼酸盐比色法测定，检测波长为650 nm；3）扫描电子显微镜（SEM）结合能量色散X射线光谱（EDS）对处理后的牙釉质表面形态和元素组成进行定性评估。实验循环包括5次5分钟的酸浸没、6次2小时的人唾液浸没和仅在第一天进行的1分钟凝胶处理，共持续5天。
三、研究结果
初始酸蚀挑战： 在治疗应用前（第一次酸挑战），柠檬酸产生的钙（p=0.003）和磷酸盐（p<0.001）释放量显著大于盐酸，尽管两种酸的pH均标准化为2.3。各处理组间未观察到钙（p=0.573）或磷酸盐（p=0.616）释放的显著差异，因为此时尚未施加治疗。
治疗后的酸蚀挑战： 第二次酸挑战后，酸类型对钙释放无显著影响（p=0.364），但处理显著影响钙流失（p<0.001），C980组的钙释放量显著高于APF（p=0.001）、NaF+C980（p=0.024）和NaF+Sn+C980（p=0.005）。重要的是，钙释放存在显著的酸×处理交互作用（F(3,40)=3.028，p=0.040），表明处理效果在两种酸蚀模型间存在差异。磷酸盐方面，柠檬酸产生的释放量显著高于盐酸（p<0.001），但处理间无显著差异（p=0.510），酸×处理交互作用不显著（p=0.527）。
5天酸蚀循环后的累积矿物质释放： 在柠檬酸挑战下，处理显著影响钙释放（p<0.001），C980组的钙释放量显著大于NaF+C980和NaF+Sn+C980组（p<0.001），而其余处理间无显著差异。在盐酸挑战下，处理间无显著差异（p=0.806）。因子分析确认累积钙释放存在显著的酸×处理交互作用（F(3,192)=2.98，p=0.032）。磷酸盐方面呈现类似模式：柠檬酸挑战下处理间存在显著差异（p<0.001），C980组磷酸盐释放量显著大于APF（p=0.005）、NaF+C980（p<0.001）和NaF+Sn+C980（p=0.002）；盐酸挑战下无显著差异（p=0.685）。尽管处理主效应显著（p=0.024），但酸×处理交互作用不显著（p=0.381）。
表面形态与元素分析： SEM分析显示，单次5分钟酸暴露足以产生牙釉质脱矿，两种酸蚀模型中均可见釉柱暴露。20分钟后盐酸产生的釉柱暴露比柠檬酸更明显；但1小时40分钟后，柠檬酸导致更严重的形态改变，包括广泛的羟基磷灰石溶解、釉柱间孔隙率增加、不规则表面剥落和特征性的蜂窝状外观，而盐酸在20分钟至1小时40分钟之间未见明显进展。治疗后，含Carbopol 980的配方表现出残余表面沉积物部分掩盖釉柱结构，NaF+Sn+C980处理组表面沉淀物尤为明显。EDS分析定性显示，与正常牙釉质相比，酸蚀组钙和磷含量较低；氟化处理组检测到氟化物，柠檬酸挑战后氟含量普遍较高；NaF+Sn+C980配方显示最高的氟含量（9.26 wt%）和可检测的锡（0.53 wt%）。
四、讨论与结论
研究发现，在柠檬酸挑战下含氟配方比C980安慰剂产生更低的矿物质释放，而在盐酸挑战下各处理间无显著差异。因子分析证实钙释放存在显著的酸×处理交互作用，表明配方效果取决于酸蚀性酸的化学性质。柠檬酸可通过螯合钙离子维持溶液的不饱和状态，促进持续的矿物质溶解；而盐酸主要依赖质子介导的脱矿。治疗效果的差异仅在柠檬酸模型下显现，说明配方效果依赖于酸蚀挑战的特征而非仅取决于配方组成。
值得注意的是，尽管NaF+Sn+C980凝胶的氟浓度低于APF，但其效果与APF相当，提示通过生物黏附聚合物提高氟化物持久性和通过锡增强表面沉淀可能部分补偿较低的氟化物可利用性。然而，在长期柠檬酸暴露下保护效果似乎下降，可能是由于反复酸蚀逐渐移除了表面沉积物。SEM和EDS分析作为探索性定性评估支持了定量发现，显示含Carbopol 980配方存在残余表面沉积物，EDS定性提示NaF+Sn+C980处理牙釉质表面存在氟和锡。
研究结论： 本研究证明，实验性含氟凝胶（含或不含亚锡离子）在柠檬酸挑战下与Carbopol 980安慰剂相比降低了牙釉质矿物质释放。然而，在盐酸挑战下未观察到这种差异，表明实验配方的性能随所用酸蚀性酸的类型而变化，即使两种酸的pH均标准化为相同值。含氟和Carbopol 980的配方（含或不含亚锡离子）尽管氟浓度较低，但表现出与商业APF凝胶相当的性能。这些发现表明，实验性含氟配方对牙釉质矿物质释放的效果可能受配方组成和用于评估的酸蚀模型化学特征的影响。
