《Cell Reports》：Programmed DNA breaks drive chromatin reconfiguration and facilitate transcriptional potentiation at neuronal early response genes
编辑推荐：
神经元活动会促使拓扑异构酶IIβ（TOP2B）在早期反应基因（ERGs）的启动子内形成DNA双链断裂（DSBs），例如在Fos和Npas4基因中。TOP2B介导的DSBs可促进ERG转录，但其机制尚不明确。本研究采用环状染色体构象捕获技术（4C-seq），研究
神经元活动会促使拓扑异构酶IIβ（TOP2B）在早期反应基因（ERGs）的启动子内形成DNA双链断裂（DSBs），例如在Fos和Npas4基因中。TOP2B介导的DSBs可促进ERG转录，但其机制尚不明确。本研究采用环状染色体构象捕获技术（4C-seq），研究人员发现DSB的形成足以模拟神经元刺激后Fos和Npas4启动子处所观察到的接触图谱，包括与其同源增强子的相互作用增强。尽管DSBs被认为具有潜在风险，但反复的DSB循环可逐步增强小鼠皮层神经元及HEK293T细胞中ERG的诱导水平，呈现出转录记忆效应。反复DSB所增强的ERG可诱导性可跨越 intervening 细胞周期持续存在，甚至在DNA修复可能发生突变的情况下依然发生，并与ERG启动子处cis染色体相互作用的显著丧失及trans染色体相互作用的增加相关。综上所述，这些结果揭示了活动诱导的DSBs如何通过调控ERG启动子处的染色质动态来影响转录。
论文解读：程序化DNA断裂通过染色质重构驱动神经元早期反应基因的转录增强
一、研究背景与科学问题
神经元依赖刺激依赖性转录程序来调节神经连接并形成适应性行为反应，如长期记忆的形成。早期反应基因（ERGs）在神经元受到刺激后数分钟内即被快速转录，其编码产物多为转录因子（如Fos、Npas4、FosB和Egr1），进而启动晚期反应基因（LRGs）的表达，介导经验驱动的突触可塑性变化。ERG转录的失调与多种智力障碍和自闭症谱系障碍相关，因此理解其调控机制具有重要意义。
ERG启动子在未受刺激的神经元中已预先结合活性响应转录因子和RNA聚合酶II（RNAPII），后者在启动子近端区域发生转录暂停。神经元活动触发的突触至细胞核信号转导促使暂停的RNAPII释放，从而驱动ERG转录。既往研究表明，此过程需要ERG启动子与其同源增强子之间的相互作用，且不同增强子组合与ERG启动子的接触模式赋予ERG转录的稳健性和刺激特异性。然而，ERG启动子与远端增强子如何随神经元活动建立接触的机制尚不明确。结构维护染色体（SMC）复合物如黏连蛋白（cohesin）介导的环挤出虽可将远端染色质区域拉近，但黏连蛋白缺失并不影响活动诱导的增强子-启动子接触及神经元ERG的诱导，提示存在其他机制协调神经元中基因调控元件间的活动依赖性通讯。
既往研究已发现，多种神经元活动范式（包括学习行为暴露）可诱导拓扑异构酶TOP2B在特定基因组位点产生DNA双链断裂（DSBs），这些位点富集于神经元ERG启动子区域，且DSB形成可促进ERG快速转录。然而，活动诱导的DSBs如何促进相关基因（包括ERGs）的转录仍知之甚少。TOP2B被证明可促进ERG启动子处RNAPII的暂停释放，而ERG启动子结合有具有增强子阻断活性的结构蛋白CTCF，TOP2B介导的DSBs在神经元中形成于CTCF结合位点附近。基于此，研究人员假设DSBs可通过克服ERG启动子处的增强子阻断性染色质拓扑结构来诱导快速转录。为验证这一假说，研究人员利用4C-seq技术系统评估了神经元刺激及TOP2B介导DSB形成条件下ERG启动子（Fos和Npas4）的全基因组相互作用图谱，并进一步探究反复DSB形成对后续ERG转录的影响。
二、主要技术方法
研究人员采用环状染色体构象捕获测序（4C-seq）技术，以Fos和Npas4启动子片段为诱饵（viewpoint），在未处理、NMDA处理和依托泊苷（ETP）处理的培养小鼠原代皮层神经元（DIV13）中生成归一化接触图谱。利用4Cker和FourCSeq两种独立分析流程鉴定显著相互作用区域，并结合ChromHMM染色质状态注释、Hi-C数据（TAD和区室分析）、ATAC-seq和转录组数据对相互作用区域进行功能注释。DNA-FISH实验用于验证4Cker鉴定的显著相互作用区域。此外，在HEK293T细胞中采用CRISPR-Cas9系统在FOS启动子区域产生靶向DSBs，结合血清刺激模型和连续传代策略，评估反复DSB形成及低保真修复对FOS转录和染色体相互作用的影响。小鼠原代皮层神经元取自C57BL/6或Swiss Webster品系小鼠。
三、研究结果
TOP2B介导的DSBs刺激神经元Fos基因座的增强子-启动子相互作用
3C-qPCR实验表明，NMDA处理使Fos启动子与增强子E2的相互作用升高1.67倍，而ETP处理也使E2-启动子接触增加2倍，表明TOP2B介导的DSB形成足以触发神经元活动中观察到的ERG增强子-启动子接触。
TOP2B介导的DSBs增加ERG启动子处的染色体动态
4C-seq分析显示，NMDA和ETP处理均使Fos和Npas4启动子的nearbait相互作用组（2Mb范围内）和cis染色体相互作用组显著增大，且增加的接触分布于各类染色质状态。Hi-C数据分析表明，DSB形成有助于克服TAD绝缘效应，增加inter-TAD接触比例。DNA-FISH实验验证了4Cker鉴定的远端区域在NMDA刺激后与Fos基因座距离显著缩短。
先前的TOP2B介导DSB形成增强活动诱导的ERG转录
经ETP预处理并恢复23小时后，神经元对后续NMDA或ETP刺激的ERG诱导反应显著增强，提示TOP2B介导的DSBs不仅促进单次刺激后的ERG转录，还增强了后续刺激轮次中ERG的可诱导性。
连续轮次TOP2B诱导的DSB形成改变神经元ERG的染色体接触模式
4C-seq分析显示，ETP恢复后神经元中部分局部接触得以维持，但ETP-NMDA处理相比单次NMDA处理的相互作用组增幅较小，且接触区域数量减少，表明先前DSB形成后的神经元刺激与ERG启动子cis染色质相互作用倾向降低相关。
反复TOP2B介导DSB形成后ERG启动子的cis染色体接触减少而trans接触增加
连续4天每日ETP处理（4xETP）后，ERG转录随DSB循环次数增加而逐步增强。4xETP恢复后，Fos和Npas4启动子的nearbait和cis相互作用组显著收缩（分别减少32.3%和52.5%），且后续刺激仅引起小幅增加。同时，cis:trans读段比例分析显示，反复DSB形成使ERG启动子与trans染色体的相互作用比例逐步增加。
反复靶向DSBs以不依赖DNA修复保真度的方式增强ERG转录
在HEK293T细胞中，靶向FOS启动子的CRISPR-Cas9 DSBs在转染96小时后使FOS转录增加约2倍，并增加cis染色体接触。经5次传代（Gen 5）后，血清刺激在CRISPR细胞中引起比对照更显著的FOS诱导，尽管启动子区域积累了突变（indels）。4C-seq分析显示，CRISPR Gen 5细胞中血清刺激仅引起约4%的cis接触增加，但引起约38%的trans接触增加，而对照细胞中trans接触不变。
四、讨论与结论
本研究表明，DSB形成足以模拟神经元刺激后ERG启动子处观察到的接触图谱，且神经元刺激扩展了ERG启动子与多种染色质状态的相互作用组，而非特异性地定向增强子-启动子环化。研究人员提出，活动诱导的DSBs可能通过增加染色质流动性而非定向环化机制来促进ERG启动子的染色体动态。ERG的可诱导性并不与相互作用组大小成比例，提示神经元活动依赖性信号传导（如染色质重塑因子、组蛋白乙酰转移酶和转录因子的招募）与DSB协同驱动ERG的快速稳健转录诱导。
反复DSB形成可逐步增强ERG转录诱导，且此增强效应在HEK293T细胞中具有可遗传性，呈现转录记忆特征。反复DSB导致的cis染色体接触丧失可能通过剔除与抑制性cis调控元件的相互作用来增强ERG转录。尽管ERG启动子积累了突变，其可诱导性依然稳健，提示正常条件下ERG启动子突变对基因表达的风险相对较低，但衰老过程中此类风险是否升级仍需进一步研究。
研究结论：活动诱导的DSBs通过调控ERG启动子处的染色质动态来影响转录。DSB形成足以模拟神经元刺激后的ERG启动子接触图谱，反复DSB循环可逐步增强ERG转录诱导，此增强效应与ERG启动子处cis染色体相互作用的丧失和trans染色体相互作用的增加相关，且不依赖于DNA修复保真度。这些发现揭示了TOP2B介导的DSBs如何通过重排ERG启动子处的染色体相互作用来影响刺激驱动型转录程序。
