《Frontiers in Aging Neuroscience》：Systems biology prioritizes drug candidates for an interferonresponse-high monocyte state in idiopathic normal pressure hydrocephalus
编辑推荐：
背景：特发性正常压力脑积水（idiopathic normal pressure hydrocephalus, iNPH）是一种与年龄相关的神经系统疾病，其特征为步态障碍、认知损害和排尿功能障碍。尽管脑脊液动力学在其病理生理学中至关重要，但外周免疫改变的贡献仍
背景：特发性正常压力脑积水（idiopathic normal pressure hydrocephalus, iNPH）是一种与年龄相关的神经系统疾病，其特征为步态障碍、认知损害和排尿功能障碍。尽管脑脊液动力学在其病理生理学中至关重要，但外周免疫改变的贡献仍知之甚少。研究人员表征了在iNPH中观察到的一种干扰素应答高表达（interferon-response-high）的单核细胞状态，并评估了计算化合物优先级排序。
方法：研究人员使用一组固定的标记物标准来表征IFN应答高表达单核细胞状态。随后比较了单核细胞簇5和簇0，并使用150个上调基因和150个下调基因在LINCS数据库中筛选化合物。研究人员测试了在不同状态定义、比较组、基因列表大小、聚类设置以及纳入所有患者的情况下，候选排名是否会发生变化。研究人员还在保留原始细胞状态标签的同时，逐一排除每个供体后重复查询，并将结果与100个表达匹配的随机基因特征进行比较。外部血液数据集和配对的血液-脑室CSF样本提供了额外背景。
结果：标记物规则将22,197个典型单核细胞中的3,195个分类为IFN应答高表达。簇对比确定了1,231个FDR显著基因。在1,376种THP1化合物中，138种满足标准化连接分数（normalized connectivity score, NCS）<-0.5且加权转录组连接分数错误发现率（WTCS FDR）<0.05的操作标准。瑞舒伐他汀（rosuvastatin）和罗氟司特（roflumilast）在初次筛选中分别排名第1和第14位，在综合稳健性排名中分别排名第1和第15位。瑞舒伐他汀在所有11项核心分析中均满足操作标准；罗氟司特在10项中满足，在分辨率0.7时返回NCS=0。两者均在所有九次供体剔除分析中满足标准。在候选选择后进行的探索性比较中，两个观察到的分数均比所有100个采样的表达匹配特征更负。血液来源的程序在脑室CSF候选单核细胞中可检测到，尽管不均等的细胞回收限制了关于区室富集的推断。
结论：本研究表征了在iNPH队列中观察到的一种干扰素应答高表达经典单核细胞状态，并提名了预测具有反向连接性的化合物用于实验测试。对瑞舒伐他汀的计算支持比对罗氟司特更为一致。这些发现支持进一步研究在iNPH队列中观察到的外周先天免疫状态，并为治疗性重定位提供了可实验验证的假说。
特发性正常压力脑积水单核细胞干扰素应答状态的系统生物学药物重定位研究解读
一、研究背景与意义
特发性正常压力脑积水（idiopathic normal pressure hydrocephalus, iNPH）是一种进行性的、与年龄相关的神经系统疾病，临床表现为步态障碍、认知功能下降和尿失禁三联征，伴随脑室扩大但颅内压不升高。该病在80岁以上人群中的患病率估计达5.9%，是老年人群中潜在可逆性痴呆的最常见原因之一。目前，脑室腹腔分流术是标准治疗方案，能改善大多数患者的步态功能，但认知恢复在相当一部分患者中并不完全，提示可能存在不可逆损伤、共病病理、治疗时机或脑脊液（cerebrospinal fluid, CSF）分流未能完全纠正的生物学过程。iNPH的病理生理机制不仅限于机械性CSF梗阻，还包括类淋巴系统功能障碍、血脑屏障破坏、脑低灌注以及日益受到关注的神经炎症机制。然而，超过六十年来，尚无获批的药物疗法，这凸显了开发针对持续性炎症过程的辅助治疗策略的迫切需求。
近年来，单细胞转录组学揭示外周免疫细胞状态能够反映并可能促进多种神经退行性疾病的中枢神经系统（central nervous system, CNS）病理变化。循环单核细胞可响应全身性炎症信号，被认为是CNS疾病中神经炎症活动的可及性读数。在iNPH中，已有研究发现单核细胞的促炎性改变与较低的基线认知功能显著相关。进一步分析iNPH单核细胞转录组，在经典单核细胞群体中发现了一个独特的I型干扰素（type I interferon, IFN）应答高表达亚群。I型IFN信号通过共同异源二聚体受体（IFNAR）激活JAK/STAT通路，驱动一系列干扰素刺激基因的转录。虽然I型IFN应答最初被描述为抗病毒防御机制，但在衰老CNS中，慢性干扰素信号失调日益被认为与神经炎症和认知衰退有关。因此，探究IFN相关信号通路作为药理学上可靶向的、可实验验证的假说，具有重要的转化医学价值。
二、主要技术方法概述
本研究是一项基于公开数据的二次计算分析。研究人员使用了来自Duy等人公开发表的iNPH单细胞RNA测序数据集（GSE292141），包含九名供体的外周血单个核细胞（peripheral blood mononuclear cells, PBMC）。核心分析方法包括：利用Seurat软件包对22,197个经典单核细胞进行降维、Harmony整合和Louvain聚类；采用配对伪批量差异表达分析（DESeq2设计~患者+状态）比较IFN应答高表达簇5与低IFN对照簇0，经apeglm对数折叠变化收缩后，按显著性排序选取前150个上调和下调基因构成PRIMARY_150特征；通过LINCS2扰动数据库和signatureSearch包进行加权连接评分，以THP1细胞系为主要筛选背景，使用标准化连接分数（normalized connectivity score, NCS）<-0.5且加权转录组连接分数错误发现率（WTCS FDR）<0.05作为操作筛选标准；通过替代状态定义、比较组、特征大小、聚类分辨率、十供体重建、条件性供体剔除、表达匹配零假设特征以及Hallmark IFN-α通路敏感性分析等11项核心分析评估候选化合物的稳健性；利用Perez系统性红斑狼疮（systemic lupus erythematosus, SLE）图谱进行跨数据集背景化；最后将血液来源的特征转移至配对脑室CSF单核细胞进行检测。
三、研究结果
3.1 在iNPH队列中观察到一种IFN应答高表达单核细胞状态
研究人员从公开的iNPH PBMC图谱中获得数据，经过质量控制后保留了122,724个高质量细胞，其中经典单核细胞22,197个。对这些经典单核细胞进行分辨率为0.5的亚聚类，得到七个转录上不同的亚群。使用由IFITM3、IFITM2、ISG15、MX1、OAS1、IRF7和STAT1组成的七基因I型干扰素刺激基因（interferon-stimulated gene, ISG）面板对各亚群进行评分，发现亚群5的IFN应答活性显著升高（评分为1.28，其余亚群≤0.67）。来源定义的蒙特利尔认知评估（Montreal Cognitive Assessment, MoCA）分组显示，高MoCA组（n=5）与低MoCA组（n=4）在供体水平簇5频率上无统计学显著差异（双尾Wilcoxon秩和检验，名义P=0.556）。应用固定的15基因标记物规则，在22,197个单核细胞中识别出3,195个IFN应答高表达细胞（合并比例为14.4%），所有九名供体均有检出。不同聚类分辨率会改变所选IFN应答高表达簇的大小和成员组成，表明离散的簇边界依赖于聚类参数设定。统一的十供体重建获得了24,703个候选单核细胞，与九名共享供体的典型群体高度一致（Jaccard重叠系数0.955），患者6贡献了2,004个候选细胞，其中567个符合标记物高表达规则。
3.2 簇对比定义了IFN相关细胞状态查询特征
为推导iNPH内部IFN应答高表达单核细胞状态特征，研究人员比较了IFN应答高表达簇5（940个细胞）与低IFN对照簇0（4,904个细胞），采用供体配对伪批量差异表达分析和apeglm对数折叠变化收缩。该分析鉴定出1,231个FDR<0.05的显著基因，形成了一个以上调I型IFN应答为主的生物学连贯景观。最显著上调的基因为PARP14，编码一种I型IFN诱导的多聚ADP核糖聚合酶。其他高表达基因包括HERC5、OAS3、IFIT3、ISG15、CMPK2、IFIT1、RSAD2、MX1、IFI6、IFIT2、LY6E、SIGLEC1、CXCL10和USP18，与IFN相关转录程序一致。最终PRIMARY_150查询由每个方向上按收缩对数折叠变化排序的前150个显著基因组成。
3.3 特征评分和外部数据集提供描述性背景化
为考察特征在经典单核细胞群体中的分布，研究人员比较了全部22,197个单核细胞与940个簇5细胞的复合评分，结果显示全单核细胞平均评分为-0.101，簇5内平均评分为+0.129。为将iNPH ISG高表达单核细胞程序的强度置于背景中，研究人员将完整的未过滤簇5群体与Perez图谱中系统性红斑狼疮（SLE）患者的IFN高表达经典单核细胞进行比较。主要AUCell分析排除了用于定义IFN高表达细胞的15个基因。结果显示，iNPH亚群呈阳性特征活性但低于SLE IFN高表达单核细胞（中位供体评分0.0307 vs 0.0702，双尾Wilcoxon秩和检验，名义未调整P=6.4×10-6）。使用共享的、供体平衡的健康对照锚定阈值，iNPH的IFN高表达单核细胞负荷显著低于SLE，但与健康对照的比较依赖于评分方法，因此被视为探索性分析。标记物阈值分析支持簇5的IFN应答高表达注释：95.5%的簇5细胞符合标记物高表达规则，但仅有28.1%的更广泛标记物高表达群体属于簇5。
3.4 初步THP1连接筛选与事后候选选择
初步查询返回了1,376种化合物的THP1评分，包括779个精确零值和597个非零NCS值。在非零结果中，288个NCS<-0.5，其中138个同时满足WTCS FDR<0.05。瑞舒伐他汀在初步THP1筛选中排名第一（NCS=-1.845；WTCS=-0.487；FDR=6.14×10-4）。罗氟司特排名第14位（NCS=-1.375；FDR=6.14×10-4）。罗氟司特因其磷酸二酯酶4（phosphodiesterase-4, PDE4）药理学提供互补的实验假说而被选作重点讨论对象。另有五种FDA批准化合物出现在前30名中：乙炔雌二醇、甲氧氯普胺、厄贝沙坦、甲苯咪唑和克罗米芬。
3.5 候选优先级随分析选择而变化，瑞舒伐他汀一致性更强
研究人员共完成121次查询：一次初步查询、十次生物学敏感性查询、九次供体剔除查询、一次Hallmark查询和100次匹配零假设查询。在11项核心分析中，瑞舒伐他汀的中位平均并列排名为2（范围1-73），并在所有11项分析中满足NCS<-0.5和WTCS FDR<0.05。罗氟司特的中位排名为35（范围8-713），在10项分析中满足相同标准，在分辨率0.7对比中返回NCS=0。综合排名将瑞舒伐他汀列为第一，罗氟司特列为第15位。在九次条件性供体剔除中，瑞舒伐他汀保持排名1-2，中位NCS -1.864；罗氟司特保持排名10-77，中位NCS -1.291。两种化合物在全部九次查询中均满足操作NCS/FDR标准。两种化合物的初步PRIMARY_150 NCS均未被100次表达匹配零假设查询达到或超过，每种化合物的名义下尾经验概率为1/101（约0.0099）。
3.6 基因特征的条件稳定性
条件性留一患者法重新拟合显示，在保留固定簇标签的前提下，iNPH内部细胞状态特征对单个患者排除整体稳定。差异表达分析重复九次，每次排除一名患者，每次运行保留940-1,098个FDR<0.05的显著基因。与完整九名患者特征的平均Jaccard相似性为上调基因0.714，下调基因0.733，总体平均0.724。在原始150个上调基因中，137个在至少一次留一分析中被恢复，107个在所有九次迭代中均被恢复，支持上调干扰素程序中存在大量稳定核心。
3.7 连接性依赖于扰动细胞环境
瑞舒伐他汀在22个LINCS2细胞系中有代表性，罗氟司特在15个中有代表性。两种化合物均在THP1中显示出最强的负向PRIMARY_150 NCS，但反向连接性在其他细胞环境中并不均匀。瑞舒伐他汀在六个细胞系中显示显著负向连接性，在一个细胞系中显示显著正向连接性；罗氟司特在THP1和另外两个细胞系中显示显著负向连接性，在三个细胞系中显示显著正向连接性。一项事后审查确定了巴瑞替尼（baricitinib），一种批准的JAK1/JAK2抑制剂，在初步THP1筛选中排名第39位，显示显著反向连接性（NCS=-1.23；FDR=8.17×10-4），被列为事后机制对齐的次要候选药物。
3.8 Hallmark干扰素-α通路敏感性显示化合物特异性连接性
非重叠的Hallmark IFN-α应答敏感性使用了49个LINCS代表基因。瑞舒伐他汀和罗氟司特保持显著负向连接性（NCS分别为-2.243和-1.250；FDR均为1.04×10-4）。巴瑞替尼呈负向连接性但未达到FDR<0.05（NCS=-0.777；FDR=0.0844）。
3.9 血液来源程序在脑室CSF单核细胞候选物中可检测
血液来源程序在使用不含IFN标记物选择的脑室CSF候选单核细胞中可检测。在六名至少回收30个CSF候选细胞且配对供体中，所有供体的中位CSF减去PBMC转移评分差值均为正值（中位差值0.04105；范围0.03014-0.07069；Wilcoxon V=21；名义P=0.0360）。细胞回收仍然明显不均，每名供体候选细胞数从1到2,069不等。患者10贡献了所选CSF细胞的77.12%，对应于十名描述性供体中有效供体数为1.64。
四、讨论与结论
讨论部分指出，本研究表征了在iNPH队列中观察到的IFN应答高表达经典单核细胞状态，并利用其簇衍生的转录对比进行计算化合物优先级排序。敏感性评估了替代状态定义、比较组、特征大小、聚类分辨率、患者6纳入、供体剔除和表达匹配零假设特征。跨数据集分析显示，IFN应答活性和负荷低于SLE，而与健康对照的比较依赖于评分方法。LINCS2映射突出了瑞舒伐他汀和罗氟司特，其中瑞舒伐他汀的计算一致性更强，而巴瑞替尼作为事后次要候选药物被保留。
研究强调，这一计算优先级排序源于iNPH中重要的治疗缺口，因为分流术仍是唯一确立的疾病导向治疗，尚无获批药物疗法解决持续性症状。将单核细胞状态置于生物学背景中，IFN应答高表达的识别与慢性干扰素信号参与年龄相关神经功能障碍的证据一致，但未建立该状态解释所报道认知关联的因果关系。该外周信号的生物学起源尚不确定，可能反映了对CNS或CSF来源刺激的反应而非iNPH的起始过程。
研究承认四项主要局限性：第一，特征来源于单一公开数据集，仅含九名患者，认知分层基于小队列且MoCA评分范围狭窄；第二，药物优先级排序使用了THP1转化白血病来源单核细胞系的LINCS谱，而非iNPH患者的原代单核细胞，且参考特征质量有限；第三，跨疾病分析比较了独立生成和处理的iNPH与Perez数据集；第四，稳健性分析测试了特定分析选择但未穷尽所有可能程序。
研究结论：据研究人员所知，本研究首次提供了聚焦于iNPH中观察到的IFN应答高表达单核细胞状态的系统性转录组驱动化合物优先级排序分析。通过整合标记物状态表征、簇衍生查询、替代状态和比较组定义、特征大小和聚类分辨率敏感性、患者6纳入、条件性供体剔除查询、匹配零假设比较以及血液-CSF背景化，分析确定了瑞舒伐他汀和罗氟司特作为具有预测反向连接性的可实验测试候选药物。对瑞舒伐他汀的计算支持更为一致。未来研究应确定该状态是否在独立iNPH队列中重现，提名化合物是否能修饰患者来源原代单核细胞中的该程序，以及该状态在CSF引流或分流术后是否发生变化。这些实验是在得出疾病特异性、生物标志物、认知或治疗结论之前所必需的。
